区块链入门 | 什么是 ASIC 挖矿?

ASIC 的全称是 Application-Specific Integrated Circuit 指的是专门设计来完成特定计算任务的集成电路。在区块链领域用 ASIC 来进行挖矿是非常常见的,本文来分析一下 ASIC 挖矿的原理以及为何要反 ASIC 。

 

ASIC 的基本原理

 

先来聊聊 ASIC 的基本原理,看看为何用 ASIC 挖矿能有大幅度的效率提升。

挖矿过程的本质是很多机器去竞赛谁可以先算出一道复杂数学问题的答案。对于比特币来说,解决这个数学问题就是看谁可以在单位时间内完成更多次的 SHA256 运算。所以说优化 SHA256 的计算时间,就可以提升挖矿效率。

03

CPU 去运算一个数学问题是通过编程思路来解决的。CPU 面向的是通用的计算任务,所以硬件层面上只能去完成加法或者乘法这样的基础运算。所以要完成一个复杂运算,例如 A*B + C ,就需要多个运算操作,要耗时多个时钟周期才能完成。但是如果开发一种集成电路,使得可以在硬件层面上直接完成 A*B + C 的操作,那么执行这个运算就只需要一个计算操作,消耗一个时钟周期了。这样的集成电路的特点是不再具有通用型,但是完成特定任务是效率却奇高,这就是所谓的 ASIC 了。SHA256 运算比上面的先乘后加操作要复杂,但是道理是一样的。

对应比特币来说,挖矿就经历了 CPU ,GPU ,FPGA 和 ASIC 四个阶段。GPU 天生的特点是适合并行简单运算,所以执行 SHA256 要比 CPU 高很多。FPGA 是有可编程性的硬件,因为本身还是有一定的通用性的,所以单价会比较贵。ASIC 初期设计投入大,但是量产后单价就会比较便宜。所以,如果能够确定市场规模比较大,使用 ASIC 技术,经济上会最为划算。

这就是 ASIC 的基本原理了。

 

反 ASIC 的算法

 

ASIC 由于早期投入太大,所以很容易造成挖矿的中心化问题,于是区块链领域一直没有停下对反 ASIC 的挖矿算法的研究。

Bitcoin 的挖矿哈希算法 SHA256 本身其实是对 ASIC 非常友好的。因为 SHA256 属于传统的密码学原语,主要用来进行签名摘要等传统运算,并不是为挖矿这个任务专门来设计的,也没有任何对抗 ASIC 的考虑,所以制作 ASIC 矿机非常方便,可以获得千倍的效率提升。

Zcash 使用的挖矿算法是 Equihash ,ASIC 实现起来就比较难了,但是真的实现后,依然可以提升一百倍的挖矿效率。底层的原理是,挖矿的时候需要存储150M 的状态数据,那么即使实现 ASIC 芯片之后,也要承受这150M的存储成本,所以效率提升就没有那么明显了,但是百倍还是没有问题。

门罗币使用的挖矿算法是 CryptoNight ,ASIC 实现就更困难了。因为算法本身的复杂度很高,实现到硬件层面上也会依然很复杂,成本也就相对比较高。同时需要2M的状态存储,这个对于普通 CPU 来说是友好的,因为刚好可以存下,但是实现到 ASIC 上,也部分成本依然存在。所以总的效果是只能有50倍的效率提升。

以太坊使用的 ETHash 是对 ASIC 极端不友好的,所以到目前为止也没有人有动力去研发以太坊的矿机。底层原理主要是有巨量的数据需要存储。但是计算方面依然可以通过硬件化来提升效率。总体上,如果实现成 ASIC 来挖矿,效率还是能提升一倍的。

所以总结起来,反 ASIC 的挖矿算法的实现起来主要有两种思路:第一,增大数据存储量,因为 ASIC 主要是压缩计算步骤,对存储来说依然是要有对应的规模的硬件去存的,优化空间不大。第二,增加计算步骤的复杂度,可以把计算步骤设计的对很难去用硬件优化,甚至有 ProgPOW 这样的算法,专门针对主流 GPU 的硬件去设计非常复杂的计算步骤,而且算法是动态可调整的,所以如果把算法固化到硬件上,一旦算法变了,这样硬件就失效了。这样导致实现 ASIC 的时候也必须把硬件功能做的很通用,也就是跟一个通用的 GPU 很像了,所以成本就非常高,还不如直接买大厂商的 GPU 去挖矿合算。

 

反 ASIC 真的有意义吗?

 

最后一部分,咱们思考一个问题:反 ASIC 真的有意义吗?

首先,ASIC 厂商其实跟区块链是利益共同体。以 ProgPOW 为例,也有意见认为 ProgPOW 会把挖矿绑定到少数机构大显卡厂商身上,这样做的安全性真的比依托 ASIC 厂商安全度更高吗?要知道 ASIC 厂商的利益是跟币价深度并且长期绑定的,而大 GPU 厂商就不是,所以如果攻击某种币是有利可图的,通用 GPU 厂商不会在乎对某种币的长期声誉影响,所以攻击动机更充分。

第二,挖矿本身还是比较复杂的一项工作,所以专业化是不可避免的趋势。矿机角度总有可以优化的空间,另外大矿池可以统一把机器都搬到电力比较便宜的偏远地区,这些事情都是散户矿工很难做到的。

第三,挖矿从一个侧面来讲,就是烧钱,不管用什么硬件挖,只要有钱,都可以一下子购置很多。

所以说,反 ASIC 的意义是值得思考的。不过目前很多人认为,起码在一条区块链的启动阶段,如果有人投巨资设计了 ASIC 去挖这条链,会让这条链的持币变得非常中心化,这显然是不好的,所以早期考虑反 ASIC 是有意义的。

 

总结

 

关于 ASIC 挖矿的内容,就介绍这些了。总结一下。首先,ASIC 主要是用硬件的方式来压缩挖矿运算需要的计算步骤来获得效率提升的,但是如果运算本身是需要大量数据存储的,可优化空间就不大了。第二,反 ASIC 的意义可能主要体现在区块链的启动阶段。

参考:

https://www.youtube.com/watch?v=vdvkkoR4oFk
https://en.bitcoin.it/wiki/ASIC

Libra大战美国国会,火药味最足的几个问题

“就像一个刚学会走路的孩子拿到一包火柴,Facebook一次又一次烧毁了房子,并把每一次纵火都称之为一次学习经历。“ 在16日美国参议院银行委员会上,俄亥俄州民主党人、资深参议员谢罗德毫不客气地批评这家世界上最大的社交网络。而现场出席听证会的Libra项目负责人马库斯遇到的刁难远不止于此。

北京时间7月16日晚上10点, Facebook 区块链项目 Libra 的负责人大卫·马库斯(David Marcus)在美国参议院参加了以‘审查 Facebook 发行数字货币和数据隐私顾虑’为主题的的听证会,议员们就监管、隐私、反洗钱等多个话题向Libra项目提出了诸多质疑。

 

1. 为什Libra的总部设在瑞士日内瓦 而不是美国?

 

美国参议院银行委员会副主席Mike Crapo问马库斯,是否认为美国应该带头制定规则监管Libra等数字货币。他还质问马库斯,为什么Facebook把Libra总部注册在瑞士日内瓦,而不是在美国境内。

对此马库斯回应,他也认为数字货币监管方面美国应该走在前列,但Facebook在瑞士注册Libra,并不是为了逃避美国法规。

“ Libra在瑞士注册是因为瑞士在国际金融上的优势,”马库斯表示,“Facebook选择在瑞士注册Libra是因为瑞士以国际金融出名,在这里开展金融业务更具优势。WTO(世界贸易组织)、BIS(国际清算银行)都在这里。”

至于美国境内,Libra也将会注册FinCEN(美国金融犯罪与执法网络)并响应美国的监管要求。

2. 隐私保护都做不到 还敢把手伸向银行账户?

 

美国参议院银行委员会副主席Sherrod Brown则尖锐地指出,Facebook有着长期破坏用户信任的历史。Facebook过往一系列的不良行为(隐私保护不力、涉嫌操纵大选等)已经让人们大失所望,又如何能够信任Facebook让Libra伸向人们的银行账户?

他还指出,早在2012年的时候 Facebook 就告诉FTC(美国联邦贸易委员会),不会滥用用户数据,结果Facebook刚刚因为非法泄露用户数据收到50亿美元罚单。这种情况下美国人民怎么能用辛辛苦苦赚来的钱,再次信任Facebook呢?

面对有真凭实据的质疑,马库斯不得不承认脸书此前曾犯下的错误,他表示“Facebook一直在努力,并将继续努力让情况变得更好。马库斯还辩解,Libra项目将会由facebook与其他合作伙伴一起推出,“你不必信任脸书”。

3. 如何防范洗钱?

 

参议员Catherine Cortez Masto向马库斯发问, Libra将如何防范洗钱。

马库斯表示,Libra会进行身份认证来满足反洗钱的要求。任何Calibra钱包用户需要上传政府ID。尽管Libra协会以瑞士为总部,但在FinCEN(美国金融犯罪与执法网络)注册,也会遵守KYC(了解你的用户)等反洗钱法规。Libra将更容易使用,但不会匿名。

马库斯还试图说服国会议员,现金交易中的非法行为比数字网络更加猖獗。如果Libra能够将更多的线下现金交易转至线上,将能够对资金流动实施更严格的监控,反而有助于洗钱等非法活动的监管。

马库斯的回击

马库斯表示,如果美国不做数字货币支付就会输给其他国家。除了回答议员们的质疑外,他还表示,如果美国不积极在数字货币和支付领域引领创新,那么其他国家将会走在美国前面。

马库斯称:“我相信,如果美国不在数字货币和支付领域引领创新,其他国家也会。如果我们不采取行动,我们可能很快就会看到一种数字货币,由其他价值观截然不同的人控制。“

北京时间7月17日晚十点左右,众议院金融服务委员会将举行关于Libra的听证会,主题为“审查 Facebook 加密货币以及对消费者,投资者和美国金融机构的影响”,届时马库斯将再次出席。我们将持续跟踪报道。

文章来源:新浪财经

报告:96%的BSV交易出自这个天气app

Facebook听证会刚结束,为何比特币就跌破1万美元关口?|火星号精选

北京时间7月16日晚,美国参议院银行、住房和城市事务委员会召开了主题为“审查 Facebook 提出的数字货币和数据隐私考虑”的听证会,Facebook区块链负责人、Calibra首席执行官 David Marcus作为听证人出席。

听证会火药味十足,议员们围绕的问题主要有:隐私问题、信任危机、数据保护、国家安全、监管辖区。对于这些问题Marcus做出回答,整理如下:

1)关于隐私和监管:Facebook在瑞士注册Libra,并不是为了逃避美国法规。Libra将受到瑞士金融市场监督管理局(FINMA)监督,也将受瑞士联邦数据保护和信息专员(FDPIC)的隐私监管 。但Libra会遵守美国税务、反洗钱以及反欺诈方面的法律,也有意在FinCEN(美国金融犯罪执法网络)

2)关于反洗钱和反恐怖主义,Libra用户在使用Calibra数字钱包等产品前需要进行KYC,同时Libra也会积极与各国的监管机构合作。

3)关于数据隐私保护,Libra在处理用户信息时,会把社交信息与财务信息分开,同时也会给予用户除Libra之外的其他支付方式选项,包括信用卡和其他钱包。

4)关于信任危机,Libra非常注重用户隐私且不会触碰用户信息后。

然而在整个听证会,Marcus还多次重复应该信任Facebook发行Libra的理由:

1)Facebook选择做这件事,不仅是因为它有资源和能力来做,还因为它认为Libra可以对世界有益。而Libra可以让人们不管身处哪里,都可以用手机迅速、安全、低成本的转钱。

2)数字货币已经是大趋势,美国在实时支付领域已经落后,如果美国不再主动加入和反应的话,就会冒着在区块链技术竞争上落后的风险,其他国家就会崛起,美国就会继续落后。

3)能更好地帮助 Facebook 现有平台上的 9000 多万商业用户降低支付成本,从而创造更多工作。

听证会上针对Libra本身的少,更多是针对Facebook这个巨头企业,民众如何信任他,因为Facebook的影响力太大,可能会操纵数十亿用户。

从听证会来看,数据隐私保护问题无疑是最大的聚焦点,这将是Facebook在进一步推进Libra前面临的最大障碍之一。

对于本次听证会,美国区块链权威媒体 CoinDesk 发文称,议员们提问的关于 Facebook 本身的问题,而关于加密技术、区块链技术本身的问题很少,这或许体现出法律制定者对 Facebook 的不信任,超过了对区块链技术本身的不信任。

然而,巧合的是在听证会临近尾声的时候,比特币突然暴跌,直接击穿10000美元关口,更是为此次发布会添上一丝异样的色彩。

比特币本身的波动受信息影响大,Libra白皮书发布对比特币是一大利好,回顾比特币的K线图,在一定程度上推动了比特币加上上涨。

本次听证会,Marcus表示在消除监管顾虑前,不会贸然推出Libra,听证会现场也是火药十足,给Libra的顺利推出打上了一个问号。如果Libra不能按计划推出,那么对比特币来说不是个好事,这可能是导致比特币跌破1万美元关口的一个原因。

行情分析:比特币携众主流币腰斩,现在可以抄底吗?

村长投资心法

昨天晚上比特币再次大幅下杀,主流币种也再次恐慌性下杀,主流币的涨幅基本上被抹杀了80%左右,大家都在找暴跌的原因,有人认为川普diss加密货币与Libra 带来下行压力导致数字货币暴跌,有人认为Libra持续被监管打压和听证会关系,有人认为Plustoken跑路投资者担忧比市场风险和安全问题等等影响到数字货币的爆跌,从短线的波动来说或有,也或许没有关系。大家也只是为此轮暴跌找个借口安慰一下自已而已,我认为主力借利空的消息来洗盘,仅此而已。

无论是什么原因,市场已经暴跌成这样了,仓位比较重的不要轻易割肉斩仓了,暴跌是散户最最容易恐慌的时候,这时不计成本地盲目割肉斩仓交出筹码,你要知道主力要的就是你的筹码,绝对不是好方法,只要你买的是主流币种,也要等到大盘反弹时再止损也来得及,因为非理性下跌的背后往往会很快出现强劲反弹行情。连续快速的下跌是空头能量的集中释放,跳水式的下跌对于后市未必是件坏事,过度的下跌往往是市场形成转折的前奏,我认为没有必要去过度悲观而采取不理智的盲目杀跌行为。

目前属于快速下跌速度非常快的时期,最容易影响自已的情绪,然而让自已一顿神操作,我不建议大家过早抄底或抢反弹,往往会使自己在短期内遭受重大损失。尤其是仓位比较重的散户亏损比较大,可能会采用不计成本的抛售、增加操作频率或投入更多的资金摊平等方式,这不仅不可能迅速实现扭亏,反而会你陷入一种连续操作失误的恶性循环中,然后筹码会越来越少。

面对市场的跌跌不休,你还能淡定吗,是应该撤离,还是坚守?现在媒体,新闻,股评都是一片熊市论调,引起了投资者的恐慌,许多人在质疑,牛市就这样结束了吗?我个人认为并没有结束。为什么这么说呢?因为今年的年份比较特别,今年是2019年,距离比特币在2020年的下一次减半还有不到一年的时间,根据对比特币牛熊周期的判断,现在应该还属牛市早期,这两天的暴跌趋势应该不大会影响后续行情的发展。

村长说币

昨天公众号目前多军占优势,但是风险还没有完全解除,比特币震荡蓄势整理还在继续,今天大概率会向上刺探11500点,如果突破不了压力位可能还会再次回探9600-10000点之间。随后我又在知识星球里发布信息:币圈瞬息万变,刚刚发公众号,还说要触及11500点附近,现在又在11000点附近形成了关键性的压力位,暂时上冲的难度比较大,大盘风险并没有解除,这也是我没有提醒大家补仓的原因。

比特币现价:9561点,目前空军能量较强,风险依然还没有完全解除,短时反弹力量还是很弱的,下跌空间也不会太大了,可能会在8500点附近止跌,市场变化太快,有最新行情动态,我会第一时间发在知识星球的,不建议大家开高倍合约和杠杆。预计比特币会9200-10000点震荡。小白不建议做短线,韭菜不要频繁操作,频繁换车。有风险村长会在星球里给大家提示的。

大盘瞬息万变,有最新动态,我都会在星球里提示的,目前星球是免费的,还没有进星球的加微信:zqw9110按要求操作即可,目前btc参考价值最大,其他大部分主流币都是会联动比特币的。币圈不缺赚钱机会,缺的是本金。

村长·主流币分析

btc分析:

比特币现价:9541美元,下方小支撑9200点,下方强支撑8500点,上方小压力10000,上方强压力10500点,预计接下来比特币会在9200-10000点震荡。

ETH分析:

以太坊现价:201美元,上方压力230美元,下方支撑190美元。联动比特币弱于比特币。

EOS分析:

EOS现价:3.72美金,下方强支撑3.4美金,上方压力4美金。这一轮恐慌盘都砸出来了,等大盘风险解除,有希望大幅反弹。

bch分析:

比特现金:291美元,下方强支撑270美元,上方压力位350美元,目前联动比特币为主,bch未来最看好的主流币种,跌幅已经很深了,预计比特币企稳后还会有不错的反弹。

LTC分析:

LTC现价:80美元,下方支撑位74美元,上方压力位85美元。联动比特币弱于比特币。

风险提示:本文仅代表村长个人观点,数字货币是一种高风险的投资方式,请投资者谨慎参与,在决定买卖之前慎重考虑本人能够承受风险的程度,注意投资风险。

新华网:Libra难过信任和监管两重关

新华社记者许缘邓仙来

脸书公司Libra加密货币项目负责人戴维·马库斯16日在美国国会参议院银行委员会就相关问题作证,受到多位参议员言辞激烈的指责。分析人士认为,由于全球对加密货币的监管路径尚不清晰,加之脸书自身存在信任漏洞,令Libra面临考验和监管障碍。

脸书在全球拥有几十亿用户,影响力不容小觑。自上月脸书宣布将发行加密货币以来,Libra备受关注。目前,脸书自身信誉以及Libra带来的个人隐私问题和高犯罪风险成为各方抨击的焦点。

脸书自成立起就不断爆出侵犯个人隐私及数据泄露丑闻。2016年美国总统选举期间,脸书因充斥假新闻而引发诸多争议。2018年3月,一家英国公司被曝以不正当方式获取8700万脸书用户数据,美国联邦贸易委员会近日就此向脸书开出约50亿美元罚单。

在16日听证会上,俄亥俄州民主党籍参议员谢罗德·布朗毫不客气地说:“一个又一个丑闻证明,它(脸书)不值得我们信任。”夏威夷州参议员布赖恩·沙茨向马库斯发出连珠炮式提问:你们还在努力解决网络安全、隐私、假新闻等问题吗?

面对尖锐的质疑声,马库斯承认脸书曾犯下错误,并表示“我们一直在努力,并将继续努力让情况变得更好”。他辩解说,Libra由脸书和百余个合作伙伴合作推出,“你不必信任脸书”。

Libra基于区块链技术,由真实资产支撑、独立协会管理。脸书认为,Libra旨在降低国际转账成本,帮助10多亿没有银行账户的人进入全球金融体系。不过,由于加密货币仍处于监管灰色地带,且去中心化的加密货币极易被犯罪分子利用,很多国家对加密货币态度并不积极。

美国总统特朗普近日表示,比特币等加密货币“不是货币”,美元才是美国唯一的货币。他批评Libra几乎没有“可靠性”,且缺乏监管的加密资产会助长包括毒品交易在内的非法行为。

美联储主席鲍威尔认为,Libra已经引发关于隐私、洗钱等值得担忧的问题,在这些问题解决之前该项目不应推进。美国财政部长姆努钦也表示,由于加密货币可能被洗钱者和恐怖主义活动资助者利用,财政部对Libra深表担忧。

Libra还引发了其他国家监管机构关注。美国、英国、法国等七国集团成员国已就Libra成立工作组,权衡其风险和机遇,研究如何监管加密货币以避免洗钱和其他问题。

对此,马库斯在证词中表示,从现在到正式推出Libra这段时间,Libra将接受监督和审查,“在我们完全解决监管方面顾虑并获得适当批准前,脸书不会推出Libra”。

由于业界对加密货币的定义存在差异,目前全球对加密货币的监管仍是空白。在美国,包括美联储、美国证券交易委员会和财政部等在内的至少6家机构都与加密货币监管相关,牵头者难以确定。

Libra让全球政策制定者和市场人士重新开始聚焦加密货币监管问题。随着人们对加密货币的认知和接受度日益加深,全球监管者尽快出台清晰的加密货币监管规则已迫在眉睫。

TV(钛链)即将登陆ZBG.COM并参与“ZBG火箭计划”

ZBG.com将于7月17日上线创新币种TV(非首发),HKT 7月17日16:00正式开放TV/QC交易对,并开启火箭计划活动活动时间2019年7月17日-2019年7月26日

aF7cjRlkNb4Bp3sFSgTDeFf76vQcCuS3dcYzNZM9.png

ZBG交易所概况:

ZBG是ZB.COM推动创建的全球化创新币种交易平台,致力于为投资者提供轻盈、快捷的全球化数字资产交易体验。目前ZBG在CoinMarketCap世界排名前十,注册用户超过160万,日常活跃用户突破12万。

钛链官方介绍:

钛链希望从共识算法创新和分布式数据库云平台的角度解決当前区块链行业发展的核心问题之:规模化可扩展性。钛链采用最新的SPoS共识机制,该机制基于超级节点构建,在主链扩展后可以支持数千TPS,是高性能、稳定且安全的区块链底层,新一代区块链自我治理结构。钛链在分布式存储方面拥有支持高并发、高效索引等区块链数据使用场景的能力,可以支撑未来大规模面向社会、企业、个人的去中心化应用。钛链所采用的SPoS机制,其核心是基于冷铸币技术,将超级节点作为铸币经济中的铸币池,通过获得持币者的币租赁权来进行铸币从而产生区块获取奖励。不同于Pow、Pos、DPos等共识机制,SPos的超级节点可以做到完全去中心化,同时超级节点和持币用户之间共生共存为一个良性生态。各超级节点按预定顺序依次产生区块,从而保证出块的高效性和出块时间的稳定。同时可提高钛链社区的参与感和部署节点的去中心化。目前所有节点每4秒产生一个区块,每个区块产生2枚TV币的奖励,每天总产量是43200个TV币。每个超级节点每天产生2880个TV币,所有超级节点均相同。持有TV币的用户将自己手上的TV币通过钱包中的租赁功能租借给超级节点(此时TV币仍然在持币者钱包中,只是处于锁定状态),超级节点作为铸币池,使用租借过来的TV币开始铸币,产生区块获取奖励,然后再将获取的奖励按持币者所租赁过来的币量以及租赁时间占比进行分配。基于此,钛链同时提供了冷钱包和热钱包用于TV币的存放及租赁。钱包功能包括基本的发送与接收、租赁与取消租赁,另外还支持多地址账户,并可以监控冷钱包以及使用冷钱包进行交易。

Libra首轮听证落幕:7大关键议题交锋 症结点仍在FB自身

Facebook 的加密货币项目 Libra 在美东时间 7 月 16 日早上 10 点,正式被送上美国国会听证舞台,距离其白皮书问世尚不满一个月。尽管 Facebook 希望外界更注意其将如何引领美国加密货币创新,但总的来说,周二听证会上参议员炮火集中在  Facebook 相关的问题,而非加密货币本身,这意味着立法者更担心 Facebook 这一公司,而非区块链技术

周二,主题为《审查 Facebook  所提出数字货币及其数据隐私》的听证会,准时在美国国会山庄召开。整场听证会众多参议轮番猛烈质疑,其中可以聚焦于以下

会议伊始,作为参议院银行、住房和城市事物委员会(Banking,Housing, and UrbanAffairs)主席的柯瑞伯(Mike Carpo)对Facebook 给出了几分肯定,其表示虽然存在不确定性,但 Libra 的支付系统的目标值得称道——据世界银行的数据,目前全球仍然有17亿人口无法获得银行服务。

图|大卫.马库斯(来源:C-Span

1. 为何是 Facebook?

然而这般客气的场面维持不久,副主席赛罗德.布朗(Serrod Brown)便率先对 Facebook 发难,直言后者“十分危险……不尊重技术的力量,且在试图操纵人们的心情”,并认为“Facebook 破坏了人们的政治话语以及新闻业…..有了愈发多的傲慢”。

接下来,出席听证的 Libra 之父、Facebook 区块链负责人大卫.马库斯(David Marcus),念诵了其书面证词,并表示美国当然应当在加密货币的规则制定方面于世界范围内领先。他说,“如果美国无法引领数字货币创新,其它国家就会抢先美国去做。”

在谈及 Facebook 对于 Libra 项目的影响力时,马库斯反复声明前者只是参与 Libra 项目的数个公司中的一个。但布朗直言不讳道:“你比任何人都清楚,只有Facebook(作为一个社交公司)可以触达 20 亿人口。”

2. 为何注册于瑞士?

在被问及 Libra 为何选择注册于瑞士时,马库斯表示此举是出于后者在国际金融方面的领先地位的考量,如国际清算银行(Bank For International Settlements)便位于瑞士,而非为了逃避美国监管。并且,Libra协会也注册在美国财政部下的金融犯罪执法网络(Financiall CrimesEnforcement Network)。

副主席布朗表态,监管机构可能不会希望看到 Libra 的推出,马库斯则表示 Libra 将遵循美国所有监管要求,并重申,在监管层的相关顾虑被解决前,不会推出Libra。

在监管方面,马库斯稍后还表示,Facebook 很乐意与美国国税局展开合作,以使消费者更便于使用 Libra;此外,尽管 Libra 协会不受《银行保密法》约束,但 Calibra 正在同FinCEN 与财政部接触。

图|大卫.马库斯(来源:C-Span

3. Facebook 是否会收集用户交易数据?

面对柯瑞伯询问 Facebook 是否会收集用户通过 Calibra 产生的交易数据时,马库斯并未正面回答,仅强调用户仍可以选择信用卡或者其他支付媒介而不仅限于 Calbra。言下之意是, Facebook 可能将能掌握每笔交易的支付金额与交易内容,但无法掌握用户的完整资金状态。

4. Facebook 会如何将用户数据商业化?

围绕一众议员关心的数据商业化的问题,马库斯表示,出售、或将用户数据直接变现,完全不是 Calibra 的意图,尽管 Facebook 通过该款钱包与其他机构合作为客户提供其他金融服务,但如果客户的数据将被用于这些服务中,他们一定会征求客户的同意。马库斯还进一步表示,Libra 的核心商业模型是,带动 Facebook 上更多在线商务,促使商家在平台上投放更多广告。

然而议员们似乎并不买账,布朗表示:“Facebook不值得被相信,屡次有负于公众信任,我无法想象有什么能让我们相信它。”他还补充道:“如果他们足够傲慢,在这个问题上一意孤行,听证会(似乎)表明了这一点,我认为立法将是合理的,我认为这会得到两党的广泛支持。”

布朗进一步表示,他尚不清楚具体的立法将是如何的,也未就由众议院金融服务委员会(HouseFinancial Services Committee)制作的“禁止大型科技公司发行数字货币”草案是否将送审参议院。

图|由扎克伯格领导的 Facebook 一直在用户数据与隐私保护方面备受质疑(来源:Flickr)

5. 非营利组织成员却能获取收益?

值得注意的是,议员图米提问,为何 Libra 协会被注册为一个非营利性组织,但又设计为成员可以持有 Libra 投资代币,并且获取储备金的投资收益?但马库斯对此并未明确回答。

此外,议员汤姆・蒂利斯(Thom Tillis)问及Facebook 对 Libra 的投资额时,马库斯也仅表示Facebook 与 Calibra 尚未决定将对该项目投入多少资金。

图|Libra 协会成员(来源:Libra)

6. Facebook 是否会支持第三方钱包?

并且,无论 Libra 在治理制度如何引入众多成员,但正如上述布朗所言,只有 Facebook 可以触达超过 20 亿人口。换言之,这令人忧心很难避免 Facebook 自家推出的应用,如 Calibra 等,会成为垄断 Libra 网络上的超级应用

因此,议员麦克・瓦内尔(Mike Warner)便特别问道,Facebook有哪些激励措施确保WhatsApp/Messenger支持第三方钱包?

马库斯先是闪烁其词道,用户会自行转移其资金,这引起了麦克的不满,他再次询问上述两款 app 会否支持第三方钱包。马库斯表示这两款 app 不会内嵌第三方钱包,但将支持对第三方钱包的转账。然而其依然没有回答“激励措施”这部分的问题。

7. Libra 能确保价值稳定?

听证会上另一个高潮是,当布朗直批,“你真的认为人们应该把自己辛苦赚来的钱交给你们吗?我认为这是一种幻想”,并问马库斯,“你是否会接受所有酬劳以这种新货币来支付?”

马库斯起初试图回避这个问题,只说 Libra 不是“设计用来取代银行帐户”。然而布朗进一步施压,马库斯才表示自己“愿意所有资产都以 Libra 持有,是的我愿意。”

但布朗仍不满意,再度要求他直接回答薪酬支付的问题,并终于迫使马库斯肯定答覆,“我愿意,因为这是 1 比 1 由储备金所支持”。

议员帕特・图米(Pat Toomey)也问询了Libra 的安全与价值保障问题,并指出在银行取款时,有相关的保险来保障资金的兑付。对此,马库斯表示 Calibra 钱包将提供完备的保护,Libra 的价值将由 1 比 1 的资金储备来保障其价值稳定——这也是马库斯愿意接受个人薪酬全部以 Libra 支付的原因。

此外,马库斯还表示Libra的供应量现在不会被控制,它的发行并不是与美元竞争的。由 100 名或更多成员组成的Libra协会,将筛选出以 19 名成员组成的董事会。

Facebook 仍难取信于人

总的来说,马库斯在看似坦诚回应议员们问询的同时,也屡屡回避关键提问,在听证会上不断打太极,恐怕这场听证会仍难消除外界对于 Facebook 的疑虑。正如布朗向 CoinDesk 所表示,“很显然美国人并不信任华尔街,现在大型科技公司也被列入了不被信任的分类中。“

美东时间周三下午,众议院金融服务委员会将再就此事召开另一场听证会

本文版权属于 CoinDesk 中文

未经授权禁止转载

成也萧何 败也萧何|朕伍解密

1563350159668993.jpg

上期回顾

BTC:BTC 价格处于整理三角形中,在震荡整理中寻求择向,过于快速的上涨导致市场逐渐出现恐高心理,需要一定幅度的震荡来消化恐慌盘。当 BTC 价格靠近 $10,500 可以小仓位做多,若 BTC 价格再次跌破 $10,000 则需即时止损,防止下跌幅度进一步扩大。BTC 最低跌至 $9,200,较 $10,000 仍有 8% 的下跌幅度。

EOS: EOS 已形成明显的下跌趋势,无明显支撑迹象,过度下跌虽存在超跌反弹可能性,但风险较大,投资者需谨慎交易。EOS 最低跌至 $3.34,较 7 月 12 日收盘价下跌近 30%。

LTC:LTC 支撑区间处于 $96~$100,支撑区间之上以做多为主,若确认跌破支撑区间,将产生较大幅度回调。LTC 最低下跌至 $75,较支撑区间下轨,用超 20% 的下跌幅度。

本期报告

截止报告发布时间(2019 年 7 月 17 日),本周三全球数字货币资产总市值为 2,523.71 亿美元,较上周五下降 578.17 亿美元,下降幅度 18.64%。24 小时市场成交额为 801.84 亿美元,较上周五下降 25.36 亿美元,下降幅度 3.07%。市场市值和 24 小时成交额处于双降状态,市值处于一个较大幅度的回调,并延续下跌趋势,成交额方面没有过大变动。表明市场资金处于净流出状态,以回避下跌为主。

1563350160105099.jpg

数据来源:标准共识、CoinMarketCap

根据标准共识情绪指数反映,目前市场情绪悲观,最新指数为 0.4,成交额方面波动并不明显,表明市场资金在面对下跌无明显入市抄底意愿,下跌趋势将进一步延续。同时根据比特币占总市值比例图,比特币市值占比无明显变化,同比上涨 1.22%;而其他币种市值占比无明显波动,同比下降 0.06%。在市场处于整体下跌的情况下,BTC 市值占比仍保持增长状态,表明 BTC 一方面具有抗跌性,另一方面其他主流币种则大幅下跌,BTC 仍处于市场指向标位置。

1563350160381478.jpg1563350160587702.jpg

数据来源:标准共识、CoinMarketCap

BTC、ETH、EOS 的走势回顾及分析

根据 CoinMarketCap 数据,BTC 本周日均换手率为 13.23%,较三个月内日均换手率下降了 2.10%,较上周日均换手率上升 1.23%。BTC 本周日均换手率较高,一方面是由于本周运行时间较短;另一方面是在 BTC 持续下跌过程中,市场资金处于抛售状态。BTC 本周继续放量下跌,主要是受外媒发布的美众议员正在拟定反感通过法律监管方式限制甚至禁止加密货币的发行消息影响。BTC 价格虽然有一定的反弹需求,但仍将延续下跌趋势,进一步试探 $8,000 支撑位的支撑力度。

1563350160785165.jpg

根据 CoinMarketCap 数据,ETH 本周日均换手率为 34.49%,较三个月内日均换手率上升了 3.07%,较上周日均换手率上涨 9.57%。ETH 较最高价下跌近 50%,较上周收盘价仍有近 30% 的下跌,成交量方面处于持续放大,恐慌抛售较为明显。ETH 的下跌趋势无明显改变,需关注成交量方面的变化情况,价格将试探 $160 支撑区间的支撑力度。

1563350161038256.jpg

根据 CoinMarketCap 数据,EOS 本周日均换手率为 69.96%,较三个月内日均换手率上升了 21.30%,较上周日均换手率上升 18.77%。EOS 明显弱势于其他主流币种,较最高点最大下跌幅度一度超 60%,并且无明显止跌现象,目前价格已回到 $3.6 支撑平台上,需观测 EOS 是否可以在支撑区间上止跌企稳,若进一步打破支撑位,将再次打开下跌区间。EOS 应以回避交易为主,空方力量过强,下跌幅度较大,在支撑区间附近存在超跌反弹可能性。但目前而言,下跌趋势并未转变。

1563350161304458.jpg

「香港新鸿基集团即将与海伯利安(HYN)达成合作」Map3地图服务网络有效帮其控制成本

据悉,香港新鸿基集团将与海伯利安(HYN)达成合作,并且Map3地图服务网络有效帮其控制成本。

 

那么,海伯利安(HYN)究竟是何方神圣,竟能获得大佬认可?

 

其实,在此之前,就有Google地图创始成员Arunesh Mishra博士加入海伯利安(HYN)、Linux基金会的董事局成员、Turf创始人、前Mapbox首席软件工程师Morgan对海伯利安(HYN)的夸赞等多种利好,这足以证明海伯利安(HYN)的实力和前景。

 

海伯利安(HYN),一个由开放的地图数据、地图技术与可持续、自我约束的社会经济架构共同组成的自治地图体系,致力于推行数字地权自治,使每一位社区成员都能够以一种开放、安全的方式协同构建或维护地图数据与技术,并享受到更好的地图服务。

 

       Pnjw9gmcfM4bJ8qy.png!thumbnail      

 

作为全球首个致力于构建OneMap去中心化地图愿景的海伯利安(HYN),将和地产巨无霸新鸿基集团碰撞出怎么样的火花呢?

 

笔者分析,香港的新鸿基集团若与海伯利安(HYN)达成合作,Map3地图服务网络有效帮其控制成本、提升客户体验,促进实体数据和虚拟网络的无缝衔接。

 

Map3地图将提供无缝式地图指引服务

 

在大城市工作、生活,交通便利,外卖方便,其它各种服务也是随叫随到,极其丰富和便利。但大都市里高楼林立,有时候明知某一栋楼就在附近,可怎么也找不着,这时候,要是有个精细的室内地图就好了,可以对着地图和实景,轻易找到想去的地方,比如隐而不见的饭堂,也可以清楚地知道哪些是游客禁区,快速找到停车场等。

 

       YslNUWNY9skLTuno.png!thumbnail      

 

海伯利安(HYN)致力于构建全球空间共识,2019年7月5日,海伯利安(HYN)正式向全球用户推出涵盖多种数据类型的Map3地图数据层服务。Titan地图用户下载Map Store地图层,即可通过Titan上查看POI位置详情,获取个性化的数据服务。MapStore地图数据层创造了丰富的地图使用场景,为Titan地图用户提供别样的个性化位置数据服务。

 

海伯利安(HYN)目前推出了三款地图层数据服务,包含伦敦、香港、雅加达、三藩市和洛杉矶的警察局地图层、以及中国大使馆和领事馆地图层,为海外中国公民的出行提供贴心的安全保障。与新鸿基集团合作后,将极大方便集团客户的室内规划与衣食出行。

 

构建智慧商业体

 

海伯利安(HYN)通过室内地图、室内定位及大数据分析等先进技术,助力商家为消费者带来前所未有的购物体验,获得更加丰富、更具价值、多维度的用户画像报告,实现精细化、可视化运营,降低管理成本,为商业赋能。

 

顾客喜欢哪些品牌?这是第几次光临?用户体验如何提升?服务能力如何优化?通过实时采集商场内的客流人数,关注消费者在商场内的购物行为,融合线上线下数据,提供多维度的数据分析报告。帮助购物中心实现消费者洞察,提升商户服务质量、提高运营者管理能力。

 

海伯利安通过选址大数据、资产大数据、消费大数据,进一步提升商业机构的管理效率,实现资源互联。通过平台构建的商业资源总线,机构可以为品牌方、消费者提供更精准、更便利的选址、预定、营销、导购。

 

解决管理难题

 

通过海伯利安,对于人员管理来说,可以查看被定位目标的实时位置,便于岗位管理、调度管理、工作流程优化。对于设备管理来说,可以在需要的时候快速找到该设备的实时位置,减少寻找所使用的时间。

 

基于室内定位技术,可随时查看被定位目标在某一时段的历史轨迹,比如查看不同工种人员的上岗/离岗时间、在某区域的停留时间等数据,一旦发生突发情况,可通过历史轨迹查询来实现事件追溯。可将实际巡检路线和任务与规定巡检路线和任务进行相似度匹配,判断员工是否正确执行巡检,若发现不匹配实时报警提醒。从而实现智能巡检。

 

厂区内,工人误入危险区域,造成安全事故,为解决上述问题,室内定位系统提供电子围栏的功能,将危险区域、危险源以及特殊区域进行电子隔离,并设置每位员工进出或靠近的权限。同时,当人员遇到紧急情况时,通过智能终端上的“一键求助”按钮可以进行及时求助,此时系统软件进行声光报警并第一时间通知相关人员,可快速锁定报警人员位置,实现快速救援等。

 

       rglSjmeqNXgcrBZC.png!thumbnail      能服务。

 

全方位数据指引,降低开发成本

 

海伯利安(HYN)众包的数据采集方式利用规模效应将成本分摊到了每一位社区贡献者,也让原本属于中心化机构的数据还给了每一个个体,数据众包让数据更新更快质量更高,这是区块链地图一个突破性的价值提升。

 

随着科技的进步,我们的生活、工作、投资决策离不开数据的指引。在海伯利安(HYN),当用户了解地图掘金(dMapper)的使用方式并熟悉验证空间位置的真伪之后,下一步将开始提交并创建空间数据。这些数据反映到Map3网络中,令到这一去中心化地图服务网络迅速的生长繁衍,变成自生长生态网络。

 

       xlUQrAyTrs83YawZ.png!thumbnail      

 

有了海伯利安(HYN)安全方面的数据指引,新鸿基地产可以顺应消费结构转型,探索市场趋势,适时调整租户结构,利用项目的优势业态组合,线上线下结合的消费模式,即时更新和完善业态组合。

 

新鸿基商业建筑里面的商家将可以根据不同位置的数据流量、人群特点、消费能力等各类数据做做好的开店决策、设计相应的营销策略。对于新鸿基商业体里面的每一个个体,海伯利安(HYN)的数据分析可以指引我们找到更便捷的工作路径和更好的生活。

 

总结:

 

数据的价值巨大,生活、工作、购物、网络聊天,我们每时每刻都在生产数据。21世纪是大数据的世界,谁掌握了大数据,谁就掌握了权力。海伯利安(HYN)第一次构建空间共识,当这个数据网络越来越大以后,其释放的价值不可小觑。

 

有理由相信,地产巨无霸新鸿基和海伯利安(HYN)合作会促进多方共赢,也将致力数字地权自治、空间平权的最终实现,改变我们生活、工作、商业的方方面面,让我们的物理世界变得越来越美好。

 

关于新鸿基:

 

新鸿基集团于1972年在港上市,核心业务包含地产开发、酒店经营、物业管理等,同时投资电讯、资讯科技、基建等行业,是香港最大的地产开发和拥有最多土地储备的公司之一。

 

       dTTwE70UeCoSm3D2.png!thumbnail      

 

新鸿基公司在香港和内地建造了许多地标性建筑,在北京、上海、广州、成都、杭州等内地主要城市中心区域均打造并运营综合体项目。其中在上海有上海国金中心(汇丰银行大楼)、上海国际金融中心二期、国际金融中心等。