Zcash创始人奖励即将取消,社区因资金问题而头大

时间不等人。

按市值计算,Zcash是全球第二大隐私币,它有一个预设的截止日期。目前Zcash 20%的区块奖励(创始人奖励)会发放给负责开发的个人和实体,包括Electric Coin Company(ECC)和Zcash基金会。到2020年11月左右,当第570000区块被挖出之后,Zcash供应量将会减半,这种奖励机制也会被取消。

zcash

Zcash创始团队成员包括隐私倡导者Zooko Wilcox,他想要一种像现金一样匿名的加密货币。这一直是密码朋克们的梦想,他们目睹了商业互联网的崛起,担心交易不再具备隐私性。与比特币不同的是,Zcash使用零知识证明隐藏用户数据,而比特币则可以通过交易信息找到用户的身份。

按理说,社区需要找到一种方法来维持运作。但奇怪的是,目前还没有一种适当的治理机制能够让成员达成共识,因此找到一条前进的道路将尤其具有挑战性。

Zcash社区蔓延着一股紧迫感。从1月份开始,Zcash社区论坛的版主(这似乎是社区成员能够达成共识的唯一平台)发布了一个有关“Zcash的未来”的帖子,讨论接下来要做的事。

“我认为,在我们还有时间一起制定计划的时候就开始讨论这些事情是至关重要的,”版主Shawn写道。他在帖子里提出了几个问题:谁管理着Zcash Github代码库?Zcash有足够的开发人员来继续维护它的代码吗?Zcash商标该怎么办?

这些问题也是上周末在克罗地亚斯普利特参加Zcon1年度会议(Zcash开发者大会)的人们非常关注的。

摆在Zcash面前的有两种选择。社区可以决定继续提供某种形式的资助,并保持当前的系统继续运行;又或者让它“自生自灭”,无需核心开发团队继续开发工作。

ECC产品和监管事务负责人Jack Gavigan表示:

“创始人奖励就要结束了,这一点是肯定的。当Zcash第一次减半时,这种机制就会结束。”

“问题在于Zcash社区希望由公司(即ECC)来继续开发Zcash吗?如果他们说‘不,我们不需要’也没有关系。不过ECC将作出相应的调整。”


在这种情况下,ECC——作为一家需要盈利的公司——将不得不采用一种新的商业模式来维持收支平衡。Gavigan说,由于公司希望社区能继续为该网络的开发提供资金,所以相关的讨论较少。这种模式可能会产生一个类似于Blockstream的公司,仍然参与网络的开发,但同时有其他的盈利机会。

两家公司(ECC和Zcash基金会)的创始人奖励都将在2020年被取消,但他们都有一些资金储备,以Zcash为主。目前,在创始人奖励取消之后,按照其资金储备ECC能运行大约两年的时间(假设Zcash的价格保持在当前水平);据Zcash基金会执行董事Josh Cincinatti说,该基金会有足够的资金能够维持五年的运作。

ECC首席工程师Nathan Wilcox表示,由于当时存在大量未知因素,创始人奖励期限只有四年。他说,在网络发展的早期阶段,即使是提前考虑到2到4年后的事情也算是一段很长的时间了。从本质上讲,最初的这个资助计划只是为了让Zcash顺利开始。

Wilcox在周六的会议上说,他完全赞成延长创始人奖励的时间,或者设立另一种形式的基金,以继续维护这个网络。

然而,延长创始人奖励存在争议。去年,ECC首席执行官Zooko Wilcox披露了该公司每个人的薪酬,包括他自己270万美元的年薪(以当前价格计算)。但是为了避免遭受批评,并保证该网络的去中心化,ECC不能代表Zcash社区做出决定。相反,矿工、持有者和爱好者团体需要团结起来,决定下一步的发展。

但与Tezos或Cosmos等PoS币种不同,Zcash没有内置的投票机制,这让问题变得更加棘手了。对于如何做出以社区为主导的决策,这里有一些建议。社区可以进行一次正常的投票,或者建立一个一次性的投票机制,让Zcash持有者能够参与对Zcash区块链的投票,具体的形式就是在Zcash区块链上锁定这种加密货币。另外,可以创建两个版本的Zcash,一个版本有创始人奖励,另一个版本没有,从而让矿工选择支持哪一个。

说到让矿工自己选择,有一个组织已经开始采取行动。非营利性的Ycash基金会正在成立,以提供另一条Zcash链,创始人奖励将持续到2020年以后。但是,由于该团队相信这些资金足以维持其发展,创始人奖励被缩减到区块奖励的5%,削减了75%。

讽刺的是,Zcash的发展来自于一家中心化的公司。现在这个加密货币的命运则取决于一个去中心化的社区,而这个社区还没有可选的治理机制。如何避免危机发生?他们只剩下17个月来想对策,时间已经不多了。

有奖征稿 | 庆祝PlatON云图发布一周年征文大赛开始啦!

当人工智能、物联网的力量还在成长,5G的时代迅速就要到来。近些年,区块链火力全开,正从概念走向落地应用。其中,隐私计算、分布式金融、分布式数据储存…..关于区块链的技术逐渐被社会重视,并广泛应用于多个行业。

PlatON云图于2018年7月19日应时发布,深耕区块链和隐私计算技术,致力于通过新一代的计算架构、软硬件结合的公共基础设施来解决复杂网络环境中的种种问题,进一步提升社会生产生活效率。

◆◆活动介绍◆◆

为庆祝PlatON云图发布一周年的重要时刻,我们面向广大社区朋友发起为期一个月的“PlatON云图发布一周年有奖征文大赛”。如果您关注PlatON云图,或对区块链技术有独特想法,欢迎大家踊跃投稿!

 

◆◆征稿时间◆◆

2019年6月19日上午8:00-7月19日晚上24:00,请在规定时间内及时投稿。

 

◆◆奖励设置◆◆

优秀一等奖:共1名

奖励周年庆定制纪念品+5000荣誉;

优秀二等奖:共3名

奖励周年庆定制纪念品+2000荣誉;

优秀三等奖:共3名

奖励周年庆定制纪念品+1500荣誉;

最佳技术解读奖:共3名

奖励周年庆定制纪念品+3000荣誉;

积极参与奖:共50名

奖励500荣誉(仅限50人次,先投稿先得);

 

◆◆征稿要求◆◆

1) 需与PlatON云图及其技术相关,请自由选题或参考下面的主题:

  • 向社区介绍PlatON云图相关区块链技术;
  • 区块链相关书籍阅读感悟,涉及技术;
  • PlatON云图荣誉系统体验、积累荣誉等分享;
  • PlatON云图及其社区相关故事分享;
  • 自由选择与PlatON云图相关的其他主题;


2) 内容必须为原创,抄袭或已发布其他渠道均作废。

3) 投稿人承诺其稿件没有侵权的行为,如果侵犯他人著作权,由投稿人承担侵权责任。

4) 参赛作品的著作权归作者所有,PlatON云图拥有对作品的使用权和编辑出版权,以及任何媒体渠道宣传的权力,凡投稿者视为接收本项约定。

 

◆◆参赛方式◆◆

1、投稿不限篇数,允许文字、图片、漫画、视频等多种形式,尽情发挥您的脑洞和创意。

2、如是文字形式作品,请统一设置标题为宋体四号字,正文为宋体五号字,字数不少于500字。

3、作品中标明您的姓名、电话、PlatON云图荣誉系统账号和快递地址,方便我们给您发送奖励。

4、请在规定时间发送作品至PlatON云图的指定邮箱——support@platon.network,并命名为《PlatON云图征文- 原创标题》。

不论您对区块链技术了解多少,只要关注PlatON云图,欢迎参与投稿!

 

◆◆评奖流程◆◆

1、7月20日—7月27日,PlatON云图对参赛作品进行初筛,评选出10篇入围作品。工作人员会联系告知入围作品的作者,如在7日内未得到回复的作者将被自动认为未入围。

2、本活动将于2019年7月30日在PlatON云图微信公众号公布结果,并在1周内发放奖励,请大家随时关注公众号消息。

 

如有问题请添加PlatON云图群秘Alita(PlatON-Alita)询问。

*本活动最终解释权归PlatON云图所有。

Alyx Fashion Brand Launches IOTA-Powered Pilot for Supply Chain Transparency

What can I do to prevent this in the future?

If you are on a personal connection, like at home, you can run an anti-virus scan on your device to make sure it is not infected with malware.

If you are at an office or shared network, you can ask the network administrator to run a scan across the network looking for misconfigured or infected devices.

法规都能被“回滚”?区块链正在改造传统证券业

金融市场将成为区块链+其他领域的训练场。

编者按:本文编译自Data Driver Investor 报道, 原文作者:Norbert Biedrzycki,是微软服务CEE(Microsoft Central Eastern Europe·中东欧)主管,前麦肯锡数字副总裁、前甲骨文咨询和业务发展服务部门的负责人。

通过减少交易成本和增强投资者之间的信任,区块链可以使产权和其他资产的转移变得更加容易。 但它有机会被世界上最大的证券交易所使用吗?

在过去的两三个世纪里,金融资产交易的管理规则几乎没有改变。 有人说,这些规定相对来说运行得不错(除了偶尔发生几次震惊世界的危机之外)。 那么它需要改变吗? 它应该改变吗? 它能改变吗?

我相信它需要、应该、也能改变。我们如何让董事会、投资者、卖家、买家、中介机构以及监管机构接受新规则呢?假设改变是必要的,区块链会是传统股市改变的主要步骤吗?

 

并不完美的传统交易所


 

今天的投资者依赖于传统买卖和会计系统,这些系统已经太古老了,甚至可以称之为僵化。这些系统产生了大量的成本,同时也延长了关闭交易的时间。这是因为金融资产交易需要多个企业实体在一张复杂网络中安排,这张网包括了中介机构、结算系统和商业伙伴在内。

无论是投资者、经纪商、保管人、证券交易所管理层还是中央监管机构,所有参与资产交易(也就是买卖交易)的行为人都有义务产生信息、接受授权并不断的更新交易身份记录。

现在,区块链可以改变这一切。 通过使用区块链的分布式账本,可以快速处理关键的交易相关过程,比如发行证券,交易,清算和结算,同时无需太多的摩擦。

 

冲击来了


 

还有一个因素需要考虑:信任,即投资者愿意相信和信任支撑证券交易系统的一般规则。

2008 年的金融危机 (在一定程度上) 是由不透明的金融工具泛滥引发的,这让人们对现有全球模式的透明度产生了疑问,我们十年前经历的这次崩溃暴露了寻找替代解决方案的必要性,这将有助于建立一个更加透明、防篡改的系统。

事故发生后出现了新的政府法规,而今天在美国,这些法规正在被“回滚”。(Odaily星球日报注:2007-09年金融危机之后,美国奥巴马政府出台了《多德-弗兰克法案》,用于监管银行业,该法案被认为是“大萧条“以来最全面、最严厉的金融改革法案;2018年5月,美国国会众议院以258-159票批准「关于改革2010年多德-弗兰克法案」的S.2155号议案。)

而区块链是无法回滚的。

 

区块链


 

考虑到其特点,我认为区块链能够给证券交易市场的未来带来希望。

在基于区块链的交易所中,黑盒交易将成为过去式。智能合约能够消除关于交易是否正确执行的疑虑,我们将不再需要今天不可或缺但效率低下的监管机制。

举个例子,纳斯达克管理层已经关注区块链三年了。 早在 2015 年 5 月,就推出了私人股票交易平台 Linq ,旨在让非上市公司能够以数字方式发行自己的股票。 去年,纳斯达克斯德哥尔摩和瑞典银行 SEB 开始测试使用区块链来实时登记所有交易,这一基于区块链的解决方案已经在纳斯达克塔林交易所经历了严格的测试。 该项目的前提是,公司股东将能够在投资者会议期间投票,或通过数字方式将其投票权转让给代理人。

伦敦证券交易所集团(The London Stock Exchange Group· LSEG)合作 IBM,已经开始测试一个基于区块链的平台,旨在使中小企业股票的交易完全数字化,试验由 LSEG 的意大利运营商 Borsa Italiana 进行。

澳大利亚证券交易所 (Australian Securities Exchange) 也计划今年完成为期两年的程序,开发一个能够提高运营透明度和增强投资者安全的系统。

区块链变成生活中的一部分的一个显著例子是“特拉华倡议”。2017 年,特拉华州,以上市公司高度集中(以及对企业的规定和税收十分友好)而出名,法律承认区块链作为一个官方解决系统存在。目前州机构正在制定一个系统,该系统将允许企业产生、存储任何公司相关的数据。

不过,在特拉华州为区块链游说的人注意到证券市场的复杂性,他们尤其关心追踪股份所有权的挑战。项目推广者说,区块链是一个很好的解决方案,将使更容易验证股份所有权和大大减少交易时间成为可能。

这既不是幻想,也不是炒作,这种情况正在发生。

 

区块链的未来如何开花?


 

首先,金融机构必须确保其客户的资金是安全的。 因此,即使已经有相关的例子,也毫不奇怪资本市场拥抱区块链的速度仍然是缓慢的。 要看到真正的进展,必须满足某些条件,其中首要条件是为区块系统建立最严格的安全标准。 区块链的实现需要合适的法律,不幸的是,目前各地的立法环境都有些两极分化和前后不一。

我们还必须牢记,技术仍然是有限的,提高生产能力和降低交易成本的工作正在进行中。 在纽约证券交易所,一个正常交易日约有 30 亿笔交易,开发新的平台来处理这样的数据量可能会是复杂和耗时的,这就转化成了成本。

不过,我相信金融市场将会看到区块链最重要的落地,它们将成为其他领域的训练场。

本文翻译自https://www.datadriveninvestor.com/2019/04/09/will-blockchain-transform-the-stock-market/。如若转载请注明出处。

 

作者:芦荟

来源:星球日报

效仿中本聪 Grin创始人的暂离意味着什么?

北京时间6月24日凌晨,隐私加密货币Grin(中文名古灵币)的全职开发者Yeastplume发帖表示,Grin的匿名创始人Ignotus Peverell因个人原因,选择暂时离开了这个项目(至少几个月的时间),但并没有提供具体原因,这也引发了该社区成员的很多讨论。

p5

以下为原帖译文:

“正如一些人已注意到的,在过去的几个星期里,Igno并不是很活跃。他最近在委员会中告诉我们,出于个人原因,他需要离开这个项目一段时间。我们没有关于他的情况或返回时间表的进一步细节信息,但我们预计他将至少缺席几个月的时间,也可能会更久。由于Grin是开源的,其不依赖于任何个人或团体来取得进展,因此在他缺席的情况下,我们的工作依旧会不间断地进行。

Igno在给委员会成员的消息信中表示,Grin‘尽可能地实现了最好’,这是针对整个社区的,我们还有很长的路要走。我们作为现委员会的成员,会一如既往地尽我们的职责,尽我们最大的努力,并本着Igno发起这一项目的精神,微笑着前进。我们期待着Igno的归来,一如既往地邀请你们加入我们,帮助Grin变得更好。

—— Grin 技术委员会

据悉,Ignotus Peverell是从2016年10月份开始为Grin贡献第一行代码,至今是Grin项目代码贡献最多的人,社区也甘愿将其奉为领袖。

p4

而Ignotus Peverell这个化名背后的真实身份,距今为止依旧是一个谜,我们只知道,这一名字来自《诗翁彼豆故事集》中《三兄弟的传说》里提到的三个兄弟之一。传说中,Ignotus Peverell拥有一件隐形衣,这件隐形衣甚至可让他有能力摆脱死神的追逐。

作为Grin的创始人兼首席开发者,Ignotus Peverell选择了一条最为艰难的道路来发展Grin项目,其没有募资,没有预挖,也没有收取创始人区块奖励,相比中本聪创造的比特币,Grin的分配因其在一开始就受到大量关注而显得更为公平。

然而,因为Ignotus Peverell设置的1分钟生产60Grin币而不减产的经济规则,Grin便被很多人认为是无限币而一文不值。

对此问题,Ignotus Peverell曾解释称:

“关于这则帖子以及未来类似的帖子,如果你想对排放曲线提出建设性的批评,至少给出一些体面的想法。重复你在Reddit上读到的内容不算数。

更具体地说:

在建立供给曲线时,至少要考虑损失率。例如,有没有想过2100万比特币中的50%会在某一时间点消失?

与其他慢排放币相比,8年后grin的通胀率只比比特币多33%,或者选择一些更新的东西:zcash。争论为什么这很重要(或不重要)。

与快速排放币相比,门罗币在17个月内释放了一半以上的币。这对长期采用而言有何影响?关于使用呢?

分析平均加密用户和投资者行为。多年排放曲线(快或慢)如何影响它们?什么是真正的采用驱动因素(长期和短期?)

不要在参数中使用ECON101。这可以用来争论任何事情,它的对立面也一样。在指责我们不懂经济学之前,说服Nouriel。那么,也许我会听的。

考虑不同的策略,以及它们如何发挥不同区块链的优缺点。例如,当日常供应难以分配时,对以太坊的影响是什么?

事实和实际研究。无根据的意见,是一堆微不足道的东西。

GRIN团队是认真的,如果你能提供充分的实证研究,显示不同的供应曲线将对GRIN更好,我们将绝对听取。但不要以为,在你花费5分钟,听取我们在过去2年时间建造的grin后,对其产生膝跳反应,然后期望我们能够听取你的声音。

这像极了中本聪当初在回应BM的质疑时,解释一番为何设置10分钟区块时间后,甩下的那一句:

“如果你没有理解我的意思,那么我没时间说服你。”

如今,Ignotus Peverell似乎就像中本聪当初那般发帖称“我开始干别的事了”之后默默离开,并为世人留下了一个有趣的货币实验。这种“中本聪精神”对Grin项目而言,无疑会是一个很大的损失,但对该项目的去中心化而言,似乎又有所帮助。

又或者,Ignotus Peverell又会在哪个时间点回到Grin社区,时间会告诉我们答案吧。

Zcash创始人奖励即将取消 社区因资金问题而头大

时间不等人。

按市值计算,Zcash是全球第二大隐私币,它有一个预设的截止日期。目前Zcash 20%的区块奖励(创始人奖励)会发放给负责开发的个人和实体,包括Electric Coin Company(ECC)和Zcash基金会。到2020年11月左右,当第570000区块被挖出之后,Zcash供应量将会减半,这种奖励机制也会被取消。

Zcash创始团队成员包括隐私倡导者Zooko Wilcox,他想要一种像现金一样匿名的加密货币。这一直是密码朋克们的梦想,他们目睹了商业互联网的崛起,担心交易不再具备隐私性。与比特币不同的是,Zcash使用零知识证明隐藏用户数据,而比特币则可以通过交易信息找到用户的身份。

按理说,社区需要找到一种方法来维持运作。但奇怪的是,目前还没有一种适当的治理机制能够让成员达成共识,因此找到一条前进的道路将尤其具有挑战性。

Zcash社区蔓延着一股紧迫感。从1月份开始,Zcash社区论坛的版主(这似乎是社区成员能够达成共识的唯一平台)发布了一个有关“Zcash的未来”的帖子,讨论接下来要做的事。

“我认为,在我们还有时间一起制定计划的时候就开始讨论这些事情是至关重要的,”版主Shawn写道。他在帖子里提出了几个问题:谁管理着Zcash Github代码库?Zcash有足够的开发人员来继续维护它的代码吗?Zcash商标该怎么办?

这些问题也是上周末在克罗地亚斯普利特参加Zcon1年度会议(Zcash开发者大会)的人们非常关注的。

摆在Zcash面前的有两种选择。社区可以决定继续提供某种形式的资助,并保持当前的系统继续运行;又或者让它“自生自灭”,无需核心开发团队继续开发工作。

ECC产品和监管事务负责人Jack Gavigan表示:

“创始人奖励就要结束了,这一点是肯定的。当Zcash第一次减半时,这种机制就会结束。”

“问题在于Zcash社区希望由公司(即ECC)来继续开发Zcash吗?如果他们说‘不,我们不需要’也没有关系。不过ECC将作出相应的调整。”

在这种情况下,ECC——作为一家需要盈利的公司——将不得不采用一种新的商业模式来维持收支平衡。Gavigan说,由于公司希望社区能继续为该网络的开发提供资金,所以相关的讨论较少。这种模式可能会产生一个类似于Blockstream的公司,仍然参与网络的开发,但同时有其他的盈利机会。

两家公司(ECC和Zcash基金会)的创始人奖励都将在2020年被取消,但他们都有一些资金储备,以Zcash为主。目前,在创始人奖励取消之后,按照其资金储备ECC能运行大约两年的时间(假设Zcash的价格保持在当前水平);据Zcash基金会执行董事Josh Cincinatti说,该基金会有足够的资金能够维持五年的运作。

ECC首席工程师Nathan Wilcox表示,由于当时存在大量未知因素,创始人奖励期限只有四年。他说,在网络发展的早期阶段,即使是提前考虑到2到4年后的事情也算是一段很长的时间了。从本质上讲,最初的这个资助计划只是为了让Zcash顺利开始。

Wilcox在周六的会议上说,他完全赞成延长创始人奖励的时间,或者设立另一种形式的基金,以继续维护这个网络。

然而,延长创始人奖励存在争议。去年,ECC首席执行官Zooko Wilcox披露了该公司每个人的薪酬,包括他自己270万美元的年薪(以当前价格计算)。但是为了避免遭受批评,并保证该网络的去中心化,ECC不能代表Zcash社区做出决定。相反,矿工、持有者和爱好者团体需要团结起来,决定下一步的发展。

但与Tezos或Cosmos等PoS币种不同,Zcash没有内置的投票机制,这让问题变得更加棘手了。对于如何做出以社区为主导的决策,这里有一些建议。社区可以进行一次正常的投票,或者建立一个一次性的投票机制,让Zcash持有者能够参与对Zcash区块链的投票,具体的形式就是在Zcash区块链上锁定这种加密货币。另外,可以创建两个版本的Zcash,一个版本有创始人奖励,另一个版本没有,从而让矿工选择支持哪一个。

说到让矿工自己选择,有一个组织已经开始采取行动。非营利性的Ycash基金会正在成立,以提供另一条Zcash链,创始人奖励将持续到2020年以后。但是,由于该团队相信这些资金足以维持其发展,创始人奖励被缩减到区块奖励的5%,削减了75%。

讽刺的是,Zcash的发展来自于一家中心化的公司。现在这个加密货币的命运则取决于一个去中心化的社区,而这个社区还没有可选的治理机制。如何避免危机发生?他们只剩下17个月来想对策,时间已经不多了。

印度BTC溢价超800美元,强监管反使需求激增

小葱整理最新数据发现,比特币在印度加密交易所Bitbns的溢价超过800美元。

印度反加密立场正提升BTC价值
据CoinMarketCap数据,截至6月24日早八点,在交易所Bitbns的交易对BTC/USDT中,BTC的价格为10612.45美元,而在交易对BTC/INR中,比特币价格为11497.67,两者溢价高达887美元

此外,小葱查询发现,在印度最大交易所Zebpay中,比特币在交易对BTC/USDT和BTC/INR中的溢价也超过400美元。

与其他地区相比,印度加密市场出现的高溢价正是凸显了该国对比特币的巨大需求。

https://wpimg.wallstcn.com/24dbfe48-daea-4376-978c-8320726c572b.png?watermark/3/image/aHR0cHM6Ly93cGltZy53YWxsc3Rjbi5jb20vYzUxOGM1MzktMjhiNS00NTBhLWJhNTItNjc5YThjMTZkN2Y0LnBuZw==/dissolve/20/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20/ws/0.25

https://wpimg.wallstcn.com/b29ddcf5-8137-4c42-93c4-f6229b4aeeaf.png?watermark/3/image/aHR0cHM6Ly93cGltZy53YWxsc3Rjbi5jb20vYzUxOGM1MzktMjhiNS00NTBhLWJhNTItNjc5YThjMTZkN2Y0LnBuZw==/dissolve/20/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20/ws/0.25

此前,印度立法者提出了严厉的新规定,交易加密货币的公民或将面临10年监禁。投资者教育和保护基金管理局表示,监管重点是禁止销售、购买和发行加密货币,而持有者可豁免。

币安CEO赵长鹏发推评论称,该国决定取缔加密货币的做法只会推动更多人转向加密资产。

“越是禁止的事情,就越多人想要尝试。”

印度BTC为何出现高溢价?
一般来说,加密货币出现溢价并不罕见,上周香港交易所Tidebit上就出现160美元的比特币溢价,但印度此次的高溢价似乎与众不同。

随着印度政府反加密货币举措越来越严格,购买比特币的途径锐减,但稀缺性和需求同步上升推动了BTC价格飙升

市场观点认为,比特币出现高溢价正是验证了史翠珊效应——越是企图压制,比特币就发展得越壮大。尽管印度政府多次出台政策来限制该国加密货币的采用,但看起来在当地市场“币王”依然释放出难以抵挡的吸引力。而且,比特币的魅力不仅吸引了散户投资者,连主流机构也逐渐开始采用。

小葱注:据维基百科,史翠珊效应指试图控制、阻止公众了解某些内容,或压制特定的网络信息,结果适得其反,使该事件为更多人所了解。自互联网出现后,史翠珊效应成为新生现象之一。

但为何印度市场对比特币的需求会大幅增加?

为支撑印度卢比,印度政府已加强资本管制政策。但随着该国债务不断增加、通胀率持续上升,印度卢比的汇率反而无法保持稳定。

因此,在印度民众担心卢比或将遭遇大幅贬值之时,比特币恰好发挥价值储存的作用,成为绝佳的避风港货币

印度反加密货币政策趋严

本月初,彭博社发消息称印度可能会考虑对加密货币的投资者、交易者、开采者判处一至十年监禁。

这一说法据说是2019年“禁止加密货币和官方数字货币条例法案”草案的一部分。此外,任何与此类行为有关的犯罪都是可认定的,不可保释的。但是,这种处罚将根据犯罪的严重程度和以及罪犯的实际或预期收益而定。该法案草案还引入90天的时间限制,以便由加密持有人处置所有加密货币。

目前印度政府尚未发布正式通知,但不少人认为印度此举反而会助推加密货币的应用

Morgan Creek创始人Anthony Pompliano发推表示,“印度提议对持有、开采或交易加密货币的人判处10年监禁,我非常怀疑这是否会被通过。但如果确实如此,或许会适得其反,反而会推动加密货币的应用,毕竟人们不喜欢被告知该如何处理他们的财富。”

赵长鹏也发推就“印度比特币禁令法案”发表评论,称

“印度的这项法案将真正推动隐私币的采用,(印度占)世界人口的五分之一。”



Zcash创始人奖励即将取消,社区因资金问题而头大

时间不等人。

按市值计算,Zcash是全球第二大隐私币,它有一个预设的截止日期。目前Zcash 20%的区块奖励(创始人奖励)会发放给负责开发的个人和实体,包括Electric Coin Company(ECC)和Zcash基金会。到2020年11月左右,当第570000区块被挖出之后,Zcash供应量将会减半,这种奖励机制也会被取消。

Zcash创始团队成员包括隐私倡导者Zooko Wilcox,他想要一种像现金一样匿名的加密货币。这一直是密码朋克们的梦想,他们目睹了商业互联网的崛起,担心交易不再具备隐私性。与比特币不同的是,Zcash使用零知识证明隐藏用户数据,而比特币则可以通过交易信息找到用户的身份。

按理说,社区需要找到一种方法来维持运作。但奇怪的是,目前还没有一种适当的治理机制能够让成员达成共识,因此找到一条前进的道路将尤其具有挑战性。

Zcash社区蔓延着一股紧迫感。从1月份开始,Zcash社区论坛的版主(这似乎是社区成员能够达成共识的唯一平台)发布了一个有关“Zcash的未来”的帖子,讨论接下来要做的事。

“我认为,在我们还有时间一起制定计划的时候就开始讨论这些事情是至关重要的,”版主Shawn写道。他在帖子里提出了几个问题:谁管理着Zcash Github代码库?Zcash有足够的开发人员来继续维护它的代码吗?Zcash商标该怎么办?

这些问题也是上周末在克罗地亚斯普利特参加Zcon1年度会议(Zcash开发者大会)的人们非常关注的。

摆在Zcash面前的有两种选择。社区可以决定继续提供某种形式的资助,并保持当前的系统继续运行;又或者让它“自生自灭”,无需核心开发团队继续开发工作。

ECC产品和监管事务负责人Jack Gavigan表示:

“创始人奖励就要结束了,这一点是肯定的。当Zcash第一次减半时,这种机制就会结束。”

“问题在于Zcash社区希望由公司(即ECC)来继续开发Zcash吗?如果他们说‘不,我们不需要’也没有关系。不过ECC将作出相应的调整。”

在这种情况下,ECC——作为一家需要盈利的公司——将不得不采用一种新的商业模式来维持收支平衡。Gavigan说,由于公司希望社区能继续为该网络的开发提供资金,所以相关的讨论较少。这种模式可能会产生一个类似于Blockstream的公司,仍然参与网络的开发,但同时有其他的盈利机会。

两家公司(ECC和Zcash基金会)的创始人奖励都将在2020年被取消,但他们都有一些资金储备,以Zcash为主。目前,在创始人奖励取消之后,按照其资金储备ECC能运行大约两年的时间(假设Zcash的价格保持在当前水平);据Zcash基金会执行董事Josh Cincinatti说,该基金会有足够的资金能够维持五年的运作。

ECC首席工程师Nathan Wilcox表示,由于当时存在大量未知因素,创始人奖励期限只有四年。他说,在网络发展的早期阶段,即使是提前考虑到2到4年后的事情也算是一段很长的时间了。从本质上讲,最初的这个资助计划只是为了让Zcash顺利开始。

Wilcox在周六的会议上说,他完全赞成延长创始人奖励的时间,或者设立另一种形式的基金,以继续维护这个网络。

然而,延长创始人奖励存在争议。去年,ECC首席执行官Zooko Wilcox披露了该公司每个人的薪酬,包括他自己270万美元的年薪(以当前价格计算)。但是为了避免遭受批评,并保证该网络的去中心化,ECC不能代表Zcash社区做出决定。相反,矿工、持有者和爱好者团体需要团结起来,决定下一步的发展。

但与Tezos或Cosmos等PoS币种不同,Zcash没有内置的投票机制,这让问题变得更加棘手了。对于如何做出以社区为主导的决策,这里有一些建议。社区可以进行一次正常的投票,或者建立一个一次性的投票机制,让Zcash持有者能够参与对Zcash区块链的投票,具体的形式就是在Zcash区块链上锁定这种加密货币。另外,可以创建两个版本的Zcash,一个版本有创始人奖励,另一个版本没有,从而让矿工选择支持哪一个。

说到让矿工自己选择,有一个组织已经开始采取行动。非营利性的Ycash基金会正在成立,以提供另一条Zcash链,创始人奖励将持续到2020年以后。但是,由于该团队相信这些资金足以维持其发展,创始人奖励被缩减到区块奖励的5%,削减了75%。

讽刺的是,Zcash的发展来自于一家中心化的公司。现在这个加密货币的命运则取决于一个去中心化的社区,而这个社区还没有可选的治理机制。如何避免危机发生?他们只剩下17个月来想对策,时间已经不多了。



Libra:中小经济体的金融大杀器 | 火星号精选

0x00 前言

6月18日,Facebook正式发布了区块链项目Libra的白皮书,白皮书提到,Libra 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。但是这句话的背后,不得不让我们有了担忧和深思。

根据目前的白皮书和技术文档来看,Libra是一个基于区块链技术的、可落地执行的数字货币解决方案。Facebook的这个解决方案从技术角度来看,是很成熟的联盟链的逻辑,所以Libra运作的思路是远大于他的技术实践意义的。其实前几年就有机构提出了类似模式的稳定币,但是由于没有Facebook更有实力和影响力,并没有在市场上掀起如此大的波澜。

Libra实际上要解决支付问题,就会涉及到铸币权、清算权以及货币信用问题, 因此监管才是Libra能否迅速推行到关键因素。关于Libra,我们从技术、经济模型、监管与担忧、未来展望等几方面来说明Libra给我们带来的变化。

0x01   技术

联盟链的处理方式和LibraBFT的共识机制,使得在牺牲了去中心化的特性,获得了1000TPS和较好的可扩展性。并通过Rust的技术栈加上自行开发创新了MOVE的智能合约开发语言,使得整个Libra获得了非常好的安全性。值得一提的是Rust这个新兴的语言就是以安全性著称的,再通过MOVE这个100%类型验证的智能合约语言,解决了以太坊solity的智能合约开发过程中的低级漏洞问题。所以不少技术专家认为,MOVE语言是Libra的最大的亮点。

更具备戏剧性的是,LibraBFT的共识机制,是基于Hotstuff的BFT框架,而这个框架是一个中国学生Maofan Yin提出的一篇论文而来的。感兴趣的朋友们可以搜索一下这篇论文看一看,这个同学2016年在上海交通大学本科毕业后,就直接去康奈尔大学直接读了CS专业博士,目前是博士三年级~真的是大神级人物,值得我们好好关注一下。

另外,Libra基于Merkle树存储总账户信息并通过验证器验证,采用了特殊数据结构的数据库,在多个授权节点间进行同步,跟BTC的Pow是不太一样的处理方案。使得性能也得到了一定程度的提升。

0x02 经济模型

Libra的发币机制是通过100%资产抵押的模式,类似港币。根据目前白皮书所披露的情况来看,可以作为Libra抵押资产的是一揽子货币(如美元、欧元、日元等)和国债类型资产,从而使得LBR获得了基本的货币信用。

但是我们的标题的担忧也从此而来,如果大量的抵押资产为美元国债,那么就会使得美元的全球控制力通过Libra迅速延伸到世界到各个国家,对于中小经济体来讲,根本没有抗衡的能力,使得不得不重构自己的经济体系。

正是Libra发币的机制,使得我们不得不需要重新重视费雪公式:

MV=PQ

M指货币总量,P代表商品平均价格,Q指商品总量,V指货币流通速度

在Libra的体系内,我们的方程中四个参数都是可以计算出来的,使得在这个体系内让我们真正进入了一个数字化的经济时代。

但不得不说的是,数字化经济时代虽然好,Libra稳定币的方案是直接挑战了应用国的铸币权、清算权等基础的执政权力,这也是面临的监管的核心问题之一。这也是我们标题所提到的,如果Libra很快覆盖了全球27亿用户,那么一些中小经济体的金融、法币系统可能会出现很大问题。

0x03 监管与担忧

正如白皮书发布当天,马化腾在朋友圈的留言所说:“技术都很成熟,并不难。就看监管是否允许而已。” 经过上述技术分析,我们可知Libra依赖的核心技术都非常成熟,甚至底层技术中还是中国人的论文。

在全球目前经济面临下滑的压力中,各国政府都在忙着整顿国内经济情况,甚至有像委瑞内拉一样的法币崩溃的情况发生。随着区块链技术的发展,以及Facebook提出的Libra具备了巨大的用户渗透率,无疑又给这些国家的政府带来了更多的挑战,因为民间所完全可以通过Libra自行交易的。

各国监管的态度也决定了Libra能否在2020年上线后,迅速推广的核心,或者Libra去倒逼监管层进行一定程度的开放,还需要我们耐心等待,拭目以待Libra和监管层的沟通与共识。

同时Libra代码的开源,让我们更担忧的是,在下半年,应该有不少币圈团队会基于Libra的代码进行二次开发,发布自己的“稳定币”。 毕竟Libra的资产抵押模式以及成熟的代码思路、安全架构、低手续费等优势,是比以太坊更适合的发币代码。在此也提醒各位用户擦亮眼睛,不要被忽悠啦。

0x04 Libra未来展望

虽然Libra面临着各种各样的问题,但是我们更看好Libra的未来的发展,基于Facebook超过27亿的用群体,能够覆盖数百个国家的用户群,是推动Libra应用的底层动力。

Move开创了新的智能合约的未来,远远不是李老师所说的:“多余搞个新的Move语言”。这是一个创新的思路,在未来需要大量的Rust和Move程序员,是Libra未来的发展方向。

但值得我们关注的是,各个国家的监管层是如何看待Libra,会给出怎样的监管政策。未来Libra模式成为世界支付模式的搅局者的角色已定,我们能做的就是跟随Libra的脚步,继续完善区块链行业的底层基础支撑。

随着Libra的普及,BTC等主流加密货币的价格肯定会进一步提升,是一个大的利好。但是对于USDT类型的稳定币和各种空气币,则在未来看是一个很大的利空。在Libra火爆市场的同时,BTC价格已经超过了1万美金。但同时需要警惕一些诈骗分子,打着Libra的旗号售卖所谓的私募额度、或者LBR的币,100%可以确认都是骗子,大家提高警惕,防止被骗。

最后,非常期待Libra给我们带来的新思路和新尝试,将很多公司和机构想做而不敢做的事情,向前迈出了一小步,也许多年之后,这将是区块链行业的一大步,也期待支付宝、微信也能够及时做出应对措施。



像中本聪一样消失,Grin创始人宣布暂时离开该项目

北京时间6月24日凌晨,隐私加密货币Grin(中文名古灵币)的全职开发者Yeastplume发帖表示,Grin的匿名创始人Ignotus Peverell因个人原因,选择暂时离开了这个项目(至少几个月的时间),但并没有提供具体原因,这也引发了该社区成员的很多讨论。

以下为原帖译文:

“正如一些人已注意到的,在过去的几个星期里,Igno并不是很活跃。他最近在委员会中告诉我们,出于个人原因,他需要离开这个项目一段时间。我们没有关于他的情况或返回时间表的进一步细节信息,但我们预计他将至少缺席几个月的时间,也可能会更久。由于Grin是开源的,其不依赖于任何个人或团体来取得进展,因此在他缺席的情况下,我们的工作依旧会不间断地进行。

Igno在给委员会成员的消息信中表示,Grin‘尽可能地实现了最好’,这是针对整个社区的,我们还有很长的路要走。我们作为现委员会的成员,会一如既往地尽我们的职责,尽我们最大的努力,并本着Igno发起这一项目的精神,微笑着前进。我们期待着Igno的归来,一如既往地邀请你们加入我们,帮助Grin变得更好。

—— Grin 技术委员会

据悉,Ignotus Peverell是从2016年10月份开始为Grin贡献第一行代码,至今是Grin项目代码贡献最多的人,社区也甘愿将其奉为领袖。

而Ignotus Peverell这个化名背后的真实身份,距今为止依旧是一个谜,我们只知道,这一名字来自《诗翁彼豆故事集》中《三兄弟的传说》里提到的三个兄弟之一。传说中,Ignotus Peverell拥有一件隐形衣,这件隐形衣甚至可让他有能力摆脱死神的追逐。

作为Grin的创始人兼首席开发者,Ignotus Peverell选择了一条最为艰难的道路来发展Grin项目,其没有募资,没有预挖,也没有收取创始人区块奖励,相比中本聪创造的比特币,Grin的分配因其在一开始就受到大量关注而显得更为公平。

然而,因为Ignotus Peverell设置的1分钟生产60Grin币而不减产的经济规则,Grin便被很多人认为是无限币而一文不值。

对此问题,Ignotus Peverell曾解释称:

“关于这则帖子以及未来类似的帖子,如果你想对排放曲线提出建设性的批评,至少给出一些体面的想法。重复你在Reddit上读到的内容不算数。

更具体地说:

在建立供给曲线时,至少要考虑损失率。例如,有没有想过2100万比特币中的50%会在某一时间点消失?

与其他慢排放币相比,8年后grin的通胀率只比比特币多33%,或者选择一些更新的东西:zcash。争论为什么这很重要(或不重要)。

与快速排放币相比,门罗币在17个月内释放了一半以上的币。这对长期采用而言有何影响?关于使用呢?

分析平均加密用户和投资者行为。多年排放曲线(快或慢)如何影响它们?什么是真正的采用驱动因素(长期和短期?)

不要在参数中使用ECON101。这可以用来争论任何事情,它的对立面也一样。在指责我们不懂经济学之前,说服Nouriel。那么,也许我会听的。

考虑不同的策略,以及它们如何发挥不同区块链的优缺点。例如,当日常供应难以分配时,对以太坊的影响是什么?

事实和实际研究。无根据的意见,是一堆微不足道的东西。

GRIN团队是认真的,如果你能提供充分的实证研究,显示不同的供应曲线将对GRIN更好,我们将绝对听取。但不要以为,在你花费5分钟,听取我们在过去2年时间建造的grin后,对其产生膝跳反应,然后期望我们能够听取你的声音。”

这像极了中本聪当初在回应BM的质疑时,解释一番为何设置10分钟区块时间后,甩下的那一句:

“如果你没有理解我的意思,那么我没时间说服你。”

如今,Ignotus Peverell似乎就像中本聪当初那般发帖称“我开始干别的事了”之后默默离开,并为世人留下了一个有趣的货币实验。这种“中本聪精神”对Grin项目而言,无疑会是一个很大的损失,但对该项目的去中心化而言,似乎又有所帮助。

又或者,Ignotus Peverell又会在哪个时间点回到Grin社区,时间会告诉我们答案吧。