当牛市来敲门,你会选择HODL吗?


数据显示:以太坊交易量暴增 ERC20代币市值与以太坊对比值持续减少

据TokenGazer数据分析显示,截止5月15日0时,以太坊24H价格区间为$204.37—$213.16,交易量为$14,159,422,847,总市值为$21,751,218,423,以太坊总市值环比昨日增加了2.27%,而交易量增加了42.16%。当下ERC20代币总市值约为以太坊总市值的59.10%,较昨日减少了4.61%。以太坊与比特币的关联度维持相对不变,目前关联值为0.85。ERC20活跃地址数方面,排名前5的代币为DAI、USDC、HT、TUSD、ZRX,其中最高值为1884,最低值为953。


来源:TokenGazer

IBM:押注区块链多年之后,我们总结出了区块链五项基本原则

作者:kyle

技术从来不存在于真空中。在前沿领域尤其如此,在那里,新的创新具有以难以想象的规模改变世界的潜力。就像人工智能和量子计算一样,区块链既能够提供好的,也能提供不好的结果。

我们已经看到了两者——在区块链相对较短的历史中,它帮助了食品零售商跟踪并更好地应对沙门氏菌的爆发,但同时也使加密货币骗子能够实施精心设计的拉高出货ICO计划,但前者的责任在于帮助开发技术并将其推向市场的人员和组织。

现在,随着多年实验的结束,以及已建立的实时网络带来的好处不断推进,一个可信且透明的企业区块链是什么样子的清晰图景已经显现出来。提供真正商业价值、公平对待所有参与者、促进开放创新和合作的网络。

好的技术不仅仅是纯粹的独创性的产物;它反映了做正确事情的意愿。如果区块链想要超越技术边缘,进入主流,巩固一个更加信任和透明的世界的纽带,我们作为创新者必须坚持一系列的理想。

在IBM,我们的工作一直遵循以下区块链原则:

  1. 开放型更好
  2. 许可式(Permissioned)不意味着私有(private)
  3. 治理是一项团队运动
  4. 共同标准就是常识
  5. 隐私是最重要的

开放型更好

为了促进开放创新并确保代码的整体质量,区块链网络必须培育开源贡献者和组织的多样化社区。当开放治理模型的一部分在Apache2和MIT等免费许可模型下协同工作时,这些功能将更加强大。在任何可能的情况下,开发人员都应该避免采用专有技术,而应该使用已定义共享贡献的方法的开源框架。如果做得正确,开放的发展可以增加创新,同时加速成熟和降低成本。

例如:超级账本(Hyperledger)项目是在Linux基金会下运行的,它为那些拥有强大而多样的代码贡献者的企业级区块链软件的发展提供了“温室”,以及自由的许可。Hyperledger最近增加了45个新成员,它的12个项目中有3个现在正处于活跃状态。

许可式并不意味着私有

为了支持一个符合参与者的监管和受托责任的企业级平台,企业区块链必须围绕许可式和可信访问的原则进行设计。虽然匿名的公有区块链提供了许多强大的功能,但它们并不适合大多数企业,尤其是那些来自受监管行业的企业。大多数组织机构需要知道他们与谁做生意,并且没有通过网络进行非法活动。然而,这并不是说企业区块链必须是私有的(private);相反,他们应该是许可式的(permissioned)。它们可以对任何愿意注册并加密验证其身份的人开放。通用身份标准可以帮助简化使用同一组经过验证的凭证跨多个区块链网络的访问流程。

案例:数字身份管理网络Sovrin和去中心化全球支付平台恒星(Stellar)就是公开的,同时也是许可式的区块链网络的例子。TradeLens是一种建立在HyperLedger Fabric之上的供应链管理平台,同时也是一种许可式区块链,允许参与者了解他们的网络伙伴是谁。

治理是一项团队运动

为了确保网络服务于所有参与者,并以反映每个独特用例的方式进行管理,同时防止过度集中的影响,企业区块链必须采用分布式和透明的治理。企业应该选择一种自动提供一个与网络连接的民主结构,内置隐私和许可功能。应该明确规定谁可以加入以及如何加入网络的规则,以及哪些参与者可以在其中扮演关键角色的指导原则,比如账本运营者。实际上在网络中运行节点并参与验证交易的信任锚(Trust anchor)应该分布在多个参与者之间。一般来说,一种可信治理模型至少需要三个指定的信任锚,但是网络可以从扩展账本持有者的数量中获益。治理框架还应该考虑网络的资金模式,不管它是由会员费、账本运营商还是介于两者之间。

示例:加拿大SecureKey Inc创建的Verified:Me身份网络,已邀请加拿大主要银行作为托管节点和验证网络交易的信任锚参与该网络。SecureKey创建了一个治理模型,该模型涉及到其组成工作组之间正在进行的检查和平衡。

共同标准即常识

为了帮助阻止网络过时,防止供应商锁定,并培育一个强大的创新生态系统,企业区块链应该围绕共同标准构建,并考虑到互操作性。关键的是,这还需要云平台的互操作性;供应商应该在参与者已经有数据的地方满足他们。虽然大多数区块链网络目前存在于孤岛中,但人们普遍认为,该技术正在发展为支持一种网络的网络。促进这种互操作性的第一步是通过注册表(如Hacera Unbounded)使区块链彼此可见。此外,区块链网络应该定义和发布它们的数据模型和策略来进行更改。在任何可能的情况下,这些都应该建立在行业标准之上,或者利用许可式访问的API。

示例:去中心化身份基金会(DIF)定义了一组规范,说明如何识别组织、人员和数字资产(称为DIDs),从而能够跨区块链(和非区块链)网络识别实体。Hyperledger与企业以太坊联盟(EEA)在Burrow(一个模块化的区块链客户端)和Token Taxonomy Initiative(一个标准化区块链代币的项目)等领域的合作正在促进这些联系。

隐私是最重要的

为了保护平台上的个人和企业数据,企业区块链上的参与者应该被授权控制谁可以访问他们的数据,以及在什么情况下访问他们的数据。此外,虽然没有单一参与者可以“拥有”区块链网络,但是对驻留在其中的数据的权利应该始终属于创建者。任何API都应该以编程方式扩展相同的许可式访问。区块链网络也必须遵守隐私规定,如GDPR。在大多数情况下,这意味着任何个人数据都应该保持链下。

例如:IBM Food Trust是一个旨在确保食品安全、新鲜和可持续性的区块链网络,它使沃尔玛(Walmart)、家乐福(Carrefour)和Driscoll’s等品牌能够利用共享数据,在保护每个成员专有信息的同时,实现各种供应链效率。

0BA44E173B7B40FDB747D781DE4A6C30



Decentralized Oracle Network Chainlink Launching on Ethereum Mainnet on May 30

/latest/2019/05/decentralized-oracle-network-chainlink-launching-on-ethereum-mainnet-on-may-30/

Decentralized Oracle Network Chainlink Launching on Ethereum Mainnet on May 30

decentralized-oracle-network-chainlink-launching-on-ethereum-mainnet-on-may-30

On Tuesday (May 14), Sergey Nazarov, the CEO of decentralized oracle network Chainlink, announced at the Consensus 2019 conference (in New York City) that Chainlink is planning to launch on the Ethereum mainnet this month. 

What Is Chainlink?

Here is the problem that Chainlink says it is trying to solve: “smart contracts can’t access data on their own”. The reason is that the blockchains that power smart contracts “cannot support native communication with external systems” due to “their underlying consensus protocols.”

If in this context we define an “oracle” as a node that “provides connectivity to the outside world,” developers of smart contracts could use centralized oracles, unfortunately, this would create “the same problem which smart contracts themselves seek to avoid,” i.e. “a single point of failure.” If that single node fail fails, the smart control fails.

The solution, according to Chainlink, is “a highly reliable decentralized oracle network” as opposed to using “existing oracles”, which are “centralized services.”

Chainlink connects smart contracts to the inputs and outputs they need by allowing them to “connect to any API” and “send payments anywhere”:

Chainlink Inuts and Outputs Diagram.png

Although the first implementation of Chainlink is for the Ethereum blockchain, its white paper says that intention is “to support all leading smart contract networks for both off-chain and cross-chain interactions.”

Upcoming Launch on Ethereum Mainnet

This is the tweet sent out from Chainlink’s official Twitter account to announce the launch date:

The Chainlink CEO told news outlet Decrypt that this launch will be “a significant step beyond theory and into practice.” According to this report, Nazarov also said this launch would lead to “an explosion in the types of contracts people build—from insurance to derivatives to supply chain and finance use cases.” 

Featured Diagram Courtesy of Chainlink

Blockchain-Startup CEO Settles With Canadian Regulators Over Misleading Content

Blockchain-Startup CEO Settles With Canadian Regulators Over Misleading Content

Alex Tapscott, the co-founder of the blockchain company NextBlock, has reached an agreement with the Ontario Securities Commission after producing “misleading content”. Per the report by The Globe and Mail on May 13, 2019, the entrepreneur, aside paying the sum of $300,000 as penalty fine, will also be giving lectures on ethics to Canadian business schools.

Second Chance for Indicted NextBlock CEO

 Alex Tapscott, co-author of the blockchain book – “Blockchain Revolution: How the Technology Behind Bitcoin Is Changing Money, Business, and The World”, recently reached an agreement with the Ontario Securities Commission (OSC) to pay the penalty fine of $300,000 and present a lecture on business ethics to three Canadian business schools.

Commenting on the matter, Tapscott seemed to have come to terms with his mistakes and learned lessons. The CEO said:

“We are happy to be putting this matter behind us. I have learned a lot from this process. I am deeply grateful to our investors for their patience and support, and happy they all prospered.”

The OSC started its investigations following a Forbes revelation back in 2017. According to the report, Tapscott misled over 100 investors after showing them a slide deck containing names of advisors including four prominent cryptocurrency and blockchain personalities.

However, the four cryptocurrency heavyweights in question – Kathryn Haun, a board member of Coinbase; Karen Gifford, Special adviser at Ripple; Vinny Lingham, CEO of Civic; and Dmitry Buterin, BlockGeeks founder and father of Vitalik Buterin, stated that they never agreed to perform advisory roles for the Toronto-based company.

Following the revelation by the report, NextBlock Global decided to return the $20 million CAD already received from 113 investors in a private offering. Asides from refunding investors, the firm halted an intending “go-public transaction”.

As a form of penance for his actions, Tapscott also wrote an open letter detailing the outcome of his misconduct. The letter would be published in a national publication under a week. Furthermore, Tapscott’s ethics lecture would run for 18 months in three Canadian business schools.

Despite the bad press surrounding Tapscott and NextBlock, some early investors commended the CEO’s honesty on the matter and stated that they would still invest in the company.

Cryptocurrency-related Investment Fraud

Some cryptocurrency and blockchain companies are known to sell misleading content to unsuspecting investors. Various regulatory bodies, however, have succeeded in arresting such firms and their owners.

As reported by BTCManager, a group of virtual currency enthusiasts had plans to sue early bitcoin investor, Roger Ver. According to the complainants, Ver was using the name “Bitcoin” to sell to naïve investors on his Bitcoin.com website.

Also, Nvidia faced a class action lawsuit for sharing misleading information to shareholders regarding a fall in demand for graphics cards.

Like BTCMANAGER? Send us a tip!

Our Bitcoin Address: 3AbQrAyRsdM5NX5BQh8qWYePEpGjCYLCy4

Bitcoin (BTC) Price Primed To Break $8.5K, Dips Remain Supported

  • Bitcoin price started a downside correction after trading close to $8,350 against the US Dollar.
  • The price declined below the $8,000 support and tested the $7,600-7,630 support area.
  • There is a short term bearish trend line forming with resistance near $8,100 on the hourly chart of the BTC/USD pair (data feed from Kraken).
  • The pair could retest the $7,600 support area before it could start a fresh increase above $8,200.

Bitcoin price corrected lower recently below $8,000 against the US Dollar. However, BTC remains well bid above $7,600 and it is likely to climb back above $8,200 and $8,300.

Bitcoin Price Analysis

Yesterday, we saw an extended rally in bitcoin price above the $8,000 barrier against the US Dollar. The BTC/USD pair broke the $8,200 and $8,300 resistance levels. It traded close to the $8,340 level and a new 2019 high was formed at $8,338. Later, the price started a downside correction below the $8,200 support, but remained well above the 100 hourly simple moving average. The price declined below the $8,000 support level and traded close to the key $7,600 support area. A swing low was formed at $7,631 and the price recovered recently above $8,000.

There was a break above the 50% Fib retracement level of the recent decline from the $8,338 high to $7,631 low. However, the price seems to be facing a strong resistance near $8,150. The 61.8% Fib retracement level of the recent decline from the $8,338 high to $7,631 low is also preventing an upside break. Moreover, there is a short term bearish trend line forming with resistance near $8,100 on the hourly chart of the BTC/USD pair. Therefore, the pair needs to clear the trend line and $8,150 to start a fresh increase.

On the upside, an immediate resistance above $8,150 is at $8,220. The next key resistance is near the $8,340 level, above which the price could test the $8,500 level. The 1.236 Fib extension level of the recent decline from the $8,338 high to $7,631 low is also near the $8,505 level.

Bitcoin Price Analysis BTC Chart

Looking at the chart, bitcoin price is currently consolidating above the $8,000 level. In the short term, there could be another drop towards $7,850 or even $7,630. However, there are many support on the downside near the $7,580 and $7,600 levels. Besides, this week’s followed important bullish trend line is intact with support at $7,580. As long as the price is above the trend line support, it is likely to break $8,150 and $8,340.

Technical indicators:

Hourly MACD – The MACD is likely to move back in the bullish zone.

Hourly RSI (Relative Strength Index) – The RSI for BTC/USD is currently flat above the 50 level.

Major Support Levels – $7,850 followed by $7,630.

Major Resistance Levels – $8,100, $8,150 and $8,340.

解读 | 加密货币中的增发与通胀概念在比特币和Nervos CKB中的理解

  增发率和通胀率是一个概念吗?

  Nervos的经济模型中既有基础发行又有二级发行,不会出现恶性通胀吧?

  加密货币中非常重要的一部分就是加密货币的发行,加密货币的发行模式很大程度上会影响我们对于该加密货币的价值认可程度,比如说,我们常常会提到比特币总量只有2100万枚,如果你购买了一枚,那么你将永久地拥有比特币总量的1/2100万,这可能是说服你去购买比特币的一个重要原因。

  那么我们在加密货币中讨论这些问题的时候,我们真的采用的是同样的概念么?你真的理解什么是增发,什么是通胀,什么又是通缩吗?所以在继续解读 Nervos CKB 经济模型提案之前,我觉得有必要把这些概念先给解释清楚。

  概念的定义

  货币增发:和字面意思基本一致,货币的增加发行。

  通货膨胀:最初是指流通中货币数量的增加,现在主要是指物价水平的上涨,货币的贬值,更准确的定义应该是“价格通货膨胀”。市面上一般采用 CPI(Consumer Price Index,消费者物价指数)来衡量这一指标。货币增发只是通货膨胀其中一个影响因素,通货膨胀还受到货币乘数、货币流通速度、社会货物总量增速等诸多因素的影响。

  货币通货膨胀:用于区别物价水平上涨的“价格通货膨胀”,仅指货币供应量的增加,用于替代通货膨胀最初的意思。这个概念通常较少使用,从理解上,货币通货膨胀的含义更接近于货币增发。

  为了严格区分两者,我们将通货膨胀这一概念一分为二,用“货币通货膨胀”指货币供应量增加,等同于货币增发;用“价格通货膨胀”指物价水平上涨。

  通货紧缩:指市面上流通货币的数量减少,影响物价水平持续下跌。各学派对于通货紧缩的定义也不尽相同,我们只需明确,通货紧缩会造成物价水平全面持续下降即可。

  这边为了方便理解,我们也将通货紧缩这一概念一分为二,用“货币通货紧缩”指货币供应量的减少;用“价格通货紧缩”指物价水平下跌。

  本文中“货币通货膨胀”和“货币通货紧缩”仅和货币供应量有关,而“价格通货膨胀”和“价格通货紧缩”则对应到实际世界中用该货币购买物品时,物价水平的上涨和下跌。

  比特币中的理解

  在这一节中我们最重要的就是弄清楚一个问题:比特币到底是通缩的还是通胀的?

  我们先来回顾一下比特币的发行模式,从2009年1月3日比特币挖出第一个区块开始,比特币的发行主要遵循以下两个规则:

  1. 每间隔约10分钟生成一个区块,最开始每个区块奖励50个比特币(10分钟的间隔由算法来保证稳定不变);

  2. 每生成21万个区块后,比特币的单次产量减半,从50、25、12.5……依此类推,直至总量达到2100万。

  我们计算一下产生21万个区块所需的时间:

  (210000*10分钟)÷(365天*24小时*60分钟)~ 4年

  用生成210,000个区块所需时间除以每年的总时间,结果约等于四年,这便是我们一直所说的每四年减半的由来。

  比特币的货币增发和货币通货膨胀:

  比特币在总量达到2100万之前,其实每年都在增发,我们可以从下图中看到比特币的实际年增发率。

  图中蓝线为比特币货币通货膨胀速率,黄线为比特币的价格

  (来源:woobull)

  从上图中,我们可以看到比特币的年增发率确实是随着出块奖励减少不断下降的,现在的年增发率差不多在3.86%,在经历下一个减半周期之后,比特币的年增发率将低于2%。所以在比特币全部挖完前,比特币始终处于一个货币通货膨胀的状态。

  细心的朋友不难发现,比特币的年增发率曲线并不是平滑的,而是存在非常多的波动,按照我们上面对于比特币发行规则的定义,计算下来的曲线应该是相当平滑的,这边就会涉及到比特币的另一个问题,算力难度调整——比特币如何控制出块间隔约为10分钟,这边简单描述一下:比特币系统的难度是动态调整的,每挖2016个块便会做出一次调整,调整的依据是前面2016个块的出块时间,如果前一个周期平均出块时间小于10分钟,便会加大难度;如果大于10分钟,则减小难度,目的是为了保证系统稳定的每过10分钟产出一个块,每次难度调整的间隔周期大概是2周,这是造成比特币年增发率曲线波动的一个主要原因。

  比特币的货币通货紧缩:

  前面我们已经说明了在比特币的发行年限内,比特币始终是货币通货膨胀的,只是货币通胀率在不断减少,最终趋于为零。但是如果考虑进现实中经常发生的比特币私钥丢失事件,那么在比特币丢失速率大于比特币增发速率之后,比特币就会出现货币通货紧缩的现象。

  比特币的价格通货膨胀和价格通货紧缩:

  在此之前我们首先介绍一个在凯恩斯主义经济学中,经常被引用的公式(虽然该公式并不是精准的经济分析模型,但在这里它可以帮助我们更好的理解加密经济中的通胀和通缩):

  MV = PY

  其中 M 代表货币发行总量,V 代表货币流通速度,P 代表平均物价,Y 代表社会的货物总量。

  我们将 P 看作通货膨胀的指标之一,平移等式得到:

  P = MV/Y

  从这个等式中,我们看到平均物价和货币发行总量、货币流通速度成正比,和社会货物总量成反比。

  这里重点说一下货币流通速度和平均物价的关系。货币流通速度可以由很多个因素决定,一方面技术的升级,比如网上支付、信用卡的普及,都会使得货币流通速度、换手率增加;另一方面,货币流通速度的增加,会使得货币乘数中的现金在存款中的比率降低,从而也能导致平均物价的上升,关于货币乘数的概念在这里我们就不展开了,在后面的估算中,我们暂且假定货币流通速度是一个定值。

  我们这里把比特币当成一种货币去进行考虑,套用一下上面的公式 P = MV/Y,P 代表平均物价;M 代表比特币发行总量;V 代表比特币流通速度,暂且看做是一个定值;Y 代表社会货物总量。

  M 在比特币发行结束之后是一个定值,那么随着比特币覆盖人数的增长、应用场景的增多,对应的可以购买到的社会货物总量 Y 会增加,那么平均物价 P 就会下降,这就意味着如果我们将比特币当作货币去进行使用,比特币可以购买的现实物品的总量在不断增加,那么我们购买同一个物品需要的比特币的数量将是不断减少的,这也就是我们常常听说比特币是通缩的原因,这里的通缩指的是价格通货紧缩。

  在比特币发行结束之前,M 是一个一直在增加的数值,而 V 是定值,这边就需要衡量 M 的增加速率和 Y 的增加速率之间的关系,我们基本可以这样认为,在早期比特币的增发速率非常高的时候,那么 M 的增加速率是大于可购买的社会货物总量 Y 的增速的,这个时候就会出现价格通货膨胀的情况;在中后期随着比特币增发速率减缓,会逐渐小于 Y 的增速,之后就会逐渐出现价格通货紧缩的现象了。

  但在这里需要明确的就是,我们能不能用比特币去购买不断丰富的现实世界的物品是一个尚不可知的事件,如果在实际中比特币的应用场景不断减少,可以购买的物品总价值在不断减少,那么就可能不会出现价格通货紧缩的情况了。

  关于比特币的总结:

  不考虑丢币等现实事件,那么比特币在发行期内是货币通货膨胀的,如果将比特币当作一种货币去进行广泛使用,早期会出现价格通货膨胀的现象,但是最终会走向价格通货紧缩。

  CKB 中的理解

  我们再来回顾一下 CKB 的发行模式好了:

  1. CKB 有两种发行模式:基础发行+二级发行;

  2. 基础发行和比特币发行模式类似,每四年减半,全部给到矿工;

  3. 每年二级发行的数量是一个定值,根据 CKB 的不同状态进行等比例分配。

  CKB 的货币通货膨胀:

  CKB 的货币通货膨胀基本和比特币类似,前期货币通货膨胀速率较高,之后随着已发行数量的增加和每四年减半的机制,货币通货膨胀速率会不断减少。唯一和比特币不同的地方在于,因为 CKB 存在每年固定数量的二级发行,所以 CKB 的货币通货膨胀速率最终只能无限趋近于零,而不会像比特币一样最终在某一天会真的等于零。

  CKB 的价格通货膨胀和价格通货紧缩:

  关于 CKB 的价格通货膨胀和价格通货紧缩的情况,其实也和比特币中的分析基本类似,CKB 的二级发行政策只是在一定程度上会推迟 CKB 从价格通货膨胀转向价格通货紧缩的这个时间点而已。

  至于比特币和 CKB 最终会不会走向价格通货紧缩,其决定因素还是在于比特币和 CKB 能不能获得市场的认可,被大多数人接受和使用。

  关于这种会出现价格通货紧缩现象的货币是不是适合作为日常使用的货币,还是会价值存储的资产,这里我们就不再展开了,会在之后的文章中深入探讨这个问题。

  CKB 中的角色收益分析:

  CKB 的发行模式可以参考「一张图看懂Nervos经济模型提案」,因为 CKB 中的基础发行和比特币类似,而且是全部给到矿工群体的,所以钟爱 Nervos 的小伙伴应该知道要怎么行动了,我们就不再赘述了。下面我们会着重分析一下 CKB 的二级发行对于 CKB 体系中不同角色的影响,我们在来简单回顾一下 CKB 二级发行的分配法则:

  CKB 二级发行的引入造成的货币通货膨胀,其实就是 CKB 系统在变相地在向所有 CKB 持有者收取了一定的税,我们在这里把这个税称之为状态税。

  CKB 的状态可以分为被正在被使用/占用的状态和未被使用处于闲置的状态。

  对于持有正在使用的 CKB,我们把持币者分为两类,一类是,开发者即持币者,对于这部分用户来说,因为他们是既是持币者,也是开发者,所以他们只需承担状态税即可。

  另一类是出租自己的 CKB 给开发者的持币者,这里就涉及租赁的概念。开发者需要租赁 CKB 来进行开发,因此需要支付一笔费用给租赁给自己 CKB 的出租方,这边就会涉及到租赁利率。对于出租 CKB 的持币者来说,他们为开发者提供了可以使用的 CKB 状态,所以他们可以获得应得的租赁利息;另外,因为这一部分出租的 CKB 也将处于使用状态,那么还需要为此付一笔状态税。

  在被闲置的状态中,分为 Nervos DAO 中的代币和保持流通性的代币。对于将手中的 CKB存入 Nervos DAO 中的持币者来说,同样需要付一笔状态税,但是根据 Nervos DAO 的机制,持币者会收到对应的二级发行的补偿,这一补偿将与状态税完全持平,所以对于将 CKB 存在 Nervos DAO 的持币者来说,他们的成本/收益为零。

  在被闲置的状态中,还有一部分在保持 CKB 流通性的持币者手中,对于他们来说,需要付一笔状态税,但是他们的状态没有被占用或出租,也没有将代币存入 Nervos DAO ,所以,他们也不会产生其他另外的成本及收益。

  梳理一下,CKB 系统中各角色的收益如下:

  ·开发者即持币者:-状态税

  ·纯粹的开发者:-租赁费用

  ·为开发者提供 CKB 租赁的持币者:+租赁费用 -状态税

  ·将 CKB 存入 Nervos DAO 的持币者:+分配给锁定在 Nervos DAO 中的 CKB 对应的二级发行 -状态税 = 0

  ·用于保持 CKB 流通性的持币者:-状态税

  ·矿工:+基础发行 +分配给处于使用状态的 CKB 对应的二级发行 +交易手续费

一份去中心化预测市场终极指南:市场永远是正确的答案

我们深陷于市场中,很难抓住其中复杂的线索,但市场无时无刻不在透露信息。如果我们试图找到正确的信息去参与市场、从市场中获利,我们常常会发觉自己毫无头绪,被市场玩弄于股掌之中。那能不能换个思路,反过来利用市场的博弈为我们输出优质的信息呢?

原文标题:《The Ultimate Guide to Decentralized Prediction Markets》
作者:Ben Davidow
翻译:橙皮书志愿者 沉思

市场真是一个非常神奇的东西。比特币毫无缘由的暴涨,很多人在兴奋的同时也试图作出各种分析,希望找到上涨的原因。但这些分析往往也很难辨清真正的因果关系。

有人认为是场外机构带着增量资金进场,还有一种比较普遍的观点认为,这波上涨是因为踩在了中美贸易战的节点上,人们为了避险购入数字货币,比特币取代了黄金的位置。

尽管我对贸易战这个故事同样持怀疑态度,但这个故事无疑是这些分析中最容易获得传播的故事。它可能不是比特币上涨背后的真正原因,但它透露出了一些更有趣的信息 —— 它揭示了人们是如何理解比特币、如何理解加密资产的,它也表达了人们目前在关心什么,人们希望看到的未来是什么。

比如,AngelList 的创始人 Naval Ravikant 就发了这样一条推,我觉得很有意思:

当然,他在最后加了 if true…

我们深陷于市场中,很难抓住其中复杂的线索,但市场无时无刻不在透露信息。如果我们试图找到正确的信息去参与市场、从市场中获利,我们常常会发觉自己毫无头绪,被市场玩弄于股掌之中。那能不能换个思路,反过来利用市场的博弈为我们输出优质的信息呢?

这基本上就是预测市场(Prediction Market)想干的事。预测市场汲取人群的智慧,就像一个吸收所有世界信息的超级磁铁。预测市场不仅是一个押注赌博的市场,它也是一个分散式的真相市场。它对未来做出诚实的预测,也对已经发生的事情和世界现状进行诚实的报道,就像一个永不撒谎、永远揭示真相的记者。

今天这篇文章没有比特币价格上涨分析、也无法给大家任何更好的建议(因为我们真的也不懂),它就是一篇介绍预测市场这个概念的指南文章。如果你想知道为什么市场如此有魔力,基于这个魔力的市场能搭建什么样的应用、为什么预测市场这个概念很有趣,推荐你读一读这篇文章。

套用文中我很喜欢的一句话,「市场总能让真相大白。」

引言

欢迎来到未来世界:

2036 年初春的清晨,你朦朦胧胧地醒来,问第 N 版 Siri「今天会下雨吗?」,「不」她礼貌地回答说,「但据 Augur 预测,下周二下午 12:30 左右会有局部阵雨。」

当你打开冰箱时,你发现无人机送来了很多来自农场的橙汁,因为预计下周将涨价。提到价格,你想到了正在纠结的新公寓,预计未来几个月你所在区的租金将有所下降,因此你决定暂缓观望。

你一边喝咖啡,一边浏览新闻,世界上最可靠的信息库 DPM oracle 已验证了这些新闻的真实性。假新闻只是一个模糊的记忆,当你查看市场对即将到来的总统选举预测时,那些听信不靠谱的民意调查和权威人士的日子也一去不复返了。

这可能听起来很科幻,但这样的未来也许并不遥远,部分缘由是去中心化预测市场 DPM (Decentrailized Prediction Market)的出现。

DPM 这个概念可能有点令人生畏,其实它不是这样的。今天,我们将简要剖析 DPM:预测市场是怎么样的?它们如何工作?为什么它们很重要?去中心化的好处是什么,这又意味着什么?

1 什么是预测市场?

本质上,市场只是由一群买卖东西的人(或机器人)组成。买卖的东西可以是杂货店里的实物商品,可以是优步的服务,也可以是股票市场中的金融资产。

预测市场是一个地方,你可以在里面买、卖 … 预测——或者更准确地说,押注预测。在股票市场,你买卖公司股票。在预测市场,你可以押注事件结果。押注的可以是未来的任意事件,例如西雅图明天是否会下雨,美国 GDP 下个季度是否会上升,或者 Dwayne Johnson 是否会在 2024 年当选总统。

预测市场有两种类型的选项:「是」(看多)选项和「否」(看空)选项。每份的最终价值(价格)取决于事件是否发生。在一个简单的预测市场中,如果事件发生,每份「是」选项将支付一美元,如果没有发生则无需支付。如果事件没有发生,每份「否」选项将支付一美元,如果有发生则无需支付。

这些股票的价格是由什么决定的?

简单说,价格就是买卖双方自愿达成的。这个金额与他们认为事件发生的可能性成正比。

用简单例子来说明一下。

假如我手中有一个骰子,有个预测市场押注我掷骰子的结果为小(1、2 或 3)。结果发生的概率是 50%,因此,若事件发生,每份「是」选项支付 1 美元的成本应该与没有发生时,每份「否」选项支付 1 美元的成本相同。「是」或「否」的持有方都有 50% 的概率支付 1 美元,所以买卖双方同意每份价格 50 美分。

但是,我手中藏的骰子实际上是 4 面。突然之间,每份「是」选项 50 美分就变便宜了,我掷出 1、2 或 3 的概率是 75%。因此买家现在愿意为「是」选项支付 75 美分,或者 25 美分购买「否」选项。

对现实世界事件的预测存在不确定性,包含不同信息、观点和直觉的市场参与者,以及可能影响结果的所有因素。最终结果是,事件发生的概率因个体和时间而不同。如果市场上有关于 Jeff Schmoe 是否当选总统的问题,而且又有一些丑闻可能降低了他当选的概率,那么卖家就会压低价格。

预测市场中,价格等于预测概率。例如,如果每份「是」选项的成本为 75 美分,那意味着市场认为有 75%的可能会发生。如果每份「否」选项的成本为 40 美分,那意味着市场认为有 40%的概率不会发生。请记住,「市场」只是一群买卖概率的人。

你可以把市场想象成一场拔河比赛,有两股对立的力量:买家和卖家。买家希望以尽可能低的价格购买,卖家希望尽可能高价出售。当且仅当买卖双方达成一致时,交易才会进行。

市场当前成交价格是买方和卖方的交汇点,是买方支付的最高价和卖方接受的最低价之间的均衡。在预测市场中,这种均衡反映了当前事件发生的概率,并随着市场接收到更多信息而动态价格变化。

综上所述,预测市场是一组交易者买卖结果选项,其支付价格取决于未来的事件结果。它的运行原理就是这么简单,但最终在结果上,预测市场造就了一个收集世界信息并做出更好预测的工具。

我们来看看为什么 …

2 为什么预测市场有效?

预测市场能帮助预测任何可验证的结果,无论是政治选举、天气、经济增长、房价、爆发流感蔓延 … 你都可以说出来。

研究表明,预测市场的表现优于传统方法,如专家小组和政治民意调查。艾奥瓦电子市场是一个政治预测市场,能比专业民意调查机构预测更准确,在 596 次中正确了 451 次。惠普的内部预测市场更准确地预测了打印机销售,而不是公司高管团队。另一项研究表明,橙汁期货能比国家气象局提供更准确的天气预报。

请记住,这些研究是基于中心化的预测市场。我们很快就会发现,这些都是有限的,与去中心化的市场预测能力相比可能会更显苍白。

预测市场汲取人群的智慧,就像一个吸收所有世界信息的超级磁铁。 参与者诚实地、尽其所能地进行预测,因为他们「参与其中」,并将根据预测的结果承受损失或收益。

预测市场不仅提取现有知识,而且激励新知识的产生。 例如,天气预测市场可能会促使气象学家开发更优的预测模型。预测市场使知识的创造和揭示具有竞争性和精英性。

通过补偿准确的预测,并让错误预测增加成本,随着时间的推移,预测市场会给所谓的超级预测者更大的影响力,同时打击不诚实或不准确的预测者。

市场总能让真相大白。 想想 1986 年挑战者号火箭爆炸。那次载人航天飞机在发射后几秒发生爆炸,悲剧发生后,全世界都想知道问题出在哪。

几个月后,专家小组才找出罪魁祸首:一家制造火箭部件的承包商,它们的产品有缺陷。但爆炸发生几分钟后,这家承包商的股票暴跌。这个专家小组花了几个月的时间才搞清楚的事情,股市只花了几分钟。某个人,或者更有可能是一群人,知道真相,他们被市场激励而披露事实。

然而,尽管股市善于吸收信息,但其核心任务是为公司定价,这只是副产品。另一方面,预测市场则是从头开始构建,目标是信息收集。他们激励各类人群公开自己的私人知识,并尽快这样做,以免其他人抢先一步。

预测市场可以是一种公共事业,提供普遍感兴趣的洞见,也可以被公司内部用来预测产品销售和项目完成日期。

预测市场不仅可以预测未来,还可以让个人和组织对冲风险以备未来所需。例如,智利农民可通过预测低降雨量来对冲干旱风险。如果下雨,他们的作物丰收,如果没有,他们能收到一笔对冲的资金。

由几位诺贝尔奖获奖者和谷歌首席经济学家撰写的 2008 年论文表明,预测市场可以让政府和企业做出更好的预判和决策。他们鼓励监管机构宽容对待预测市场,因为预测市场有助于管理经济风险和提高社会福利。2004 年,James Surowiecki 出版的《群体的智慧》一书中,也提倡将预测市场作为一种释放集体洞察力的手段。

3 中心化预测市场的局限

中心化预测市场存在所谓集中化的 3C 问题:封闭、受控和高成本。这些因素限制了预测市场的效能、信息收集和准确预测的能力。

封闭

中心化预测市场,正如大多数金融市场一样,会存在限制、资本管制和监管隔离。运营商和监管机构充当看门人,限制了谁可以参与,以及他们可以投机什么。可供投机的结果只有少数,无法创建自己的市场。

受控(和审查)

中心化预测市场设置的投注上限较低,这阻碍了参与者充分表达他们的信念,并通过更大的押注来推动市场。这限制了市场的预测能力。市场被监管关闭的风险也不利于参与。

高成本

中心化预测市场以利润抽成或提现缴费的形式收取费用。这会限制参与,参与度的减少不利于有效预测。

总之,流动性不足 …

市场相当于网络,具有网络效应。这意味着每新增一个参与者就会让网络更加有用和具有价值。人们可以将市场视为连接买卖双方的网络。卖家越少,买家找到匹配的可能性就越小,反之亦然。迅速找到交易对手的能力被称为流动性。如果你能快速找到买方或卖方,市场是具有流动性的。一个市场流动性越强,对新手的吸引力就越大,从而推动更多的流动性。

但任何阻碍参与的因素都会消耗流动性,并阻碍了网络效应。集中预测市场就像一条有大坝的河流:流动性很小,信息无法自由流动。

想象一下,我们生活在这样一个世界里,每个国家或地区都有自己的维基百科,而有些地方却没有。有些版本比其他版本更准确和完整,但没有哪个会比我们今天拥有的这个版本还要好,因为没有任何一个版本可以访问全世界的知识。再想象一下,在另一个另类的世界中,只有中央政府才能创建新的维基百科页面,那将会页面更少,权威机构审查主题内容。

欢迎来到中心化预测市场的世界。不同的司法管辖着不同的市场,有些地区根本没有市场,只有运营商才能创造市场。应该有更好的选择,对吧?

4 去中心化预测市场的优势

DPM 是没有所有者的实体,没有中心化的运营商。在了解它如何工作之前,它的优势是什么?

创建

DPM 允许任何人随意买卖交易,并为任何结果创建市场。DPM 不仅限于预测市场,而且也允许投机。例如,如果你在发展中国家,很难进入美国股市。有了 DPM,任何人都可以在预测市场上交易任何资产的未来价值。

参与者还能创建自己的市场。还记得抵御干旱风险的智利农民吗?到现在为止,他的运气都不太好。最好的情况是,一家大银行花费数百万美元的巨大努力,设计出一个定制化的衍生品工具。而对于类似 Augur 的 DPM,它仅需要花费一杯星巴克咖啡的价格和几次点击。

免费(几乎)

DPM 仅在需要保护网络时收取费用。费用往往很低,并随着时间的推移趋向于零。

安全

DPM 消除了交易对手风险和心怀不轨的操作员,参与者无需相信任何人来保管他们的资金。

稳定

DPM 对审查和不法分子更具抵抗力。它们不会突然关闭,不会单点故障,因为它们是分布式的。类似 Augur 的 DPM 公开发行代币,其价值反映了平台的使用率,拥有广泛的利益相关者社区,激励他们保护和推广。

优化

这些特征中的每一个都是游戏规则的改变者,但是当你与它们融合一体时,你就会获得魔力:一个全球开放的无限流动资金池,一个有效市场,收集汇总世界信息。

请记住,流动性具有强大的网络效应。如果中心化预测市场是一个游泳池,那么成熟的 DPM 就是一条汹涌的河流,信息自由流淌,毫无阻挡。如果预测市场是「真相引擎」,尽可能有效地收集世界信息来为预测提供动力,那么 DPM 就是火箭飞船,中心化预测市场就是福特 t 型车 (Ford Model T.)。

5 去中心化预测市场的发展

一直以来,非中心化的点对点预测市场的想法是一个白日梦,但随着区块链和加密货币的兴起,它将成为现实。

特别是,我们现在有了以太坊这个开源共享「世界计算机」,任何人都可以访问、使用和创建工具和应用程序,并且无需审查或被迫关闭。

这个世界计算机实际上是由成千上万台计算机或「节点」组成的网络,它们彼此通信,复制着相同的数据和代码。

这就是它强大的原因。你攻击或关闭多个单节点,但网络依旧存在。

以太坊的强大在于所谓的「智能合约」,也被称为「超级大国协议」,因为合约不可篡改,并且能自动执行。合约依靠代码而不是第三方,能强制执行,保证以写入方式执行。合约具有防篡改、抗审查和可审计性。与 Facebook 或 Uber 不一样,没有「暗箱操作」,一切都开源。

本质上,DPM 是一组智能合约,规定了谁在什么条件下获得多少报酬。例如,如果明天西雅图下雨,爱丽丝将获得 20 美分的回报。

DPM 是一种去中心化应用程序 DApp。应用程序用代码、密码学取代集中化管理,有时会有社区激励。

基于以太坊,DPM 协议还包括 Stox、Gnosis 和 Augur。其他区块链的相关协议有基于比特币的 Hivemind 和基于量子链的菩提。

这是 DPM 的早期阶段。正如早期 iPhone 用屏幕尺寸和计算能力来换取便携和 GPS 等新功能,同样如今的区块链也用速度和效率来换取信任和弹性。由于可扩展性问题,目前 DPM 使用起来速度缓慢,而且成本很高。但这些问题将会及时得到解决。

6 解决 Oracle 问题

正如所见,DPM 本质上是一组智能合约,表明如果 X 或 Y 事件发生,谁将获得多少回报。但谁来决定实际发生了的结果呢?

在中心化预测市场,这很容易。一旦期限到了,运营商会说 X 或 Y 是否发生。但在 DPM 中没有运营商!一个市场参与者或一组参与者可以操纵结果,声称 Y 发生,实际上 X 才是真正的结果,来谋取数百万甚至数十亿美元的利润。

这是一个普遍存在的难题案例,称为 Oracle 问题。预言机就是要将真实世界的真相输入区块链。区块链是不可改变的防篡改账本,但现实世界是混乱的,充斥着错误的信息。

那么,区块链如何保有其真实性的同时与现实世界互动呢?在 DPM 中,如何确保准确的市场结果?

解决这个挑战有很多方法。例如,Augur 采用带激励机制的公共决策系统。市场结果的确认是一个决策过程,参与者通过权益份额来对结果提出异议。那些押注准确结果的人,或者更准确地说,押注市场最终结果的人,将赢得额外的份额。那些提供不准确结果的人会失去他们的筹码。这激励了诚实的行为。

有人会争辩,像 Augur 这样的 DPM 的最终创新是去中心化的预言机,而不是预测引擎。这样的预言机作为现实真相的权威来源,普及事实检验。在一个充斥着虚假信息和假新闻的世界里,这样的预言机作为最终的仲裁者,来判断到底发生了什么。

因此,更准确地说,类似 Augur 这样的 DPM 是一个分散式真相市场。它对未来做出诚实的预测,也对已经发生的事情和世界现状进行诚实的报道。

7 如何使用 DPM

接下来我们以 Augur 作为 DPM 示例,快速浏览一下如何使用。人们可以通过多种方式参与 Augur,包括预测、创建市场和报告结果。

目前,Augur 交易员使用以太网络的原生代币来买卖。在即将发布的版本中,交易者将能使用与美元对标的稳定币。Augur 有几种类型的市场,其中最简单的是「是 / 否」。这些事会场要么解决了(结果发生),要么未解决(没有发生),要么被认定无法验证而无效。

假设在 2024 年,针对 Dwayne Johnson 是否会当选总统,存在一个「是 / 否」的市场。如果市场结果是肯定的(Dwayne 当选总统),你购买每一个看多(是)选项份额,都要支付一个 ETH,如果是市场的答案是否定的(他没有),你买的每个看多(是)选项份额就得不到支付。

如果市场交易价格是每份 0.25 ETH,这意味着市场认为 Dwayne 当选总统的可能性约 25%。如果你买入「是」选项,市场结果为 YES,你将获得 0.75ETH,反之市场结果为 No,你将损失 0.25 ETH。如果你以 0.25 ETH 价格卖出「是」份额,那么如果市场结果是 NO,你将获得 0.25 ETH,反之,你将失去 0.75 ETH。你还可以购买部分份额。

Augur 的原生代币是 Reputation (REP),用来创建市场,并报告和决策其结果。为了使市场参与者的个人利益与平台的整体效用和安全性保持一致,所有对 Augur 的有用行动,从提供准确的预测,到创建所需的交易市场,再到诚实地报告事件结果,都会给予激励。

IBM:押注区块链多年之后,我们总结出了区块链五项基本原则

技术从来不存在于真空中。在前沿领域尤其如此,在那里,新的创新具有以难以想象的规模改变世界的潜力。就像人工智能和量子计算一样,区块链既能够提供好的,也能提供不好的结果。

53B2126C1B9A437FB9FCABF929D1A5EB

我们已经看到了两者——在区块链相对较短的历史中,它帮助了食品零售商跟踪并更好地应对沙门氏菌的爆发,但同时也使加密货币骗子能够实施精心设计的拉高出货ICO计划,但前者的责任在于帮助开发技术并将其推向市场的人员和组织。

现在,随着多年实验的结束,以及已建立的实时网络带来的好处不断推进,一个可信且透明的企业区块链是什么样子的清晰图景已经显现出来。提供真正商业价值、公平对待所有参与者、促进开放创新和合作的网络。

好的技术不仅仅是纯粹的独创性的产物;它反映了做正确事情的意愿。如果区块链想要超越技术边缘,进入主流,巩固一个更加信任和透明的世界的纽带,我们作为创新者必须坚持一系列的理想。

在IBM,我们的工作一直遵循以下区块链原则:

  1. 开放型更好
  2. 许可式(Permissioned)不意味着私有(private)
  3. 治理是一项团队运动
  4. 共同标准就是常识
  5. 隐私是最重要的

开放型更好


 

为了促进开放创新并确保代码的整体质量,区块链网络必须培育开源贡献者和组织的多样化社区。当开放治理模型的一部分在Apache2和MIT等免费许可模型下协同工作时,这些功能将更加强大。在任何可能的情况下,开发人员都应该避免采用专有技术,而应该使用已定义共享贡献的方法的开源框架。如果做得正确,开放的发展可以增加创新,同时加速成熟和降低成本。

例如:超级账本(Hyperledger)项目是在Linux基金会下运行的,它为那些拥有强大而多样的代码贡献者的企业级区块链软件的发展提供了“温室”,以及自由的许可。Hyperledger最近增加了45个新成员,它的12个项目中有3个现在正处于活跃状态。

 

许可式并不意味着私有


 

为了支持一个符合参与者的监管和受托责任的企业级平台,企业区块链必须围绕许可式和可信访问的原则进行设计。虽然匿名的公有区块链提供了许多强大的功能,但它们并不适合大多数企业,尤其是那些来自受监管行业的企业。大多数组织机构需要知道他们与谁做生意,并且没有通过网络进行非法活动。然而,这并不是说企业区块链必须是私有的(private);相反,他们应该是许可式的(permissioned)。它们可以对任何愿意注册并加密验证其身份的人开放。通用身份标准可以帮助简化使用同一组经过验证的凭证跨多个区块链网络的访问流程。

案例:数字身份管理网络Sovrin和去中心化全球支付平台恒星(Stellar)就是公开的,同时也是许可式的区块链网络的例子。TradeLens是一种建立在HyperLedger Fabric之上的供应链管理平台,同时也是一种许可式区块链,允许参与者了解他们的网络伙伴是谁。

 

治理是一项团队运动


 

为了确保网络服务于所有参与者,并以反映每个独特用例的方式进行管理,同时防止过度集中的影响,企业区块链必须采用分布式和透明的治理。企业应该选择一种自动提供一个与网络连接的民主结构,内置隐私和许可功能。应该明确规定谁可以加入以及如何加入网络的规则,以及哪些参与者可以在其中扮演关键角色的指导原则,比如账本运营者。实际上在网络中运行节点并参与验证交易的信任锚(Trust anchor)应该分布在多个参与者之间。一般来说,一种可信治理模型至少需要三个指定的信任锚,但是网络可以从扩展账本持有者的数量中获益。治理框架还应该考虑网络的资金模式,不管它是由会员费、账本运营商还是介于两者之间。

示例:加拿大SecureKey Inc创建的Verified:Me身份网络,已邀请加拿大主要银行作为托管节点和验证网络交易的信任锚参与该网络。SecureKey创建了一个治理模型,该模型涉及到其组成工作组之间正在进行的检查和平衡。

 

共同标准即常识


 

为了帮助阻止网络过时,防止供应商锁定,并培育一个强大的创新生态系统,企业区块链应该围绕共同标准构建,并考虑到互操作性。关键的是,这还需要云平台的互操作性;供应商应该在参与者已经有数据的地方满足他们。虽然大多数区块链网络目前存在于孤岛中,但人们普遍认为,该技术正在发展为支持一种网络的网络。促进这种互操作性的第一步是通过注册表(如Hacera Unbounded)使区块链彼此可见。此外,区块链网络应该定义和发布它们的数据模型和策略来进行更改。在任何可能的情况下,这些都应该建立在行业标准之上,或者利用许可式访问的API。

示例:去中心化身份基金会(DIF)定义了一组规范,说明如何识别组织、人员和数字资产(称为DIDs),从而能够跨区块链(和非区块链)网络识别实体。Hyperledger与企业以太坊联盟(EEA)在Burrow(一个模块化的区块链客户端)和Token Taxonomy Initiative(一个标准化区块链代币的项目)等领域的合作正在促进这些联系。

 

隐私是最重要的


 

为了保护平台上的个人和企业数据,企业区块链上的参与者应该被授权控制谁可以访问他们的数据,以及在什么情况下访问他们的数据。此外,虽然没有单一参与者可以“拥有”区块链网络,但是对驻留在其中的数据的权利应该始终属于创建者。任何API都应该以编程方式扩展相同的许可式访问。区块链网络也必须遵守隐私规定,如GDPR。在大多数情况下,这意味着任何个人数据都应该保持链下。

例如:IBM Food Trust是一个旨在确保食品安全、新鲜和可持续性的区块链网络,它使沃尔玛(Walmart)、家乐福(Carrefour)和Driscoll’s等品牌能够利用共享数据,在保护每个成员专有信息的同时,实现各种供应链效率。

0BA44E173B7B40FDB747D781DE4A6C30

2019一定要知道的虚拟货币NEWS-上篇

1、美国FRB延期升息对比特币市场是利多消息吗?

       来自Cointelegragh的报导指出,美国联邦储备委员会(FRB)在金融紧缩上采取慎重的态度,有些看法指出这对比特币行情或许是正面的消息。

        二○一八年FRB发布进一步升息的方针,可看出该机构希望减少其持有的金融资产,不过上个月底FRB主席鲍尔表示“并不急著升息”,明显转变了方针;甚至根据二月二十日公开的联邦公开市场委员会(FOMC)会议记录,可知道FRB的大多数成员都认为今年最好停止减少持有资产(=不升息)。

        此外,从去年起美国特朗普总统就表态反对FRB主席鲍尔的升息方针,三月二日时,特朗普也对鲍尔的升息方针重申批判态度,表示美元太过强势。

        虚拟货币分析师Max Keiser表示, FRB减缓金融紧缩对比特币来说是利多消息,二月二十日FRB公开会议纪录将使比特币趋势走强。

        Keiser进一步判断,FRB延后今年的升息,停止减少持有资产的方针,将会是永续的量化宽松,并指出这是中央银行所进行的债务货币化,等同于容许美元大幅贬值。

       如果美元贬值,自然虚拟货币的价值会上升,倘若进一步延期升息,比起将资金存放银行,投资者更倾向将资金用于投资,因此不仅是对虚拟货币,而是对整个投资市场都是利多消息。

2、星巴克预计以 2020 年为目标年,导入虚拟货币支付

        根据三月四日国外媒体The Block报导,美国星巴克正着手开发虚拟货币支付,根据本次报导,匿名相关人士表示“星巴克最快将于十八个月后导入虚拟货币支付方式,或许会与星巴克移动应用APP等进行合作。

       目前,星巴克已取得Bakkt公司的股份,Bakkt是预计提供比特币期货交易与虚拟货币相关商品的公司;从去年起,许多媒体与海外虚拟货币社群就传出星巴克将导入虚拟货币支付。

       此外,The Block报导指出,星巴克在Bakkt的持股比例多于其他出资者,可以看出其对于虚拟货币的高度关注; 若世界级规模连锁店的星巴克决定导入虚拟货币支付,必然有助于提升虚拟货币的认知度与形像,以及增加支付的普及性。

eQuRF9utJqSFs2fMjU58G6yWgQITKwR30uX9WbQz.jpeg

3、阿根廷政府投资虚拟货币及区块链事业

        三月六日,世界最大级虚拟货币交易所“币安Binance”宣布,该交易所的投资部门Binance Labs将与阿根廷政府携手合作,协助发展虚拟货币与区块链企业。

        Binance Labs在去年已支援了八所虚拟货币相关企业,是持续为业界发展带来贡献的创投基金。

阿根廷生产暨劳工部表示,今后四年将与Binance合作,预计Binance Labs出资的国内区块链企业共十家,投资最高五万美元。

        另外,阿根廷的通膨率高达30%以上,使得法定货币比索价值持续下跌,但虚拟货币正在持续普及。二月时,阿根廷公共交通机构的IC卡「SUBE卡」已可使用比特币储值,引起话题。

        对于阿根廷政府的投资区块链计划,Binance Labs的Ella Zhang表示“阿根廷在区块链导入上是走在最前端的国家,对于区块链社群也非常有热忱,,Binance Labs的任务是使区块链技术的可能性得以充分发挥”。

        此外,Binance的CEO──CZ对于本次与阿根廷政府的合作,在自己的推特上关于政府向虚拟货币、区块链事业的积极投资做出“赞美阿根廷!”的评论。

4、世界最大级投资服务eToro将在美国提供虚拟货币交易服务

        eToro于七日发表,将在美国三十二州提供虚拟货币交易服务 。eToro的用户遍及世界各地,他们与用户分享投资资讯与方法,也提供可以跟单交易(Copy Trade)的社群交易(Social Trading)服务。

        投资平台上除了虚拟货币以外,还有FX、CFD、大宗商品等一千五百种以上的金融商品;目前为止以欧洲为中心,并将事业拓展向澳洲与南非等地,如今也将美国加入服务区域,美国首先会推出比特币、以太币、瑞波币、比特币现金、莱特币等十三个币种的投资服务。

        eToro公司的CEO Assia表示,世界上有超过一千万名用户所拥有的40∼ 50%虚拟货币资产处在积极交易阶段,往后,美国版平台将会陆续提供总市值前二十名的虚拟货币币种交易服务。

        此外,Assia还表示二○一九年也将设立自家的虚拟货币交易所eToroX。除了虚拟货币之外,eToroX也预计提供代币化法币与代币化期货的交易服务。

 

更多交易详情请登陆BITPoint APEChttps://www.bitpoint-apec.com/

注:虚拟货币投资具有一定风险,投资前请大家详细了解各种实时咨询,根据自身财务能力,谨慎投资。

 

Crypto Market Aims $250 Billion Cap: Bitcoin Cash, Litecoin, EOS, XLM Analysis

  • The total crypto market cap is climbing higher steadily and recently tested the $237.0B level.
  • Bitcoin price is placed nicely above the $8,000 level and it remains supported near $7,800.
  • Litecoin (LTC) price is moving higher towards the $95.00 and $100.00 resistance levels.
  • Bitcoin cash price is currently correcting lower, but it remains supported near $385 and $380.
  • EOS price is now well above the $6.00 level and it seems like the bulls could clear $6.20.
  • Stellar (XLM) price is up more than 10% and it recently cleared the $0.1150 resistance level.

The crypto market cap is gaining pace towards $250 billion, with positive moves in bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH). Altcoins such as LTC, ripple, bitcoin cash, EOS, TRX, and stellar remain in an uptrend.

Bitcoin Cash Price Analysis

Bitcoin cash price rallied sharply this week and even tested the main $400 resistance against the US Dollar. The BCH/USD pair failed to stay above the $400 level and recently corrected lower below $395 and $390. An immediate support is near the $385 level, below which the price could test the $380 support.

On the upside, the main resistances are near $395 and $400. A proper close above the $400 barrier could push the price towards the $415 and $420 levels in the near term.

Litecoin (LTC), EOS and Stellar (XLM) Price Analysis

Litecoin price traded above the $85.00 and $90.00 resistance levels. LTC price is now trading above the $92.00 level and it seems like the price may clear the $95.00 resistance. The next crucial barrier for the bulls is near the $100.00 level.

EOS price gained bullish momentum after it broke the $5.80 resistance level. The price climbed significantly and broke the $6.00 and $6.10 levels. EOS is currently well supported and it seems like it could soon break $6.20 and trade towards the $6.40 level.

Stellar price settled above the key $0.1000 resistance level and started a nice upward move. XLM price cleared the key $0.1100 and $0.1120 resistance levels to move into a positive zone. The price is now up more than 12% and it seems like the bulls are aiming a break above the $0.1200 resistance level in the near term.

Crypto Market Cap Bitcoin Cash BTC BCH EOS XLM

Looking at the total cryptocurrency market cap 4-hours chart, there was a steady rise above the $215.0B and $220.0B resistances. The market cap recently broke the $230.0B barrier and climbed towards the $238.0B level. A swing high was formed near $237.3B level and it is currently elevated above $232.0B. It seems like there is a rising channel in place with support near $226.0B. Therefore, there are chances of more upsides in bitcoin, Ethereum, EOS, litecoin, ripple, XLM, BCH, ADA, BNB, TRX, ICX, and other altcoins in the coming sessions.