太燃了,以太坊日交易费总额首次超过比特币

据Trustnodes 9月19日报道,有史以来,以太坊网络日交易费总额首次超越比特币。

cryptocurrency-3424785_1280

(图片来源:pixabay


根据Massari的数据,在过去2天的某个24小时时间段内,用户总共为以太坊网络支付了20.7万美元的费用,而比特币是18万美元。

目前,以太坊的交易费用为每笔0.16美元,比特币为0.20美元。

ethereum-overtakes-bitcoin-in-total-fees-sep-2019

以太坊总交易费用超越比特币,2019年9月


正如上图所示,其它加密货币的在过去24小时的交易费用与以太坊和比特币相差较多。莱特币的交易费排在第三名,为1000美元左右,而Bitcoin Cash的交易费用总额仅为150美元。

使用莱特币和Bitcoin Cash的用户还是少数,而以太坊和比特币都已满负荷运行,每10分钟的区块数据大概为1MB。

目前,以太坊正试图通过简单可行的矿工投票将其区块空间提高25%。

全球最大矿池之一的Ethermine表示,他们的目标是将以太坊的gas量控制在1000万以内,但正如上图所示,该公司目前的gas使用量为870万。

这可能是因为一些矿池,比如F2Pool的投票问题,Ethermine的一位发言人公开表示:

它们很可能使用的是Parity的默认设置。Parity默认将gas量限制在800万,为了避免区块承载量达到饱和,Parity会让用户进行投票,逐渐将gas上限设置为1000万。


Ethermine表示,在迫于公众压力宣布提高gas上限之前,他们只是使用了客户端的gas默认值,因此没有花时间进行修改。

这意味着其他较小的矿池可能也只是在使用gas上限的默认值(因为他们很可能不知道如何更改,或者他们可能已经定制了节点客户端)。

因此,开发人员可能只需要发布一个最新的设置gas上限默认值的客户端就可以了,由于大多数矿工都在投票,区块的容量也在增加。

与此同时,以太坊的交易费用也在上涨。据EthGasStation估计,在以太坊上进行一笔简单交易的成本为0.14美元,而基于通证的交易成本是它的两倍左右,智能合约交互的交易成本甚至更高,可能高达1新元或2美元。

费用上涨的部分原因是一些用户使用了很多gas。

top-eth-gas-users-sep-18-2019

gas使用量排名,2019年9月


例如,使用gas的最大用户是一个叫做fairwin.me的赌博分红“项目”。

第二个当然是Tether,它使用的gas量从几天前的占比50%降到现在的10%。

还有很多其他项目。我们可以看到,甚至连Cryptokitties也吸引了一些用户。

为了满足不断增加的交易量,以太坊的协议效率正在不断提高,即将推出的伊斯坦布尔硬分叉也可以被称作gas升级,因为它包括了gas计算和每个gas单元所需容量的某些改进。

一旦它投入使用,进一步提高gas的限制可能会使网络更加安全,所有这些更新都给分片技术的使用提供了一些喘息的空间,据以太坊使用分片技术还有不到一年的时间。

假外汇平台杀入币圈:反向喊单,篡改数据,股民成最大受害者

继传销币、资金盘之后,币圈又出现了新套路——虚假交易所。拉群获客、反向喊单、定向收割、篡改数据……虚假交易所的一系列操作,让投资者防不胜防。

而这些黑平台背后的运营者,则是在虚假外汇平台市场摸爬滚打多年的“诈骗高手”。他们把假外汇平台的模式搬到币圈,以此牟利。

远离币圈的股民们,成了这些黑平台的收割对象。骗子们打着荐股的旗号,将股民拉入币市,再借黑平台实现收割。

有受害者表示,在一个三四十人的微信群中,只有她一人是真实用户,其他人全是托。

 

在币圈,假项目、假专家、假站台一直层出不穷。但许多人想不到的是,现在,连交易所都可能是假的。

今年年初,一个名为“恒展国际数字货币交易平台”的交易所横空出世。该平台宣称,投资者可以在平台上投资各类数字货币,客服24小时在线服务。

但令投资者意想不到的是,在这个平台,所有数据都可以在后台随意更改。

它凭借虚假的交易数据收割了大量用户。据受害者不完全统计,仅仅在这一家平台,投资者的亏损总资金就高达千万级别。

“黑平台”,是投资者们对这类交易所的惯称。

“现在一想,这个黑平台全是漏洞,只是我当时被洗脑了,失去了判断。”受害者陈玉丽告诉一本区块链。

今年年初,一位自称“金戈老师”的人找到陈玉丽。在其指点下,陈玉丽在恒展国际平台注册了账户。

“注册好之后,就有自称恒展国际的客服加我微信好友,并把我拉入了一个炒币群。”陈玉丽表示。

这个微信群有三十余人。除了“金戈老师”外,其他人似乎都是像陈玉丽一样的普通投资者。

但直到赔光全部本金,她才知道,这个群里除了她自己,都是平台的“托”。

事实上,这个黑平台早已露出破绽。

与其他主流数字货币交易所不同,在恒展国际上炒币,投资者可以用人民币直接购买数字货币。就连平台的入金账户,用的都是个人账户的银行卡。

“恒展国际的客服说,VIP入金通道都是个人账户。充值之后,会有专职客服将资金转至用户的操作账户。”陈玉丽表示。

除了诡异的入金渠道外,恒展国际平台的投资标的也与众不同。这一平台上线的币,大多是很少有人听过的冷门币种,比如YLB、GLB。

恒展国际交易数字货币交易平台截图

“我当时对数字货币并不了解,只是跟着群里的老师操作。”陈玉丽透露,在“金戈老师”的指点下,她在平台上的前几单都有盈利,并且可以随时提现。

这让陈玉丽对平台产生了信任。很快,她开始加大投入,并逐渐落入骗局。

第二次入金,陈玉丽投入了7万元人民币。但不到一天时间,资金就爆仓归零了。

“我当时心里很慌,赶紧问群里的助理、分析师。平时单独与我聊天的人,这次没有一个回复,群里也没有人理我。”陈玉丽表示。

这时,她才明白过来,这个群里只有她一个人爆仓了。而所有的群友,都是平台的“托”。

陈玉丽开始在网络上寻找恒展国际的信息。她发现,这家平台的受害者遍布全国各地。与其他受害者接触后,她确定,自己遭遇了黑平台诈骗。

“恒展国际平台上的数据,背后都是可操控的。现在我联系到了全国五十多位受害者,他们的经历都和我一样,就连买的数字币都是一样的。”陈玉丽表示。

现在回想起来,最令陈玉丽觉得可笑的,是在她完成注册的第二天,平台上有一个币种的价格一直在上下波动。她靠着低买高卖,竟然把账户上的资金从1万元滚到了460多万元。

“但第三天,这个币的交易记录就全部被删除了,我账户里的币也没了。”陈玉丽表示。

在陈玉丽爆仓后不久,恒展国际的官网就无法访问,平台自此宣告跑路。

 

在黑平台的带动下,币圈开启了新一轮“割韭行动”。

与传销币、资金盘不同,这一轮的行动,操盘手们瞄准的是股民这个更广大的群体。

“一方面,股民大多拥有一定资金,对投资并不排斥;另一方面,最近一年股市总体横盘,但币市概念火热,股民们也蠢蠢欲动。”受害者张康告诉一本区块链。

更重要的一点是,许多股民们对币圈并不熟悉。他们很难鉴别交易所是否靠谱,甚至不知道币圈主流的投资币种。

这让他们成为最佳钓鱼对象。

在模式上,黑平台的获客手段大同小异,大多沿袭股票时代的“荐股群”模式,即以推荐股票的形式,吸引投资者入局。

“今年3月,突然有个陌生人加我微信好友。他会在朋友圈晒一些股票分析图,也常常在手机上和我聊天,嘘寒问暖。”受害者张康告诉一本区块链。

在骗子的诱惑下,大部分受害者会同意被拉入一个股票学习群。群内有老师讲课。

起初,老师会打着教授股票知识的幌子,推荐几只涨停的股票,博取大家的信任。

之后,老师会开始改口,称股市收益低、回本慢,号召大家投资数字货币,并直接推荐交易所。

毫无疑问,他们推荐的交易所,多是像恒展国际一样的黑平台。

“4月初,群里老师说股市将会有一轮大跌,号召大家把资金全部转出股市,并由他们指导转入币市,把在股市上亏的钱赚回来。”张康告诉一本区块链。

群里宣传说,区块链即将有“1000点资金翻番行情”。老师们开始按照投资者的资金多少,将他们加入“至尊翻番战队”“核心波段翻番战队”“超短打板翻番战队”。

“老师说,‘等股市行情好了,我们再回来炒股。’”张康表示,“本来我也不怎么相信,但是群里人都说赚钱了,还每天发盈利截图。我在他们的洗脑诱骗下,也加入了所谓的战队。”

在这些“战队”中,所谓的“跟着老师投资数字货币”,就是老师在直播间喊单,指导投资者操作。

然而,当投资者投入资金后,老师的喊单却变成了反向的——说这个币会跌,这个币却会大涨。

“开始亏损的时候,我以为是自己运气不好。”张康表示,“后来,老师和他的首席弟子就叫我继续加大投入,一对一带我操作,把亏的钱赚回来。”

一旦微信群内的投资者产生顾虑,老师就会单独给他发私信,让他们不要担心。群内的“托”也会在这时安抚用户的情绪。

“老师跟我发微信说,一切趋势都在他的掌控中,让我顺势加仓。可实际上,币价一路上涨,与老师说的全是反的。”张康告诉一本区块链。

四天之内,张康投入的30万人民币全部赔光。

 

 

“这种虚假数字货币交易所的幕后黑手,与做当年做虚假外汇平台的,是同一波人。”受害者陈良才表示。

一直以来,外汇都是许多投资者热衷的投资品种。与此同时,外汇市场也是黑平台的重灾区。

在网上搜索“虚假外汇平台诈骗”不难发现,近年来,全国多地均有类似案件发生。其中涉案资金最高的一个案件,金额高达1.2亿元。

这一次,骗子把数字货币的概念,引入虚假外汇平台,假数字货币交易所由此诞生。

“这些黑平台用的交易所系统,叫MetaTrader 4。”陈良告诉一本区块链。

这一系统在业界俗称“MT4”,曾风靡于期货、外汇、贵金属交易等行业。

“MT4是俄罗斯人开发的交易所系统,一套售价20万,后台数据完全可以自己控制。”有业内人士对一本区块链表示,“如果用盗版的MT4,成本更低,只需要几万块钱。”

这意味着,仅需不到10万元启动资金,诈骗分子就能搭建起一家虚假的数字货币交易平台,并以此牟利。

在模式上,骗子也照搬虚假外汇平台模式,打出了“高收益、稳赚不赔”的口号,一步一步将投资者套牢。

具体而言,即初期先让投资者盈利,尝到甜头,后期再利用老师恶意喊单,并操控后台价格,令投资者亏损,直至榨干其全部本金。

最终,投资者的资金,全部落入黑平台的口袋。

值得一提的是,这些投资者投入的资金,自始至终都没有真正流入数字货币市场。

“投资者使用的交易平台,本质上都是‘内盘’和‘伪盘’。”陈良才告诉一本区块链。

也就是说,交易软件里的数字货币行情和价格走势,都可以由操盘手自行设置。只要投资者下单,操盘手就反向操作。

“投资者买涨,币价就跌,让投资者亏钱。”陈良才透露。

即便出现意外,投资者在平台上盈利了,黑平台也会冻结投资者账户,令其不能正常卖出。这时,操盘手再反向拉盘,让投资者亏损。

一些黑平台还会在交易平台中设置虚拟账户,对该账户大量虚拟注资,控制交易行情,甚至直接在后台篡改数据,将投资者账户清零。

投资者想要跑赢平台,完全没有希望。

今年年初,这种黑平台层出不穷。恒展国际、锦平国际、嘉华国际等平台,相继登场、收割、跑路。

与资金盘相比,黑平台的收网周期更短。一旦钓到大鱼,平台往往直接跑路,在更名之后继续行骗。

传销币、资金盘、黑平台……币圈骗局层出不穷。

越来越多的诈骗分子与投机者杀入币圈,搞得乌烟瘴气。

整个行业,正亟待净化。

*文中受访者均为化名。

 

文 | 比萨

来源 | 一本区块链

国际货币基金组织:稳定币虽好,但有六大风险

周四国际货币基金组织发布了题为《数字货币:稳定币的崛起》的文章,对稳定币的优点和风险进行了分析。

文中表示,货币市场的新入场者正在希望抢占纸币或借记卡的空间。数字支付方式可以给客户和社会带来巨大的利益,比如提高效率,加强竞争,扩大金融包容性和创新。但是与此同时,其也可能会引发金融稳定性和诚信,货币政策有效性以及竞争风险。

对于今年以来加密行业中备受关注的稳定币来说,低成本、全球影响力和速度都是其可能带来的潜在好处。此外,稳定币能够用来无缝支付基于区块链的资产,并且由于其开放式架构,可以嵌入到数字应用程序中。

不过社交媒体巨头Facebook计划推出的稳定币Libra最大的吸引力在于其承诺使交易变得像使用社交媒体一样简单的网络。付款不仅仅是转账的行为,它是将人们联系起来的基本社交体验。稳定币为我们提供了更好地融入数字生活的潜力,拥有庞大全球用户群的大型科技公司提供现成的网络,新的支付服务可以快速传播。

但是,由于加密货币本身还具有很多风险,因此政策制定者必须创造一个最大化利益并最大限度降低风险的环境。决策者需要跨国家进行创新和协作,还需要跨职能部门进行创新和协作。以下六个方面他们需要考虑:

首先,如果没有稳定币供应商的存款,银行可能会失去作为中间人的地位。但银行不会坐以待毙,其肯定会通过提供自己的创新(和更高的利率)来竞争。

其次,可能会出现新的垄断。科技巨头可以使用他们的网络来阻止竞争对手并通过对客户交易数据的专有访问来将信息货币化。数据保护、可移植性、控制和所有权需要新标准。

第三,较弱的货币可能面临威胁。在通货膨胀率高且监管机构薄弱的国家,当地货币可能会被抛弃,转而支持外币稳定币。这将是一种新的“美元化”形式,可能会破坏货币政策、金融发展和经济增长。

第四,稳定币可以促进非法活动。稳定币提供商必须通过执行国际标准展示如何防止将他们的网络用于洗钱和恐怖主义融资等活动。新技术提供了改进监管的机会,但是监管者需要适应更加去中心化的稳定价值链。

第五,稳定币可能引发“铸币税”的损失,即中央银行无法从货币面值与制造成本之间的差额中获取利润。

第六,政策制定者必须加强消费者保护和金融稳定。客户资金必须安全且不受银行挤兑的影响。

综上所述,稳定币存在许多问题,而政策制定者应该建立有远见的监管制度。

图片来源:pixabay

作者 Xiu MU

本文来自比推bitpush.news,转载需注明出处。

声明: 比推所有文章都只代表作者观点,不构成投资建议。投资有风险,后果自负。

巴比特专栏 | 资产数字化的几个特点

一、前言

这两天看了中国证券登记结算公司姚前总经理的演讲,整个演讲非常有见地,不仅对传统金融系统有非常深入的了解,对数字货币的未来也有自己独到的看法。

他在演讲当中重点提到了数字资产与数字金融,他认为数字资产是核心,以资产数字化为特征的数字金融创新,是一个全新的体系,或将重构传统金融运行方式、服务模式乃至整个生态。

我有时候跟圈内的朋友聚会的时候,也会聊到资产数字化这个话题,但只要聊到这个话题,大家的分歧总是最大的。有些朋友认为资产数字化是个伪概念,跟资产互联网化没什么区别,有些人(比如我)则坚定地认为资产数字化是未来。因为分歧比较大,而且谁也没法说服谁,所以慢慢的我们聊天都只会聊到那些比较有共识的话题,比如说比特币会一直涨,会一直涨到5万美元一枚,10万美元一枚等等。

线下的聚会总是没法聊的过于非常深入,所以不如借写文章的方式,对这个问题进行仔细的思考。

二、资产数字化的定义

既然说到资产数字化,那我们需要先对资产数字化做一个明确的定义。我们把概念分解,先从资产这个概念开始。什么是资产?资产的概念并不局限于现在我们所说的股票、股权、债券、基金这些东西,事实上所有值钱的东西,比如说个人的数据、信用、社会关系、活跃度都可以认为是资产。

那什么叫数字化呢?最简单的理解是Token化,但本质上是资产背后的信息、交易模式、权属关系的变化。

有人说在互联网时代资产已经数字化了,其实并没有,比如说你的房产证、购房合同、租房证明这些东西都仍然存在着纸质版本,在交易时也离不开这些纸质版本,网上的信息更多的只是起到记录和公示的作用,这时候的资产顶多做到了信息化,而不是数字化。

信息化与数字化最简单的差别,在于你能否直接在网上交易资产。资产数字化之后,在区块链上以通证的形式发行对应的数字资产,然后可以直接在网上对资产进行交易、转让、确权、分红、注销等操作,而不用线下去跑腿排队了。

三、资产数字化的几个特点

具体来说,资产数字化还有以下几个特点:

1、不依赖相关部门的认定。

在互联网时代,我们说到的资产基本上都是贴着标签的,一般都是特指那几样,比如说股票、债券、基金、期货、期权,只有这些东西在我们看来才是资产,至于还有海量的像积分、合同、知识产权,这些东西对我们来说并不算是真正意义上的资产。

为什么出会出现这个情况呢?就是因为前面这几种资产是经过证监会等相关部门的审核认定之后才发行的。

在这种审核模式之下,一方面能够上市的资产数量极其有限,比如说在IPO的审核模式之下,中国的A股虽然已经实现了爆炸式的发展,但到目前为止上市公司也只有几千家,更多的中小企业无法解决“融资难”的问题。

而且还存在着权责不明的问题。比如说,有很多上市公司是经过了证监会的审核才上市的,然后有很多股民出于对证监会和上市公司的信任做了投资,事后证明这家上市公司根本就是造假上市的。那么,这个时候承担审核作用的交易所证监会是不是要承担一定的责任呢?在法理上其实是应该承担的,但是在现实生活当中证监会是不用承担责任的,这就是权责不分的现象,使得里面会产生很多道德风险。

到了区块链时代,你发行自己的资产不需要经过第三方的审核。这里我们指的资产,一般情况下不包括上面说到的股票、债券、基金这些标准化的产品,更多的时候是指比如说非上市公司的股权,指商品的使用权、仓单、知识产权、合同、供应链金融等这些非标准化的产品。

自己发行通证,仅供自己的客户和其它利益相关者使用,并且完全出于点对点的交易,整个过程都不需要第三方的审核,出了问题之后也不需要第三方承担责任,完全由项目方自己承担责任,这样权责就分明很多,效率也会高很多。

2、资产背后的信息维度不一样。

有人说,资产不需要第三方审核,那资产的造假现象不会很严重吗?资产的可信度问题怎么解决呢?

在传统的互联网模式之下,资产只包含资产本身的信息。这什么意思呢?也就是说如果你在交易所买股票,那么你从交易所得到的信息只是跟这个资产相关的,比如说什么价格买的?什么价格卖的?历史最高价是多少?发行价是多少?日成交量是多少?这些都是跟资产本身相关的信息。

如果你需要获取资产底层标的物的相关信息,那么你就需要通过其他软件,比如说需要证券公司来给你提供数据,比如通过F10查询企业的财务数据,但也就仅此而已了。如果你想要获得更多的数据,那么你就需要去其他地方查找,比如说去论坛,比如说去公司实地调研才能获取。

但是在区块链模式之下,资产除了资产本身的交易信息,比如说资产的发行、转账、交易、持仓量等等这些数据可以在数据浏览器上可以看到之外,同时资产还可以锚定很多维度的数据。

如果这个企业如果运用了区块链技术的话,那么其实你的物流信息、财务信息、采购信息、仓库信息、税收信息、员工工资、社保也是可以与资产本身绑定的,这些信息以加密形式存在,可以通过预言机、跨链等模式整合到资产本身的信息当中,以供分布式协作和智能合约调用,也就是这时候的资产不仅是传统意义上的资产,而且是包含资产和多个维度可信信息的新型资产。

当众多的信息整合到一起的时候,无论是对于企业信用的积累,还是对于我们投资者做投资分析,还是对于政府进行监管都是很有帮助的,当然,这需要等区块链大规模普及之后才会实现。

3、资产种类大幅增加。

除了传统的股票、债券、基金、期货、期权这些标准化的产品,再除了自金融模式下的非上市公司股权、积分、仓单、知识产权、合同、供应链金融之外,资产数字化之后还会有更多种类的资产。

因为通证具有量化的功能,很多在传统的模式下有价值但是无法量化的东西,都可以以通证的形式存在并产生价值。比如说你的时间、影响力、信用、社会关系、转发、点评、浏览这些东西,原来没有通证的时候都无法量化,无法获得收益,但是资产通证化之后,这些都可以轻松量化。

比如某内容平台,过一段时间就会恢复几点能量,能量多了可以点赞,点赞就能获得收益,这可以算是对时间的量化,这个时候你的时间也成为了一种资产;

比如某大V,原来虽然有影响力,但是影响力没有办法变现;有了通证之化,对外的注册邀请之类的,就可以直接转化为收益了,这可以算是影响力的量化,这个时候你的影响力也成为了一种资产;

比如某浏览器,原来你看广告,收益都属于网站运营方,但现在你的注意力也能够以通证形式量化并且变现,这个时候你的注意力也成了一种资产。

有了通证的量化之后,很多原来价值无法体现出来的东西,都可以准确的量化并体现价值、获取收益,形成事实意义上的资产。

由于区块链资产带有多维度的数据,而且还通过区块链的技术手段增强了信用,同时资产发行不需要第三方审核,可以完全自愿发行,这会使得民间发行资产的现象大大增加,而资产的种类也会大幅增加,甚至会出现“资产大爆炸”的井喷现象。

4、资产的开放性。

原来你的金融数据是属于中心化服务器的,相互之间没法打通,比如说交易所的数据只属于交易所,企业的数据只属于企业本身,股票的数据只属于股票,债券的数据只属于债券,这些数据之间都没法相互打通,但是现在有了区块链之后,只要这些重要数据是存储在区块链上的,那么数据与数据之间就是相互连通的。

在这个基础之上,商业模式会发生很多变化。

我经常举的一个资产数字化例子,就是积分。我们在生活中处处都要用到积分,而且用的时候没发现有什么问题,所以大家会有这样的疑问:区块链的积分和传统互联网的积分有什么区别吗?传统互联网的积分也是一样的在用,用得也很方便,难道资产数字化之后积分就不一样了吗?

还真就有些不一样。基于互联网的积分,积分基本上只能在公司内部使用,比如说你办了一个美容美发店的会员卡,会员卡里面有积分,但这个积分只能用来换美容美发的次数,或换洗发水,或者换某项服务,但是离开这个理发店就没法再用了。

可能有一些大公司,比如说航空公司的航空联盟,积分可以在联盟内部使用;又或者像阿里巴巴这样的大公司,旗下有非常多的生态,你在支付宝的积分可以换成优酷会员,换天猫超市、天猫旅行的优惠券等等好处,虽然用处挺多,但是仍然有限,因为它仍然是在一个封闭的体系之内。

区块链的一个核心特点就是分布式记帐,也就是分布式的协作,所以在这种模式下的积分,其实相当于是一个开放的积分联盟。

当你基于区块链发行积分的时候,你的积分是可以和某样通用价值兑换的。比如说你是基于ETH发行的积分,那么你的积分是可以随时与ETH自由兑换的;而且所有加入这个积分联盟的,他们的积分相互之间也都可以自由兑换。如果这样的话,那这个积分的价值就高了很多。

相当于把原来封闭的积分变成了开放的积分,把原来只能跟使用权兑换的积分变成了可以跟收益挂钩的积分,这样的话,加入这个积分联盟的商家比那些没加入这个联盟的商家就多了很大的优势,这个优势会驱使得各路商家会纷纷加入这种这个联盟。

四、结语

以上几点是我能够想到的资产数字化之后最直接的优势,也是资产数字化与资产信息化最大的不同。

除此之外,还有我在之前文章里说到的点对点的交易、交易即清算,交易即确权等等特点,正是资产数字化之后有如此众多的优势,使得资产数字化会成为接下来一段时间区块链最大的风口,而这一块也是我个人最为关注的方面。

分析:DeFi生态详解,比较头部DeFi项目的去中心化属性

几乎每一个加密初创企业的支持者都有一种趋势,那就是利用区块链技术的去中心化价值,兜售自己的商业基本面。

在本文中,我们将解释去中心化金融协议业务与传统业务的不同之处:

我们将主要讨论两个方面:

1) DeFi的真正含义是什么?

2) DeFi平台的种类和主要区别是什么?

 

DeFi指南

 

传统金融体系的用户往往希望建立一个更容易访问、更透明、交易费用更低、更少依赖中介机构的体系。要建立这样一个更加公平的金融体系,银行、贷款和衍生品必须经历根本性的变革。此外,需要采用分散的生态系统,如DeFi。它促进了p2p借贷,消除了集中控制,为用户提供了财务自由。

最近,在加密货币领域,有很多关于DeFi的讨论。它向全球提供金融服务:贷款、衍生品和其他产品。而且,传统金融中介机构的作用有所减弱,甚至没有发挥作用。分散化金融体系的支持者认为,DeFi是传统贷款的一个很好的替代品。一些人已经将其称为借贷的未来。

DeFi建立在比特币网络和以太坊等公共区块链之上。它已经成为以太坊网络上的“核心驱动程序”之一。通过利用无许可的分布式网络,DeFi平台将金融产品转换成去信任的协议,世界上任何地方的任何人都可以访问这些协议。在银行没有账户的人也可以使用DeFi解决方案来贷款和借入资产,以及使用金融工具进行交易。

开源平台为用户提供了巨大的好处,包括透明度、廉价的跨境交易、无信用检查和减少审查。任何人都可以进行金融活动,因为没有地理位置的限制。

 

DeFi的去中心化程度

 

最近几个月,DeFi解决方案的引入激增。它们有不同的模型,其分散化程度也各不相同。与其他模型相比,一些DeFi模型的分散性较差。这是因为他们只有几个组件是分散的,而其余的仍然由公司集中控制。

协议的制定、非托管、价格供给、利率的确定、追加保证金流动性的提供和追加保证金的启动是DeFi协议的关键组成部分。它们决定了去中心化的程度。

如果去中心化组件的数量较大,那么该DeFi协议比其他模型更分散。这样的协议将让用户完全控制他们的数字资产,摆脱集中控制。到目前为止,还没有一个DeFi协议分散了所有组件。

每个DeFi协议都根据分散组件的数量分配一个类别:

 

中心化金融(CeFi)

 

DeFi解决方案通常是非托管的,这意味着用户可以控制他们的资金,并对他们的安全性负责。相反,CeFi是托管的。中央系统对用户的资产进行保管,并负责保证用户资金的安全。

当涉及到贷款或借款时,用户无法控制资金的任何方面。利率由中央决定,追加保证金的流动性由中央系统或当局提供。CeFi产品使用集中的价格供给,并且发起追加保证金通知也是有许可的。

 

程度1

这类DeFi产品是非托管的,这是它在去中心化方面所唯一提供的属性。它的其他组件非常集中,就像CeFi解决方案一样。用户无法决定利率,无法管理平台的开发或更新,也无法为追加保证金通知提供流动性。产品采用分散式价格供给,集中发起追加保证金通知。Dharma是最好的例子之一。它是以太坊上的一个点对点市场。

程度2

这类的DeFi产品是非托管的,由于只有一个组件是分散的,因此对用户提供的财务自由很少。分散组件可以是平台开发或更新、价格供给、追加保证金通知的启动、追加保证金通知流动性的提供或利率的确定。而除了非托管和另一个组件外,DeFi协议的其余组件仍然是集中控制。Nuo网络就是这一程度的一个例子。

程度3

这类DeFi产品具有两个分散的组件,以及非托管因素。Compound和MakerDao是这一程度的例子。他们可以不经许可发起追加保证金的要求,也可以不经许可提供追加保证金的流动性,用户对利率和平台开发没有控制权,价格供给也是集中管理的。

程度4

在这个DeFi类别的产品中,利率、平台开发和更新都是集中控制的。然而,与3阶段 DeFi的解决方案不同,这类DeFi产品的价格供给不受集中控制。Fulcrum和dYdX等协议使用分散的价格供给。此外,它们还具有非托管、不经许可发起追加保证金通知和提供追加保证金流动性的特点。

程度5 

5级DeFi产品为用户提供几乎完全控制其数字资产的功能。只有平台开发组件是集中管理的。5级DeFi协议的例子是bZx,它是以太网上第一个分散的保证金贷款协议。这类产品是非托管的,具有分散的价格供给、参与者决定利率等特点。此外,发起追加保证金通知和提供追加保证金流动性是不受许可的。

 

DeFi平台相对于中央平台和中央银行系统的优势

集中式平台用户不能将借入资金转移到其他交易场所和平台。DeFi平台为用户提供了这种好处。他们可以自由地借入资金,并将其转移到多个场所。

与集中式平台不同,DeFi平台为用户提供了对数字资产的完全托管。如果他们想进入保证金交易,即在一个交易日内进行买卖,他们可以这么做。用户可以在分散的网络上保留令牌和短期资产。

如果他们使用的是集中式平台就不能这么做。在集中式平台上,资金由中央管理,而且由于限制和司法管辖,并非所有人都能参与保证金交易。

DeFi平台消除了对KYC的需求。

与中央银行系统不同,DeFi的P2P借贷平台的利率是由市场力量而不是监管机构决定的。

参与者可以很容易地获得有关贷款的信息,而且不需要任何成本或名义成本。

DeFi平台比传统银行平台更加透明和高效。

用户可以很容易地以市场利率借入资金,而且交易过程非常快,因为没有中介机构参与促进贷款过程。

不是每个人都能访问银行系统,但是每个有互联网连接的人都能访问DeFi平台。

 

结论

DeFi仍处于初级阶段,但去中心化金融体系的倡导者已经宣称,它具有巨大的潜力。它目前是加密领域中最活跃的部分,它的日益流行不能只被当作一种时尚而不予理睬。最近的一份市场报告指出,DeFi协议在不到一年的时间里“惊人”地增长。DeFi锁定的价值在一年内从1.81亿美元增加到5亿多美元。

该报告还预测,到2020年底,DeFi锁定的总价值可能超过15亿美元。如果DeFi协议得到广泛接受,它们极有可能重塑金融工具。

 

作者:Syed Shoeb

编译:共享财经Neo

来源:共享财经

万向创新聚能城王允臻:打造一个智能城市来测试代币经济

在2016年第二届区块链全球峰会上,万向集团宣布投资2000亿元,携手众多创新机构,在杭州萧山建一座智慧城镇,即万向创新聚能城。这是一座以区块链为技术驱动,以云计算、大数据、物联网、人工智能为依托,旨在实现九万人学习、研究、制造、生活的智慧城市。9月18日,在由万向区块链实验室主办的第五届区块链全球峰会上,万向创新聚能城首席创新官王允臻发表题为《区块链创新:“从一个生态系统到一个伟大的城市”》主题演讲。

XJH_4179

王允臻在演讲中指出,万向创新聚能城的三大特点是智能基础设施、分布式城市智能和数字经济,基于代币、基于非常复杂的区块链赋能的代币平台,赋能的技术包括区块链和物联网的创新。他表示,虽然大家一直都在区块链领域内,但是三年之前、一年之前和现在对于区块链未来的答案是截然不同的。所以不是说区块链技术的逻辑错了,或者区块链技术发展得那么快,而是因为我们的想法发生了变化,可能技术的发展碰到了社会或者市场方面的局限性。

他认为,在智能城市的建设中,技术更新往往是很快的,技术设计也是从上而下的,但是城市实际上存在一个完全不同的时间和水平,而且城市的大型改造往往要维持五六十年时间,但是技术每三四年就会发生改变,所以时间节点是完全不一样的。此外,数据孤岛问题也让从上而下的数据架构不具备可行性。从技术逻辑上来说,区块链是可信数据的存储者;将技术逻辑整合到经济逻辑上,就是代币经济,我们要打造一个智能城市来测试代币经济。同时操作逻辑和业务逻辑使得我们能够打造一个新的业务模式。当你走进一座城市,了解个人的行为,了解他们的需求和经济,以及商业实体的利益所在,以及政府的利益,我们要把这些利益整合在一个区块链平台之上

以下为演讲全文:

今天我要谈的是杭州的一个智慧城镇——万向创新聚能城,以及其生态系统背后的战略和目的,实际上就是围绕区块链生态里面的系统。2014年,当我们第一次参与到区块链当中时,就提出了一个非常清晰的战略,找出生态系统当中的一些关键节点,一个一个攻克节点,直到建立起一个完整的生态系统。这不仅仅使我们在中国和全世界建立起一个区块链方面的地位,同时也推动了区块链社区和区块链生态系统在中国的蓬勃发展。我们先是成立了万向区块链实验室,在此基础上开始发展我们的技术优势,比如工业溯源等等;然后做了一些投资,为各个行业做贡献;现在我们也是希望通过万向创新聚能城建立起数据的基础设施。

在区块链方面,到底如何达到今天的成绩呢?首先我们制定了一个非常宽泛的创新战略,包含几个方面:首先是对于城市发展、行业和商业应用,以及社会行为等逻辑关系保持协同效应的敏感性。 第二,必须要平衡自己的核心能力和生态系统之间的相互关系;我们不仅需要知道内部应该建立起什么样的核心能力,同时也要知道社区当中通过合作能够获得什么,两者就要达成平衡。第三,保持务实的态度,随时准备调整策略。

这三点是非常重要的。因为虽然大家一直都在区块链领域内,但是三年之前、一年之前和现在对于区块链未来的答案是截然不同的。所以不是说区块链技术的逻辑错了,或者区块链技术发展得那么快,而是因为我们的想法发生了变化,可能技术的发展碰到了社会或者市场方面的局限性。

首先我们立足于万向区块链社区,开始一个双管齐下的转型。我们现在就是处在转型当中,首先是业务核心,65%的收入来自于汽车行业,实际上很多制造业的基础设施还是“棕地”(Brownfield)项目,那如何转换为“绿地”(Greenfield)项目?变成是由数据驱动的、有创新的行业设施,这还是一个问题。这是和区块链的逻辑紧密相关,通过分布式的网络,实现工业或者制造业的转型。双管齐下中,另外一个转型里,我们的业务组合还是多样化的,比如金融行业、可再生能源行业。万向控股公司是负责金融行业,我们在金融行业还是一个举足轻重的公司。这两个方面或者这一个转型的母舰,就是我们落地的区域——创新聚能城。

创新聚能城里面包含的智能制造、分布式的城市智能,以及数字经济,是基于代币、基于非常复杂的区块链赋能的代币平台,赋能的技术包括区块链和物联网的创新。之前我演讲过万向在物联网方面的进展,我们和美国工业互联网联盟(IIC)进行了合作,我们曾笑谈,“对我们来说IOT不是物联网(Internet of Things),而是智能的操作技术(Intelligent Operational Technology)。”如果大家来自于IT行业的话,会知道OT和IT之间的关系紧张不融洽,而我们提出的是使OT 和IT的创新能够无缝整合。

深度反思之后发现,我们的工作重点已反映在了万向创新聚能城的规划当中。我们必须识别具有潜力的新兴技术,像区块链、物联网、边缘计算,还有新生态系统的设计思维。设计思维非常重要。在过去智能城市的概念当中,你不会看到对于经济活动的考虑,或者对于社会行为的考虑,但这一点是区块链可以赋能我们、更明确地界定商业行为。第三,关注生态系统当中的关键行为,就像区块链一样,我们需要做标准,要做行业联盟,要和合作伙伴一起合作,要做一个平台。第四,关键节点的战略投资。我们做了一支基金,是分布式资本,投资于早期的种子项目或者早期的应用项目。第五,推动上述节点之间的协同效应,比如加速器、孵化器,我们把PoC(概念验证)和现实世界的部署连接在了一起,确保团队能够有合适的人才,获得足够的技术支持。第六,连点成面。有了这么多的应用领域,比如生活实验室等等。现在要做的就是建立业务的模式,来推动和数据流相关的价值转移。所以这是我们到目前为止,所汲取到的一些经验。

万向创新聚能城,是一个覆盖了2700英亩,处在杭州大湾区,背靠钱塘江,和陆家嘴非常相似的大型城市项目。我们的愿景希望把8.3平方公里的土地,打造成为中国的肯德尔广场。MIT就是位于波士顿肯德尔广场,这个区域的创新收入,以及IPO的成功率,都是世界上最高的,特别是在生物科技和信息科技方面。我们详细做了聚能城的对标研究,过去已经再全球出现了一些智慧城市的例子,如迪拜和韩国的松岛新城,我非常欣赏他们所取得的成就。

与此同时我们也看到了,他们和我们最终会面临的挑战。大部分城市在打造智慧城市过程当中,主要是把物理的基础设施和技术相结合。但是城市实际上存在一个完全不同的时间和水平,而且城市的大型改造往往要维持五六十年时间,但是技术每三四年就会发生改变,所以时间节点是完全不一样的。如何确保智慧城市能够紧跟城市发展的步伐?一般智慧城市的设计都是从上至下,这使得技术发展的时候,城市没有办法快速调整。还有一个问题城市的数据孤岛,不同的部门拥有不同的数据,所以你是没有办法做一个从上之下的技术或者数据架构,所以首先要把现有垂直的IT基础设施连接起来。其次股东的利益不一样,居民和参观者如何使他们和城市的活动融合起来,大家对于城市的关注点是不一样的,所做出来的贡献也是不一样的,如何使有不同利益方达成利益一致,所以我们需要充分的吸收和区别利益相关方的技术逻辑。

区块链即是一种赋能技术,将这个技术逻辑整合到经济逻辑中,就是代币经济。所以区块链不仅促进数据的交流,还能促进价值的转移,所以我们要在一个可行的平台上运行代币的经济。我们会打造这么一个创新聚能城,来测试一个微型的代币经济。同时操作逻辑和业务逻辑使得我们能够打造一个新的业务模式。当你走进一座城市,了解个人的行为,了解他们的需求和经济,以及商业实体的利益所在,以及政府的利益,我们要把这些利益整合在一个区块链平台之上。这是主要的元素,实际上是没有一个明显的边界的。

我们这里有三个区,一区是智能制造、二区是智能和生态城市,和三区国际研究和创新基地,这主要是提供本地的创新能力。

对于从上和从下两个角度,从上要了解区块链给我们带来了什么样的机会,比如大数据、云的重新思考、数据主权,这是大家非常关心的话题。云的供应商也很难从行业公司那里获得数据,所以工业物联网是经历了那个非常慢的发展过程。目前你把数据转移给其他人,就失去了数据的主权,因为数据转移到其他人手中了,数据的所有权得到了转移。我们如何能够确保数据主权,与此同时又能够允许数据挖掘或者数据分析来创造价值呢?我们现在工作的方向包含两部分,我们把堆栈和云分为两层,一层是数据收集、数据存储,一层是数据应用,中间层是数据托管。在这样一个多层的数据基础设施当中,我们就可以获得安全计算,来保护隐私。这样获取数据的同时,又不会把数据解密成原始数据,也就是你可以处理加密的数据。即使是这些中介机构,也没有办法控制这些原始的数据。

展开来讲,刚刚讲了云上概念,而“地下”我们引入了生活实验室的概念。第一位嘉宾谈到了POC的时代已经结束了,我们同意。进行POC很容易,但是测试或者扩展POC是必须难的。如果永远处在POC的阶段,就不会有业务模式。所以我们的解决方案或者我们的战略就是利用万向区块链在城市层面建立智能交通、智能建筑、智能商业的生活实验室。这样区块链的创业团队就能实现解决方案的扩展,和本地的数据基础设施、IOT基础设施的交互,可以向我们提供反馈,可以不断调整这些解决方案。最终希望看到这样一座城市,能够把城市和工业无缝连接,能源储能的基础设施、本地建设的基础设施,能够提供可再生能源,以更低的成本提供可再生能源。现在正在建立很大的测试场来测试无人驾驶汽车,技术测试之后,我们就可以进入到不同的城市区域。城市的不同区域会有不同的控制权,一方面汽车可以在开放的环境中,运行的同时能确保安全性。
三区,就是我刚才所说的杭州的肯德尔广场。要充分利用当地的研究创新能力,建立起一个创新和创业的基地。我们利用区块链和AI技术,所以如何建立一个居民创业,以及住宅创业的商业园区,是所有各方都能够从中获益的。

我刚刚也介绍了一些想法以及目前所做的工作,其中一个例子是和电池相关的。因为在智能制造方面,我们是生产电池的,对于这种牵引蓄电池来讲成本很高,占了电动汽车成本一半以上。两年之后的效率会下降80%,充电的效率也会非常低。所以我们必须为这些电池找到第二次生命,怎么做呢?万向会回收这些牵引蓄电池,把它放在地下的储能设施当中。这样我们把可再生能源和电网连接起来,最后电池达到生命周期之后我们会进行负责任的处理。关键问题是数据孤岛,这些数据孤岛是没有办法连接在一起的,除非用上区块链。所以我们没有对数据进行强力的聚合,我们利用了数字金融设计了分布式的数据库,运行在区块链上,每一个节点实际上就是一个数据的所有者。比如充电站、制造场、地下储能设施,还有汽车生产商。

另一个案例智能建筑。智能建筑我们和一家欧洲著名的组织一起合作,它们面临的挑战,现在有太多的公司做智能建筑了。建筑完成之后没有办法跟踪建筑的能源,涉及到太多利益方,一直做重复的工作,后续也不能继续跟进。

第三个案例就是智能交通,我们用区块链确保数据的安全性,通过区块链来确保数据的安全,可信安全地使用车辆,同时有区块链保证的跨领域的协同效应,同时又能够兼顾隐私的保护。这是一个社区,包含了建筑、运营、管理、循环等等。是一个数据联通的完整周期。

算力上涨之下欲扩大市场,Bitfury首次对向中小企业开放矿机销售

老牌矿机生产商、区块链科技公司的Bitfury首次在其官网公布了设备的价格,并已经向中小企业开放了在线硬件销售渠道。

而这也是Bitfury首次向中小企业(甚至可能是个人)直接开放销售渠道。对于矿机市场来说,Bitfury一贯“风格迥异”,不仅仅是其矿机的外形与众不同,在此之前,Bitfury的目标用户仅限于针对大型企业客户的销售,而其设备价格只提供“申请(on application)”的选项。所以对于国内矿工来说,尤其是新矿工,对Bitfury的认识度远不及比特大陆、嘉楠耘智、比特微(神马矿机)等矿机制造商来得熟悉。

从Bitfury官网信息显示,在线商店目前提供6种产品,其中两款矿机分别是Bitfury B9 Tardis矿机(80 TH/s ,售价税前$3,993美元)和Bitfury B8 Black矿机(55TH/s,售价税前$2,783美元),另外还包括了两款ASIC芯片以及两款BlockBox AC移动挖矿设备。

此前Bitfury Tardis矿机在推出之初,被称之为企业级比特币矿机,在整个矿机收益排行榜中,Bitfury Tardis B8是目前单机算力最大的矿机之一,其挖矿收益排在神马M20S之后,位列总的矿机收益排行榜第4位。

公开资料显示,Bitfury于2011年创立于俄罗斯,早期是一个 ASIC 比特币矿机芯片研发团队,现在转型做区块链基础数据服务和交易处理服务。已经在旧金山、华盛顿特区、香港、阿姆斯特丹和伦敦建立了管理办公室,同时在加拿大、挪威、冰岛和格鲁吉亚共和国建立了采矿数据中心。

据Odaily星球日报此前报道,2018 年,Bitfury陆续推出第六代芯片设计 Bitfury Clarke ASIC,一个企业级挖矿服务器 Bitfury Tardis 以及新一代比特币矿机 Bitfury Clarke。今年 9 月,Bitfury 宣布应用浸入式冷却技术,即将其挖矿设备浸泡在一种冷却液体中,以降低电力能耗,从而减少挖矿成本。并且除矿商业务之外,Bitfury还开放了开源区块链框架 、数字货币地址追踪技术等多种基于区块链的应用与服务。

全网算力近来屡创新高,据财经网·链上财经此前报道,比特币全网算力总量于近期再度突破其在2018年10月的历史峰值,创算力新高,最高单天算力一度达到95EH/s。据币印的数据显示,比特币最近一周的平均算力达到90.7EH/s,近三天平均算力达到92.49EH/s。

算力大涨之下,挖矿难度随之攀升,据BTC.com数据显示,自今年6月14日以来,比特币的算力和难度都跃升了60%,截止发稿,比特币挖矿难度经过最新的难度调整之后目前比特币挖矿难度达到了11.89 T,已超过了去年的历史峰值7.454T,较去年最高值上涨了37%,距离下次难度调整还有7天,预计届时挖矿难度再增加11.23%,或将首次迈入13T大关,达到13.23T。

此前有分析称目前算力大涨,其中自6月中旬以来新增的35 EH/s算力主要源于过去3个月60多万台新矿机上线,主要的矿机厂商比特大陆、嘉楠耘智、InnoSilicon(芯动科技)和MicroBT(比特微)等在过去3个月中相继生产发售的新矿机抢占市场,而台积电也追进多笔来自矿机厂商的订单,以此应对市场上产能紧缺、矿机供不应求的局面。

算力大涨之下,Bitfury此轮开放中小企业在线购买渠道,意在进一步扩大其市场范围。

然而受限于此前的用户定位,加上矿机行业竞争日益激烈,目前Bitfury的市场上的认知度和竞争力优势或受到其他主流矿机厂商的压制。

另外BitFury的ASIC矿机芯片主要使用16nm和14nm工艺制程,截止发稿,BitFury的ASIC矿机芯片并未有计划涉及更高制程工艺的消息,相较之下主流矿机芯片目前已经升级到7nm,虽然目前Bitfury Tardis矿机单机算力较高,但其功耗比不具优势,或将面临新型矿机的进一步赶超。

 

作者:奚习习

来源:财经网链上财经

报名进行时!2019CCF区块链技术大会将于10月在成都举行

回顾技术的发展史,我们很难找到像区块链这样的技术,能让很多幕后从事底层技术或学术研究的工作者站上舞台,宣扬自己的项目或学术观点。

对斯雪明教授来说,初识区块链是一次有趣的经历,

“我第一次接触区块链是在2016年6月,当时负责组织复旦大学计算机学院的‘超学科论坛’,有人建议我用‘区块链’作为论坛的主题。那时我看了三天三夜的资料,几乎没睡觉,看完后就认定,我下半辈子只干区块链这一件事情。”


斯雪明是解放军信息工程大学、复旦大学教授,上海市数据科学重点实验室(复旦大学)副主任,研究方向包括密码学、数据科学、计算机体系结构、网络安全等。

自2016年“All in”区块链以来,斯雪明教授便全身心投入到区块链的学术研究中,他从信息系统的角度来考察区块链体系结构,并从自然界的拟态、群飞、群游现象中获得启发,提出:区块链体系结构可能向拟态群体异构体系结构演进。

除此之外,他还积极参与委员会的建立。2018年4月27日,中国计算机学会(CCF)在北京宣布成立区块链专委会。斯雪明教授被选举成为首届区块链专委会的主任,负责对专委会的工作进行部署和分工。

CCF区块链专业委员会致力于团结、联合、组织区块链领域的专业人士,开展学术交流活动,参与区块链领域标准制定和向政府建言等活动,提高我国在区块链领域的科研、教学和应用水平,促进区块链研究成果的应用和产业化,提升在国际区块链学术界的影响力。


实际上,在CCF区块链专业委员会中,有不少像斯雪明这样的教授。

他们分布在全国各地的高等院校,从事着密码学、网络安全、计算机科学、金融等学科的理论研究,为取得学术上的突破而甘坐多年的冷板凳。

区块链技术的兴起,为他们打开了一扇新的大门。这些教授中,有的选择“All in”区块链技术,有的选择将自己的专业与区块链技术结合。

2018年11月23日至25日,中国计算机学会在杭州梦想小镇主办了2018中国区块链技术大会。群星璀璨,来自中国学界、政界、产业界的众多专家齐聚于此,共谈区块链技术的现状和趋势。

中国工程院院士、浙江大学教授陈纯在会上表示,“当前公有链在中国落地的最大挑战是监管,联盟区块链应该是现阶段或者是在相当长一段时间内中国区块链产业发展的主力军。”

IEEE区块链专委会主席容淳铭则指出,“开源实际上会成为一个很重要的合作平台,并不是说开源就没有商业的机会,开源的商业机会很多。中国需要打造一个开源的、自主可控的区块链平台。”

这场会议的主题异常丰富,涵盖了区块链体系架构、共识机制、密码学、安全与隐私保护等理论与技术,以及区块链应用和监管,区块链与云计算、大数据、物联网、人工智能的融合等热点话题。专题报道:《2018中国区块链技术大会》

时隔一年,区块链的世界风起云涌。

摩根大通宣布将推出“摩根币”;上市公司纷纷布局区块链;国内联盟链落地的消息接连不断;IEO、去中心化金融(DeFi)、Staking等新概念层出不穷;美国总统特朗普首次发表对比特币的言论;Facebook的Libra掀起了全球对超主权货币的讨论;中国的央行数字货币“呼之欲出”;……

然而,这一年,中国区块链的学术界发生了什么?

2019CCF区块链技术大会将于2019年10月11日至13日在四川成都的龙之梦大酒店召开。

本次大会由中国计算机学会(CCF)主办,中国计算机学会区块链专业委员会、中国电子科技网络信息安全有限公司、西南财经大学、中科国鼎数据科学研究院联合承办。

作为2019年中国区块链最顶尖的学术会议,本次会议将由区块链技术主题报告、区块链技术分论坛、区块链技术竞赛、区块链领域优秀论文报告展示、专委工作会议等部分组成。大致的议程如下:

WX20190919-205825


本次会议邀请了近百位来自高校、产业界、金融机构、政府以及国内外区块链领域的知名专家,包括中国工程院院士陈纯、中国工程院院士沈昌祥、Chinaledger技术委员会主任白硕、微众银行副行长兼首席信息官马智涛、中国电子科技网络信息安全有限公司董事长卿昱等重磅嘉宾,共同解读区块链最新技术发展趋势,分析区块链赋能实体经济发展态势,共话区块链技术创新与应用,为我国区块链技术发展与产业壮大提供了广泛交流的高端专业平台。

点击报名:
http://2019.cbcc.dbw.org.cn/index.php/Userlogin/login?mid=299&sid=1121#!c/centerRegister/a/index

2018中国区块链技术大会回顾


WechatIMG43

WechatIMG36

WechatIMG44_meitu_2