以太坊2.0术语揭秘 为何需要信标链

摘要:V神所谓的“软件开发苦干阶段”,到目前的规范“冻结”。时隔一年多,以太坊2.0的交付计划已经开始步入正轨。

7月初,以太坊基金会研究员Danny Ryan透露以太坊Serenity(宁静)零阶段已经被“冻结”,这意味着升级的大部分更改在某种程度上已经完成从V神所谓的“软件开发苦干阶段”,到目前的规范“冻结”。时隔一年多,以太坊2.0的交付计划已经开始步入正轨。目前,我们可以开始看到投入到研究和开发中的大量艰苦工作的结果。当我开始研究 Serenity(Ethereum 2.0)时,首先让我感到困惑的是大量全新的术语。crosslink到底是什么?slot是块吗?Attestor(认证)crosslink(交联、跨联)是一回事吗?下文试图描述以太坊2.0中最常用的术语,适用于中等技术水平的以太坊用户。请记住,这不是一个详尽的列表,而是关注您可能有疑问的最突出的细节。本文作者为Alex T,该文借鉴了去年10月底以太坊研究员Ben Edgington发布的关于以太坊信标链的文章。这里笔者将结合Ben Edgington的文章对本文进行补充阐述。

以太坊2.0系统构架及交付流程在了解信标链以及更多专业术语之前,需要先了解以太坊2.0的系统构架。

如图所示,自上而下来看,以太坊2.0的系统构架分为3个阶段,从POW主链到信标链,之后是分片链以及VM层(虚拟机层)。而这同样可以作为以太坊2.0的开发和交付路线图。2018年2月,Hsiao-Wei Wang PPT中绘制了这幅路线图,当时以太坊还正处于开发以太坊1.0POW主链的进程中,距离后来的君士坦丁堡硬分叉也相隔一年。时至今日,信标链的规范代码已经冻结,并计划于2020年13日发布。而分片和以太坊虚拟机的工作也已经相继开始。以下为以太坊2.0的3个阶段及功能概述:阶段0 –信标链管理验证者和权益(stakes组织选举委员会和为每个分片制定区块提议者应用共识一致的规则对验证者进行奖励和惩罚/削减阶段1 –分片构建分片链和块将分片块锚定(交叉链接)到信标链阶段2 –执行环境基于eWASM的虚拟机执行。

每一个分片。交易能力能够运行并与智能合约进行交互跨分片沟通以下为以太坊2.0中出现的重要术语:Beacon Chain(信标链)种全新的POS链,给整个以太坊2.0系统注入生命力的核心,负责指挥协调系统的所有参与者。包括信标块所有事务的共识层管理验证器实行奖惩提供随机数,防止区块提议者在随机数系统中作弊通过交叉链接作为作为分片在信标链上注册其状态以促进跨分片交易的锚定点值得一提的是,虽然信标链管理共识算法和跨分片沟通,但是沟通是有限的,沟通太多会给信标链太多压力。因此,沟通时间间隔为6分钟,每6分钟,每个分片可以发现其他分片的哈希值;用户和应用在不同的分片上操作、运行。简而言之,信标链负责指挥系统的其余部分,而每个参与节点则维护自己本地的信标链,来实现与其他节点同步。

Shards(分片)共有1024条并行的分片链半独立的链,包括分片块分片块的状态通过交叉链接定期记录在信标链上一旦信标链上的块完成,包含的Crosslinks中引用的分片块就被认为完成了每个分片都有一个验证器委员会来验证块Crosslinks交联,跨联)分片状态的总结,将整个分片系统连接在一起,将每个分片锚定到作为脊柱的信标链上只引用信标链中的分片每个分片当前的状态(即“组合起来的数据根”)将定期地被记录在信标链中实现跨联。当信标链的某个区块被最终确定时,相应的分片区块也被认为是最终确定的,且其他分片可以依靠这个确定的分片来进行跨分片交易。Slot(时段)Slot是在一段时间内区块提议者提出的区块认证,并非是区块。与POW的出块时间不规则不同,以太坊2.0同的出块时间是固定的,每16秒定期产生一个区块(可更改),而这16秒的周期被称为SlotsSlot可能是空的Slot由经过认证的块填充Epoch在以太坊1.0的POW链中,每30000个区块为一个epoch而在POS链中,Epoch包含多个slot(目前为64),之后,验证器将在委员会中重新洗牌Validators验证器在验证器存储合约中存储了32eth并运行验证器节点的用户(节点通过向POW链(即当前的以太坊主链)的一个合约中发送抵押金(32个以太币)来加入验证者集合中)这些节点可以是非活动的(暂时还不能作为实际的验证器运行)活跃(验证)、挂起的(选择成为验证器,但被卡在输入队列中)和退出的(不再希望验证并被卡在退出队列中),但只有活跃的验证者才会参与到以太坊2.0协议中,并且可以加入到委员会进行投票。

Block Proposers(区提议信标链选择的随机验证者,用于提出用于验证/认证的块在各个阶段,为每个分片制定被选中的区块提议者被选中的信标链区块提议者将会搜集那些来自先前区块的信标链验证者们的协议投票(认证),并将这些投票纳入该验证者发布的区块中。当一切正常运行时,slot应该有一个提议者,shard应该有16个提议者Attestations(认证)关于分片块或信标链有效性的投票委员会信标链选择的用于验证块有效性的随机验证器组(信标&分片),确保哪些区块构成整条链的真实历史记录。目标是每个委员会至少有128个验证者。此外,信标链将为每个分片指定一个更小的分委员会(sub-committee),负责在适当的时侯确认分片的提议者是否行为得当。

ETH2信标链的基本货币最初将从奖励和锁定ETH1在验证器存款合约中获得Validator Deposit Contract验证器定金合约)POW链上的智能合约(在我们的例子中是Ethereum Mainnet)一旦ETH1资金被锁定在这个智能合约中,并且事件日志被发出,应该被信标链读取,相同数量的ETH2应该分配给现在被认为是验证器的帐户这种机制将来可能会改变在第2阶段结束之前,将ETH1转移到ETH2是单行道,无法取回ETH1,但是有一个出口可以卖掉你的stake

原文:https://medium.com/alethio/ethereum-2-0-terms-demystified-8398357429d7编译:共享财经Neo

解读央行数字货币:欲替代纸钞硬币 与比特币大不相同

8月10日,央行支付司副司长穆长春在中国金融四十人伊春论坛上表示,央行数字货币的研究已经进行了五年,现在“呼之欲出”。一石激起千层浪,在央行数字货币(CBDC)的脚步声日渐临近的同时,比特币等加密货币因此再次引发关注。笔者在与业内专家讨论央行数字货币时,有专家认为,央行数字货币是在模仿比特币等加密货币,其实不然,而且央行发行数字货币对老百姓的意义也远大于比特币等加密货币,理由如下:

一、央行发行数字货币并非模仿比特币等加密货币央行作为银行的银行、国家的银行和发行的银行,除承担宏观审慎监管、经理国库等职能外,还有一个重要的职责,就是发行人民币。大家看看人民币上印着的“中国人民银行”就一目了然了:人民币是央行发行的。由于承担着发行人民币的职责,央行尤其关注与货币有关的一切事情。2006年前后,腾讯和新浪等一些互联网企业陆陆续续发行Q币和U币等虚拟货币,甚至一些虚拟货币还曾与人民币双向兑换,也就类似于今天Facebook的Libra。就像Libra一经提出就受到美国政府的高度关注一样。Q币等虚拟货币的一度盛行,也曾引起了央行的高度关注。也就是从那时起,央行就已经开始对虚拟货币进行研究了。笔者查阅发现,时任央行副行长苏宁先生还于2008年1月1日出版了专著《虚拟货币的理论分析》,该专著同时提出“最终虚拟货币的发行主体统一至中央银行”。除底层技术细节外,当时的虚拟货币与现在的数字货币并无本质区别。这样看来,在2008年以前,央行就已开始研究数字货币,并且已有了由央行发行数字货币的想法。反观比特币等加密货币,通说认为,比特币起源于2008年中本聪(Nakamoto)发表的论文《比特币:一种端到端的电子现金系统》(Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System)。也就是说,比特币及其随后的一系列加密货币,均诞生于2008年以后。这样,从时间上看,央行对数字货币的研究以及发行数字货币的想法均早于比特币等加密货币。因此,央行发行数字货币是在模仿比特币等加密货币的说法也就站不住脚了。另外,大家都知道,比特币等众多加密货币的底层技术是区块链。相反,从穆长春副司长的表态看,出于并发数考虑,央行发行的数字货币极有可能不会采用区块链技术。因此,从底层技术看,也难言央行在模仿比特币等加密货币。简言之,央行发行数字货币并非模仿比特币等加密货币,那么,央行发行数字货币对老百姓有什么影响呢?

二、央行发行数字货币对老百姓的意义不小央行发行数字货币的意义众多,笔者认为,维护金融主权、维护老百姓利益均为意义所在。首先,作为发行的银行,央行发行人民币是在行使国家金融主权,最简明的体现就是通过发行人民币,国家可获得铸币税(铸币税即政府拥有印制货币的垄断权而能获得的收入)。反之,若其他主体发行类似的支付工具,在某种程度上取代人民币,则相应的铸币税将被这类主体获取,以致国家的铸币税减少,最终将降低老百姓的福利。因此,若比特币等加密货币盛行,在某种程度上取代了人民币,则最终便会侵蚀国家金融主权,减损老百姓的福利。而央行发行数字货币,则可对冲甚至消除比特币等加密货币对人民币的替代,从而维护国家金融主权,维护老百姓的福利。其次,除通过对冲货币替代维护老百姓利益外,还使老百姓获得更加便捷而又更有保障的支付工具。随着互联网、移动互联网等技术的深度渗透,企业生产和个人生活日趋互联网化和移动化。随着互联网化和移动化的深入,生产和生活中的纸币支付呈下降趋势,老百姓对非纸币支付的需求越来越强烈。央行通过发行数字货币,恰好满足了老百姓这方面的需求,从而使支付更加便捷。或许有人会说,不是有支付宝和微信支付吗?但值得注意的是,老百姓存放到支付宝和微信支付等支付机构的资金是不受存款保险保障的,而存放到商业银行的资金则是受存款保险保障的。因此,当商业银行基于央行发行的数字货币满足老百姓的支付需求时,相较而言,不但使老百姓的支付更加便捷,而且资金安全更有保障。

三、央行数字货币与加密货币不可同日而语,不具有炒作价值穆长春副司长表示,央行将采用双层投放的形式,发行数字货币替代M0。怎么理解这句话呢?我们不妨先看看纸币是如何发行的。作为发行的银行,央行的印钞机把人民币印出来后,先存放到央行的发行库,但并不直接给老百姓。老百姓只能去商业银行等金融机构取人民币。而商业银行的人民币放在哪里呢?专业的说法叫业务库。当商业银行等金融机构业务库中的人民币不够时,商业银行等金融机构便向央行的发行库申请调拨人民币。这样印钞机印出来的人民币便从央行的发行库到了商业银行等金融机构的业务库,从业务库又到了老百姓手中。由此可见,纸币发行实际上也是双层投放。因此,央行发行的数字货币采用双层投放,在本质上跟纸币的双层投放相差无几。再看看什么是M0,M0就是流通中的现金,简单理解就是纸币。央行发行数字货币替代M0,也就是用数字货币替代老百姓手中的纸币。这样,发行过程与纸币相同,最终也是为了取代纸币。再想想仅持有纸币并无炒作价值,类推,持有央行数字货币也就没有炒作价值。当然,具有某种特定含义的个别纸币或数字货币(特定号码的纸币或数字货币)或将央行数字货币与外汇挂钩除外。相反,比特币等加密货币由市场主体发行,或者绑定法定货币(如Libra)。市场主体发行的数字货币,在本质上更像是虚拟财产,其价值具有波动性,因此具有炒作价值。绑定法定货币的数字货币,则因外汇的价值具有波动性,因此也具有炒作价值。但市场主体毕竟是市场主体,均面临经营能力是否能持续的重大问题。一旦经营不可持续,则相关“货币”价值的前景如何,则不言自明。

四、小结央行发行数字货币的想法由来已久,并非模仿比特币等加密货币,更与比特币等加密货币不可同日而语,不可过度解读。央行发行数字货币可给老百姓带来诸多好处,但想炒作央行数字货币则不可行。

币安KYC资料再遭直播 黑客与币安谈判记录全曝光

8月13日,就在币安KYC资料泄露事态渐渐平息之际,一个命名为Guardian J的用户像此前的Guardian M一样,又开始在电报群里小范围地直播币安KYC资料。

与此同时,深链财经独家获得了一份此前未完全曝光的,黑客与币安工作人员完整对话的截图文件。

KYC资料泄露、黑客勒索比特币、币安内鬼……纷繁的信息让本已平息的币安被盗事件疑云密布。

【深链原创】文丨出蜀

又一黑客与币安的谈判曝光8月13日,就在币安KYC资料泄露事态渐渐平息之际,一个命名为Guardian J的用户像此前的Guardian M一样,又开始在电报群里小范围地直播币安KYC资料。和此前的资料不同,此次所泄露的资料注册时间均为2018年2月26日。

与此同时,深链财经独家获得了一份此前未完全曝光的,黑客与币安工作人员完整对话的截图文件。
对话双方分别是名为John Amat的黑客以及名为Symbiotic币安工作人员。该黑客身份目前暂时无法查证,关于Symbiotic此人, 深链财经在币安的官方电报群上进行了查证,确实存在名为Symbiotic的工作人员。这份几十页的对话截图文件主要披露了以下信息:

1. 黑客称币安内部有内鬼,币安工作人员称之前也被告知过这个信息。2. 黑客展示了其手中拥有的币安用户KYC资料,且币安并不清楚这些资料的来源。3. 黑客愿意披露盗币黑客以及币安内鬼的相关信息,但要求币安分期付300个BTC。

       

(部分聊天记录截图)
另外截图信息显示,对话发生在7月10日-7月20日之间。这早于黑客Guardian M直播币安KYC资料,同时也早于Coindesk披露“黑客与币安首席增长官林义翔谈判”的时间。也就是说,币安很早就得知了币安KYC资料泄露以及币安存在内鬼的消息。就这份对话截图的真实性,深链财经向币安CMO何一进行了求证,何一表示,这些截图真实性尚待验证。

疑云:7000枚BTC被盗、KYC资料泄露、黑客勒索币安KYC资料泄露,黑客Bannatov Platon与林义翔谈判,加上黑客John Amat和币安工作人员聊天记录的披露等一系列事情都勾连起了5月份币安7000枚BTC被盗事件。虽然盗币事件已经平息,但真相依旧扑朔迷离。关于盗币至今的种种风波,深链财经梳理了如下时间线。

2019年5月8日凌晨,黑客盗币事件发生。币安热钱包一次性被黑客提走了7074枚比特币,当时价值约4200万美元。消息一出,市场恐慌,BNB应声下跌,短时跌幅高达10%。 紧接着币安官方发布公告称,币安交易所发现了大规模的安全漏洞。黑客能够利用该漏洞获得大量用户的API密钥、2FA代码和潜在的其他信息。黑客使用了各种技术,包括网络钓鱼、病毒和其他攻击。此外,币安表示这起盗币事件只是影响了币安热钱包中的BTC,这部分数量占币安BTC总量的2%,其他的钱包都是安全的,没有受到损害。对于这部分资产损失,币安称将使用SAFU基金全额支付,保护用户资金不受影响。

7月10日,黑客John Amat与币安官方人员进行谈判,表示手上有币安KYC资料以及内鬼详情。在此过程中,Amat表示需要300个BTC并支持分阶段付款。不过从聊天内容来看似乎两者不欢而散。

十天之后的7月20日,Bannatov Platon开始与币安首席增长官林义翔进行沟通谈判。Platon表示自己是“白帽子”,但是告知币安内鬼和KYC信息需要对方支付300 BTC作为其追查这些信息的成本。从结果来看,这场沟通也似乎没有成效。

半个月之后8月7日,一个化名为Guardian M的用户在Telegram上进行直播 KYC信息。其中涉及到数十个国家的用户,注册时间均显示为2018年2月24日。币安官方很快就进行了相关回应。币安称,电报群传播的数据和币安后台中的数据不同,币安的内部信息全部采用了电子水印,网上传播的图片没有币安特定的电子水印。此外币安还透露称,2018年2月因为工作量巨大,曾经使用了一周时间的KYC 外包审查业务。目前正在与审核公司进行核对,初步判断该信息与2019年1月媒体披露的信息一致,并非新增信息。8月7日晚间,Bannatov Platon联系了海外媒体coindesk,并向其爆料了与币安首席增长官林义翔聊天的截图。对于外界而言,自此KYC泄露事件和7000BTC被盗事件联系在了一起。不论是黑客John Amat,还是白帽子Bannatov Platon,二人的所释放的信息都表达了这样的观点:币安KYC资料泄露以及比特币被盗均是币安内部人员与盗币黑客里应外合所致。在8月7日的KYC资料泄露风波渐渐平息之际,8月13日,深链财经发现,一个化名为Guardian J的用户又开始在电报群上小范围的直播币安的KYC资料,而这些资料的注册时间为2018年2月26日。不过,Guardian J的直播活动并没有扩散,8月14日,深链财经发现Guardian J的电报账户已注销。针对对话截图文件,何一对深链财经表示,如果任何人能够提供对币安安全有用的信息,币安都愿意付币,黑客在勒索过程中没有提供真正有效的信息。 何一:

1.如果他公布的内容可信,他是交易平台的owner,他做这个连续剧是为了打击binance的品牌。2.安全团队遵循0信任机制,即不放过任何有安全威胁的可能性和线索,如果任何人能提供对币安安全有用的信息,我们都愿意付币。3.币安内部有持续的安全排查机制,包括并不限于员工违规交易也会被开除4.请理解安全是一个动态升级的过程,我们对于安全的监控和升级也是持续升级的过程,黑客在勒索过程中没有提供真正有效的信息。

三次安全风波

在KYC资料泄露、7000枚BTC被盗之前,币安还曾发生了两起黑客攻击事件。

2018年3月,API机器人被黑客攻击,大量的账号被挪用于购买VIA,从而使得VIA短时间内暴涨110倍。

2018年7月,相同的事情再次发生,SYS在短时间内暴涨320万倍,从0.00003 BTC的价格拉升至96 BTC。

5月8日的被盗与之前被攻击不同的是黑客首次从币安盗取了比特币,而非通过在币安拉升某一币种,在其他交易所套现。在很多人看来,这证明了币安的防御正在一步步被攻破。

针对这三起攻击事件,币安用暂停提币、回滚交易、SAFU赔付等手段进行了妥善处理,平息了风波。

一直以来币安发展势头都异常凶猛,2019年以来,BNB更是一路走高,跻身全球市值排名第六的币种。

7000枚BTC被盗由币安用户安全资产基金承担了损失。币安用户安全资产基金建立于2018年7月SYS事件之后。资金来自于交易所所有交易费用的10%。

按照币安官方说法,7000枚比特币仅仅只占总量的2%,这意味着币安持有约35万枚比特币。币安冷钱包最近的一次转移发生在区块高度578327上,一共转移了14.4万枚比特币。

不过,KYC资料泄露所牵连出来的一系列事件给拥有海量公众资金的币安敲响了安全的警钟,同时也让外界重新审视这家全球最知名的交易平台。

细节决定成败 再教一招盘口细节

狂人本着负责,专注,诚恳的态度用心写每一篇分析文章,特点鲜明,不做作,不浮夸

本内容中的信息及数据来源于公开可获得资料,力求准确可靠,但对信息的准确性及完整性不做任何保证,本内容不构成投资建议,据此投资,责任自负。

狂人说

比特币占币圈总市值比例有所回落,从70%降至66%,主要是这两天比特币回落,主流币出现反弹导致,没有只涨不跌的币,也没有只跌不涨的币,起起落落都是正常走势,别人绝望的时候我们不要害怕,别人贪婪的时候我们要选择防御。

狂人清晰的记得,比特币在3000+的时候,投资者是多么的绝望,很多人看到2500,1500甚至800,大部分人对币圈不再抱有期望,于是比特币涨上来了。相反,在比特币13000上方的时候,很多人看到15000,20000甚至100000,狂人给大家敲响了警钟,因为看到了散户的疯狂,感受到了情绪的变化,风险自然而然就临近了,因此,别人恐慌我贪婪,别人贪婪我恐慌这句话适用于任何时刻。

比特币近期比较明显的呈现了回落走势,在前天的标题中狂人已经表明了该观点,并给出了看空的逻辑,昨天的文章中通过盘口多空情绪的细节变化,告诉大家空头已经逐步占据优势,这些都是分析和判断的方法,希望大家都能够再次回顾一下,为以后的分析预测打下良好的基础,这种多空之间的拐点是趋势行情开仓和平仓的关键,也是赚大钱的核心逻辑,配合5日线战法,就是一波吃大肉的机会。

  1. 比特币三次冲顶回落均放量,套住了大量韭菜,成为派发筹码筑顶的基础。

  2. 媒体舆情一波高潮已经过去,新韭菜入场并不明显,后面再入场会更难,解放军太少。

  3. 中美短期有所缓和,避险情绪减弱。

  4. 四小时图多空较量从多头主动进攻转为空头主动进攻,细微变化导致盘面走弱。

行情分析

比特币:

今天恐慌贪婪指数已经转为极度恐惧,说明投资者情绪已经转化为下跌情绪,这个时候市场连续杀跌后,可能会出现小幅反弹,我们拿一张15分钟K线图(可以用更小级别的K线来找寻细节),来看一下盘口上细微的变化,俗话说细节决定成败,用在这里再适合不过了,但15分钟图的周期本身很短,所以并不适用于大家按日交易,仅仅适用于部分合约投资者的超短线操作。

我们明显看到,三轮杀跌幅度逐步减弱,这样的走势说明空头逐步减弱,多头有望迎来超短期的反扑,但能反弹到多少,则需要看多头的反扑力度(成交量)。几个压力位在10700,11000,预计反弹不会超过11000。

从4小时图和日线来看,空头趋势仍然持续,因此趋势性的行情仍然以下跌为主。

综上,超短期(今晚到明天)可能有个小反弹,中期仍然回落为主。

ETH:

主流和比特币今天走出了截然相反的走势,以太坊由于量能不足,仍然相对弱势,不过短期空头也有些乏力了,因此可以搏个短线反弹。

XRP:

太弱了,不参与,因为反弹幅度也不会很大。

LTC:

主流币里面走势最弱的,至少在这个阶段是这样的,仍然不建议参与,强者恒强,弱者恒弱。

BCH:

今天冲高回落,没能持续带动主流币反弹,不过仍然可以沿5日线暂时持有,趋势尚未走坏。

EOS:

这位置空头也无力再次下杀了,短期仍然以弱势反弹为主。

ETC:

冲高回落,大饼也因此被稳稳的砸了下去,短期可以继续持有。

TRX,ADA:

都比较弱,不参与。

BNB:

重新收回了之前的大阴线,价格在29附近震荡,由于压力较大,预计在29一带仍然会继续震荡为主。

HT:高位继续震荡,HT现在市值100亿,狂人大概算了下火币合约的收入,一天大概是1000w,一年是36亿,拿出一半回购HT,这价格也还能撑得住,所以暂时持有吧。

OKB:反弹无量也无力,回落趋势未改,减仓为主。

分叉币今天疯了,沉寂了太久,韭菜都套死了,按照以往经验来看,大涨超不过2天,所以大家谨慎追高,因为每一次上涨的追高,都会再也无法解套。

PIEXGO 将于8月16日18:00(UTC+8)开启第四期IXO项目8848Chain(VEC)的申购,本次申购将采用抽签的方式进行打新,用户需要使用本体(ONT)代币和平台币(PXG)参与申购。具体公告点击下方阅读原文查看

今天就说到这里,我们明天见~!

如果您觉得好,请推荐给您身边的炒币朋友并关注,谢谢您对狂人的支持!

——————————————————-

投资者诉讼直指Ripple XRP大厦将倾?

摘要:XRP投资者是依据今年4月美国证券交易委员会发布的《数字资产投资合同分析框架》相关内容来证明Ripple非法出售未注册的证券

今日,共享财经记者获悉,XRP投资者再次对Ripple提出了新诉讼。据了解,这已经是XRP投资者第4次对Ripple提出诉讼,早在2018年,Ripple已经接连3次遭到XRP投资者的集体诉讼。

而此次诉讼的内容则是对2018年5月诉讼请求的重要补充,当时,XRP投资者称Ripple违反了州和联邦证券法,将未登记的XRP证券向散户投资者出售而筹集数亿美元,投资者认为Ripple公司与XRP之间有着直接关联。

而根据这次诉讼内容,XRP投资者是依据今年4月美国证券交易委员会发布的《数字资产投资合同分析框架》相关内容来证明Ripple非法出售未注册的证券。XRP投资者表示,尽管该框架只是非法律层面上的指导框架,但法院应该会依据该框架提到的Howey测试结果作为重要参考依据。

同时,该补充诉讼还提出了Ripple同时违反加利福尼亚州的虚假广告和不正当竞争法,对此,投资者要求法院支持此次诉讼为集体行为,并判定XRP是一种证券,Ripple未经注册销售XRP违反适用的法律并判给原告和其他成员损害赔偿金。

补充诉讼

首先,在补充内容中,XRP投资者再次强调XRP是一种证券,并具体指出Ripple已经违反了《联邦证券法》和《加利福尼亚公司证券法》XRP投资者表示:Ripple将未被登记的XRP证券向散户投资者出售而筹集数亿美元的违法行为。

之后,XRP投资者提及20194美国证券交易委员会(SEC)月刚发布的《数字资产投资合同分析框架》,此框架是为评估加密代币发行是否为联邦法律规定的证券提供指导。这也是这份诉讼最重要的补充之一。

在“SEC框架”中对数字资产提出了Howey测试,对此,XRP投资者认为Howey测试结果可以作为判断XRP是否是一种证券重要参考依据。

Howey测试的的判定标准:

(1)这是一笔金钱的投资;(法院以及SEC对“金钱”的定义并不局限于法币,所有被广泛认为内含价值的标的物都被认为是金钱。特别在The DAO代币案例中,ETH以及其他相关的加密代币在Howey Test中也被认为是金钱。)

(2)这笔投资是期待日后产生利润(profit);

(3)这些利润来自发行人或第三人的努力;

(4)这笔投资是针对特定企业(common enterprise,可扩大解释为一个项目);

而对应此测试评判标准,XRP投资者称,XRP购买者需要提供金钱对价(以法定货币的形式,包括美元或其他加密货币)以换取XRP。同时XRP购买者是在一个针对的企业中投资了资金,XRP投资者对XRP日后利润有合理的预期,而Ripple本身也经常强调这一利润动机,并已采取措施来努力实现这一目的。对此,XRP投资者认为Ripple提供和出售的XRP代币具有证券的所有传统特征,适用于框架内容

除此之外,XRP投资者将XRP与比特币和以太坊等加密货币作了对比,其表示,比特币和以太坊等加密货币是由网络上验证交易的人开采的,而现有的1000亿瑞波币在2013年成立之初,在任何发行之前,都是凭空创造的,除了作为投机投资,没有任何功能。

违反加利福尼亚州的虚假广告和不正当竞争法

XRP投资者称:XRP所拥有的价值实质上已经超过了Ripple所有其他来源的收入或现金流的价值其认为,Ripple的主要价值主张是其拥有和销售的XRP代币为了推动对XRP的需求,从而增加出售XRP所能获得的利润,RippleXRP描绘成一种良好的投资,传递乐观的价格预测,并将Ripple的企业业务与使用XRP混为一谈

同时,Ripple为了安排加密交易所上市XRP,支付大量的上市费,Ripple还将其持有的瑞波币的很大一部分存入了托管账户,并制定计划,确定什么时候应出售瑞波币以及以什么数量出售瑞波币,这些都是为了限制市场上的销售压力,以支撑瑞波币的价格。

除此之外,对Ripple不正当竞争行为,在诉讼书中,XRP投资者进行了进一步举例说明,其表示,在2014年,Ripple在其网站上公开表示,我们将采取我们预期将导致稳定或加强对其他货币汇率的分销策略。Ripple后来删除了该网页,好像这抹去了历史一样。

不仅如此,XRP投资者还宣称Ripple曾提议支付上市费从而让美国著名的加密货币交易所CoinbaseGemini信托公司上市XRP据报道,当时,Ripple的一位高管询问,支付100万美元现金是否能说服Gemini2017年第三季度上市XRP尽管GeminiCoinbase都拒绝采纳这些建议,但有传言称,在2017年底和2018年初,将在Coinbase上增加XRP,从而推动了其价格上涨。Ripple正是这些谣言的源头

对此,XRP投资者表示,XRP的大幅增加都基于这些虚假广告和不正当竞争法,而2018年初以来,XRP的价格大幅下跌,导致其投资者(包括主要原告)蒙受重大财务损失。

XRP究竟是不是证券?

目前,对XRP投资者多番的诉讼请求能不能成功,XRP究竟是不是证券,还有待相关机构作出明确定义。

而据了解,此前,美国证券交易所委员会(SEC)主席Jay Clayton在接受采访时表示,除了像比特币这样的数字货币之外,其他所有加密货币都是有价证券。并在公开论坛上重申:我在ICO领域看到的大部分都证券。其中就包括XRP

但面对这个问题,Ripple CEO布拉德·加林豪斯(BradGarlinghouse)也多次在公开场合表示,XRP不是证券。他表示,“XRP不是证券,有3个原因:如果Ripple这家公司明天倒闭,XRP分类账还会继续进行;XRP是一个开源、分布式的技术;如果你购买XRP,你不是买Ripple的股票,买XRP并不会给你Ripple的所有权”。

值得注意的是,有外媒称,参考Kik Interactive对证券交易委员会的回应,从85日起,Ripple必须要在45天内回应上述问题(919日之前)。

这也意味着,留给Ripple已经不多了,如果XRP投资者胜诉,那么这对XRP来说无疑是在全球范围内的一次重大打击,届时,Ripple不仅将面临巨额罚款,还可能面临币种下架。

截止目前,根据Coinmarketcap数据,XRP排在加密货币市值排行榜第3位,仅次于比特币和以太坊。总市值达到126亿美元,占整个加密货币市场总市值的4.4%。而这个动辄就会为加密市场带来动荡的庞然大物究竟能否度过此劫,就看监管的态度以及Ripple会选择如何应对了。

原创:曹晓雅    责编共享财经Neo

专访蔡凯龙:大型机构将帮助数字货币达到临界点

【编者按】监管是否会继续收紧?中小交易所能否长久生存挑战王者宝座?Libra敲醒央行数字货币警钟?下一轮全球牛市将如何开启?文中解答了这些重要的问题。

区块链技术作为金融科技的一个范畴,已展现出新金融力量的无穷潜力。在这项技术逐渐渗入主流金融行业的过程中,不断有具备长远眼见能力的计算机金融人才涌入其中,这其中之一就有前火币集团首席战略官蔡凯龙先生。

蔡凯龙先生作为90年代鲜有的计算机+金融双学位人才,在金融科技领域担任过数个重要职务,经历了金融科技从出生到繁荣的整个过程,个人更是出版过数十篇具有政策影响力的文章。

这次我们采访到了蔡凯龙先生,希望他在数字货币这一金融科技的分支上,给出一些更高维度的见识见解,从宏观上帮助我们更深入认识这一行业。

邦德:蔡老师您好,很高兴能采访到您。数字货币这个行业曾经冒出了无数家的交易所,最多时有数千家。经过2018年一年的洗礼,目前活跃的仅存百来家。但是最近又出现了一些新型概念的交易所,有人说现在是小交易所大时代。您是否认为现在交易所的格局已经定型?小交易所还有没有机会出头?

蔡凯龙:我认为现在交易所的格局基本已定。交易所最重要的就是流量,技术固然重要,但是技术是可复制的,品牌复制不是一两天可以建立起来的。

交易所是有马太效应的,在没有正规军出来之前,大交易所会一直保持着优势。当然大交易所,比如纽交所推个交易所出来,也会面临一些监管的问题,有些事情他们不能做。所以,现在的大交易所的地位是难以撼动的。小交易所现在还有一些新模式,比如共振交易所,比如挖矿交易。

这些小交易所要做的就是从这些新模式作为突破口,抓住热点,快速突破,然后快速扩量,沉淀,转型。大交易所的真正竞争力在一些大币种的深度上,小交易所要正面去竞争是很困难的,好的策略是一定要一直追逐市场热点,吸引市场的关注度,这样还有一些机会。

邦德:最近,中小交易所井喷,交易所春秋战争的终局会是什么?会是三足鼎立+几个中等精品交易所吗?还是巨型交易所+中型交易所+大量小型交易所格局一直存在?或者其他什么情况?

蔡凯龙:中小交易所兴起的原因是市场:型交易所不会涉足模式币,市场又有需求,所以中小交易所借助这一波就把自己的量和名气都做起来了。

其实不少中小交易所背后有大交易所的影子:大交易所不能自己上模式币,又想要这块市场,所以有些大交易所投资一些中小交易所。

中小交易所,船小好掉头,靠热点币种、流量币种快速起量,也在行业内声名鹊起,但这种格局未必会长期存在,它们要么转型到传统交易所的竞争优势上,靠“品牌、流量、技术”三大护城河稳定下来,要么一直追市场热点来保持流量,而这是非常非常困难的。

几乎没有一个交易所能追所有的市场热点,因为每个热点对交易所基因都有要求,并且“先来先得”这点非常重要。

基因方面,比如,玩“交易挖矿”的交易所,交易所的技术要非常好;玩模式币,运营要非常强。

在“先到先得”方面,不管是“交易挖矿”、还是模式币,各种新玩法出现后,其实都只有第一二三个做新玩法的交易所真正获得大流量和利润。

从这两点加起来看,一个中小交易所不可能保持两三年都踩到市场热点,

比如半年后dex起来,只有那些有技术储备的交易所能踩上热点,其他交易所就容易踏空。

邦德: 中小交易所进化为大交易所的临界点是什么?如何做才有机会?

蔡凯龙:头部三家交易所,其共同特点是,品牌够好,技术过关,你可以放心把钱放在里面,并且主流币种的交易深度足够,能够长久的黏住用户。

品牌的形成,需要时间,前提是技术安全不会经常出事,以及每一次出现事或者其他需要利益牺牲的选择的时候,都选择站在用户利益这边。

交易所如果每次都选择交易所利益牺牲项目方和用户利益,就做不长久。项目方和用户虽然相对交易所来说整体上弱势,但却是衣食父母,若想做长久,怎么可能牺牲衣食父母的利益。

中小交易所进化为大交易所的标志,在主流币种的流动性和交易量上,中小交易所的流量都在新币上,不像三大都在主流币上,新币的流动性和交易量像一阵风一样,不可持续,只有主流币种才有机会持续。

中小交易所趁着自己流量多,把主流币的量做起来,用短期利益去换长期利益,用模式币赚的钱来补贴主流币交易,这样才有可能进阶为真正的大交易所。

邦德:交易所模式化成为目前一个新的热点趋势,这会不会引发监管的突然收紧?孙宇晨事件同样影响很大,大家也一直担心他会引发监管对区块链突然收紧监管,对这两点您怎么看?什么事情可能突然引发监管收紧?

蔡凯龙:从过往的经验看,监管收紧存在两个大前提:第一,引发的事件触及到普通老百姓,引发群体性事件;第二,监管真的有时间和精力来管数字货币。

目前模式化交易所还是币圈内人多,仅仅是这群人在玩的话,影响不算很大。

但如果是ZJ盘CX盘进来,获客下沉到三无线城市,大爷大妈进来,容易造成群体性事件,这就比较危险。

回顾一下历史,其实爱惜欧出来之前,央妈只是禁止银行对接,或者禁止开交易所,但没有真的管死,直到爱惜欧出来,导致ZJ盘CX盘进来,才使得监管痛下决心处置。

目前监管很忙,大家尽量不要添乱。

孙宇晨拍下巴菲特午餐的高调营销,实在太高调,引发了全世界的媒体传播和关注,也引发了全社会大众的关注,影响面太广,确实一定会影响监管,甚至使得监管收紧加速。

Facebook突然宣布Libra项目,这种对监管来说“意料不到”的事情,让全社会关注,让监管也非常关心,可能会将对数字货币的监管排上日程。

Libra的出现,使得在台面上和私底下,各方面都释放了很多正面的信号。

此前大家认为,数字货币是一个比较洪水猛兽的事情,态度消极,比如挖矿被当做需要淘汰行业。但现在发现美国对这些新兴事物都保持开放探讨的心态,大家也意识到这事情是躲不开避不了的,一味拒绝不是一个好办法,我注意到,Libra已出现,央妈马上表态说,已经加班加点一年,马上要推出数字货币,这就是Libra在现实层面对数字货币的一个很好的促进。

邦德:国内的监管现状是什么样的?近几年有没有可能国家放开这个领域,给这些交易所颁发牌照?

蔡凯龙:数年内,国内将交易所合规化的可能性非常非常小。大家可以想想,国家对金融的监管是稳健的,怎么会对数字货币放开呢?

数字货币交易所一定是由国家牵头来做这个事情,放开来让民间去做的可能性微乎其微。所以这些出海的交易所应该也不会回来了,因为他们在海外反而更自由。当然这些交易所在海外也是要遵守各个国家的规定的,比如美国的监管就很严厉,任何有美国客户的交易所都是美国监管部门的重点关照对象。

邦德:那我们其实都知道,真正对数字货币交易影响最大的就集中在这么几个国家,中国、美国、韩国、日本,最多再加个俄罗斯。如果这些国家监管趋严,交易所要怎么做才能说不用在逃避监管的情况下继续经营?

蔡凯龙我认为符合监管办法的目前就两种方式。

一种是按照监管的方式去做,这种方式当然也是很困难的,因为涉及到不同国家的不同国情,本地化也很困难。

另一种就是用技术的手段来代替,比如把交易所去中心化。监管说不能操纵市场,那么一个都已经去中心化的交易所要怎么操纵市场呢?再者从资管角度来看,资金存管的方式都去中心化了,那么资管的安全也就跟交易所没有关系了。而且,在交易对上去中心化,交易所就没有法币的交易,都是币币交易,也是符合监管的。

从多个维度来说,去中心化就是符合监管的方式。我们看现在各个大交易所都在推去中心化交易所,因为这是一个唯一的出路,如果让他们现在按照监管的规则去实行,是非常困难的。

中本聪当时提出了去中心化的概念,希望能够让监管没办法去监管货币的发行、支付,让我们回归到数字货币的初心,那么这就是一种办法,用技术的手段来保证。

邦德:现在国内这几家出海的交易所对国内监管究竟是什么样的心态?

蔡凯龙:我觉得出海交易所还是希望监管能把他们纳入正规军的,但是监管现在还没有这样表态。所以交易所就要审时度势,随机应变,就像北京对数字货币管的比较严,就不让他们在北京注册,他们就搬到海南。

海南就比较开放,而且海南政府希望招商引资,能够增加当地的税收。海南作为一个特区,拥有更开放的心态,但是话说回来,海南允许数字货币企业注册在当地,交易所也只是以技术公司的名义,比如说技术公司和研究院这一类公司注册落地。

邦德:我们聊完了国内的,想再了解了解美国那边的情况。蔡老师作为一个在美国呆了很多年的人,结识很多美国的监管机构和金融企业的负责人。

我们在国内看新闻,总觉得美国的监管机构喜欢“搞事情”,而且因为时差问题,就弄得国内的炒币群体心神不宁,有个特别有意思的现象就是,我们还不了解国内的司法的结构,就已经熟知了美国的各个金融管辖机构和政策,有点好笑。所以我们就想问问,美国究竟是以一种什么样的心态在看待数字货币?

蔡凯龙:我觉得你们要这么看,为什么我们在道路上遵纪守法?因为有一个警察在维持秩序,否则大家很快就都闯红灯了对吧?闯红灯的人不抓,那大家就都不遵守纪律都闯红灯了。所以美国的做法立场就是,他就是个警察,而且是世界警察,谁违法他就是要抓,而且不是针对某个行业。所以我觉得美国的一些做法是很正常的,也是应该的,因为数字货币未来会走向千家万户,这里面需要有个规范、需要有个监管者。

如果这些闯红灯的人乱闯也没有人拦,那么未来就没有普通投资者和机构敢进到这个行业里来,传统投资人、老百姓也不敢进来,SEC也不会开放ETF。比如说如果一些数字货币企业注册在美国,一直很合规地运营,那么美国的那些家族基金有几十亿就敢投。

如果交易所不断违法违规,天天躲在海外,大众都不知道这些交易所注册在哪里,谁敢真金白银的放在这种不合规的交易所呢?

邦德:作为金融科技投资人,您可否预判一下,大约什么周期之后,大家算是“大部分人开始了解比特币”?需要三年?五年?需要经历一个什么过程?Libra对这个过程会有什么样的贡献?

蔡凯龙:回顾历史,看数字货币的发展趋势,可以得到一些启示:第一波起来的是比特币它使得数字货币从0到1,在世界范围内产生了重大的影响;

第二代是以太坊因为可以发币,实现了史上从未有过的大众化链上融资,造成了万币齐发,使得数字货币的持有人数和市值都增加了一个量级;

第三波,则将由稳定币来带动,但这需要一个过程。如果一个事物从小众到大众,需要跨越20%人口这个临界点的话,持币人数需要从目前的6000万人增长到14亿人,或者在主要国家需要达到20%人群,Libra这样一个稳定币如果成功,会对这个进程有很大的推动力。

Facebook、高盛、纽交所母公司洲际这样的大机构进来,将产品和运营做好,会成为下一波数字货币市值指数级增长的推动力。但这的确需要时间,比如Libra,目前是只打了雷还没下雨。

未来的另一个一个重大事件,就是大家都在期待的,屡败屡战的比特币ETF,它的影响绝不亚于Libra——它每年都会成为热点,之所以每年都炒作每年大家都关注,是因为只要美国批准了比特币ETF,那么所有的传统证券投资者都可以购买比特币ETF,进入数字货币的门槛将大大降低,资金量则成倍增加。

邦德:Libra作为美国影响力最大的互联网公司,在发行数字货币时都遭遇了很大的阻碍,您认为是什么原因造成的?美国立法对LIbra到底是什么态度?

蔡凯龙:我们可以看到美国好像有两派对于Libra的争吵很激烈,其实这是他们工作的特色。对于新事物,他们在意识上的第一反应就是对其进行不断质疑,互相辩驳。但问题的关键实际上要看美联储的态度,美联储才是决定Libra生死的最重要因素。

我们可以看到川普好像对Libra很不屑,专门发Twitter排挤Libra,但实际上你可以把他这个行为当作儿戏和个人态度,因为经常看川普twitter的人都清楚他的行事风格。

美国是否接受Libra最终要看美联储,其实Libra在此之前已经花了几个月时间将美联储打通,现在面临的只有国会和民众的压力,尤其针对Faceebook的隐私性问题,所以Facebook目前的反应有些收缩,强调自己保持中立。

其实Facebook本来可以把这个事情做的更好一点,如果按照传统金融行业的习惯,一定是悄悄地把这件事情往前推动,等做到一个不可逆的状态时再大力推行出来。但是对于互联网公司,习惯性倾向于搭完框架就开始做大规模的宣传,很高调的做事情。这种做事方法其实就有点树大招风了。

邦德:以您对美国监管和目前形势的判断(Facebook被罚款50亿美刀有合作伙伴要退出什么的),Libra有没有可能夭折或者无限期延迟?

蔡凯龙:Libra还是有希望明年出来的。大家被它负面太多的假象影响了。比如facebook的隐私问题,比如50亿罚款,但是Facebook强调过,它在Libra项目中仅仅是一个参与者,投票权与其他合作方一样。

更重要的是Libra已经被Facebook被切割开,事实上,两个绑在一起反而不是好事。

前面Libra已经借助facebook得到了足够的关注,现在反而Facebook成为了Libra的拖累,所以切割开会有助于Libra尽快推出。

至于合作伙伴,完全不必担心,虽然有一家要退出,但后面有非常多的公司排队要加入。如果它放开,愿意让中国公司加入,那愿意加入的公司将会踏破门槛。

邦德:我们了解到,您自从数字货币交易所离开后,就投身进入了金融科技领域,能跟我们说说您是如何做这个选择的吗?为什么没有继续呆在数字货币这个领域内呢?

蔡凯龙:其实严格来说,数字货币也算是金融科技的一部分。第一个,金融科技没有这么敏感,而数字货币是比较敏感的行业。第二个是,金融科技还有很长的生命力,这让我们还有很多的空间去施展拳脚。第三个是,数字货币还太年轻了,现在数字货币虽然从比特币诞生到现在已经十年了,但依然是处于婴儿期。

你看现在全球真正触碰到数字货币的人数最多就6000万人,在路上随便询问一个人,问他支付宝他肯定知道,但问他比特币就不一定清楚。对于年轻人来说,一定要从事可以让你弯道超车的行业。

为什么呢?因为从传统金融到金融科技再到数字货币,周期一个比一个快,你在一个更快的周期里能学习到比别人更多的东西,自然发展的速度也就越快。

传统金融周期是十年为一个周期,亚洲金融风暴到金融危机是十年,金融危机到现在也差不多十年了;再看金融科技,是以年为一个周期,从13年到现在,基本上每年都有一个行业重大事件,然后到今年进入到了谷底。

再看看数字货币,周期就更短了,是以月为周期,比特币三个月就能从3000美金上涨到1万美金,这让传统金融的人根本无法想象。所以从人生的角度,对年轻人来说,我们没办法改变自己的寿命长度,但是如果我们去从事周期更快的行业,就代表我们实际上活得更久了。有一句话说“做时间的朋友”,从事节奏快的行业,等于你比普通人多交了几个时间的朋友。

邦德:感谢蔡老师接受采访,我们受益匪浅。祝您在金融科技领域一展宏图,实现抱负!再次感谢!

人物介绍:蔡凯龙

金融科技和财经专栏作家,中国人民大学金融科技研究所高级研究员,海外华人金融科技协会主席。曾任火币集团首席战略官,联想控股旗下P2P翼龙贷副总裁,互联网金融千人会联合创始人, 德意志银行(美国)战略科技部副总裁, 担任美国休斯顿大学商学院金融系助理教授。注册金融分析师(CFA), 金融风险管理师(FRM), 经济和计算机双硕士。厦门大学金融博士生。《FT》英国金融时报中文版,《新浪财经》,《财新》和《腾讯财经》等知名财经媒体的专栏作者。著有《经济学家眼中的数字货币》中英系列全集;编辑出版《智慧众筹:互联网金融早餐会》一书(腾讯CEO马化腾,前央行副行长吴晓灵序);《 区块链技术驱动金融:数字货币和智能合约技术》中文版译者。

高盛证券主管自曝持有BTC:比特币很有趣 区块链是工具不是目的

作为高盛(Goldman Sachs)全球证券业务主管,R. Martin Chavez或许是华尔街最资深的专业人士之一。Chavez在近期接受采访时谈到了高盛对比特币的看法,以及他认为美联储最终将自行创造加密货币的原因。

bitcoin

随着区块链等新兴技术的发展,高盛作为传统金融机构必然受到冲击。当被问到区块链、人工智能、机器学习等技术将如何塑造金融行业,科技又是否能推动企业发展时,Chavez回答:

“我们需要开始思考我们与金融生态系统中其他参与者的共通之处,而不是只想着对方是竞争对手吗?它是支持我们还是反对我们?它需要消失。”

Chavez的这番话表明,他更愿意以一个包容的心态去对待新生事物。

近段时间,人民币贬值成为了加密货币社区热议的话题,因为这类事件会影响到比特币。很多人认为比特币是一种避险资产,在宏观经济不稳定的情况下可以对冲风险。那么Chavez是如何看待这种说法的呢?

Chavez并未正面回答问题,他回忆起在大宗商品交易行业的经历。有人问他对油价涨跌的预测,他回答说,有50%的可能会涨,50%的可能会跌。无论涨跌,高盛都会为客户承担风险。

在他看来,高盛的使命是为客户服务,进行价值评估,构建投资比例,尽可能地为客户降低风险。为了实现上述目标,高盛会借助新兴技术的力量,这才是他们的核心业务。他们的核心业务并非预测事物价值的涨跌。

2017年12月,彭博社发文揭露了高盛在比特币世界的“野心”,此后有关高盛开设加密货币交易部门的传言不绝于耳。Chavez在采访中也被问到了高盛的“比特币计划”。记者问道,高盛迟迟没有开始交易比特币是出于客户利益、监管阻碍还是该银行内部的政治问题?

Chavez表示,客户利益和监管都是他们考虑的问题,但政治问题是每个人类组织的通病,在这件事上并不具有典型性。

“就像我之前提到的那样,我们关注的是为客户服务。客户很关心自己的资产,就像关心他们的健康一样,他们希望在这方面得到合理监管。”

“我们做任何事情都必须与监管机构合作。我们参与的活动必须基于客户的需求,同时要符合我们的风险标准和目标。因此,我们需要预测客户需求,并不仅仅是让客户告诉我们他们的需求,同时还需要了解其需求走势。也就是说,我们要了解区块链的知识。”

“我认为比特币的底层技术区块链是对著名的拜占庭将军问题的特殊解决方案。战场上的环境很嘈杂,很难沟通,同时并非所有将军都是可靠的。你要如何让他们一致同意一项策略?因此,比特币的存在很有意思……对于区块链我还有很多问题,很显然我们需要引入一些更了解它的人,我们需要听从大量客户的意见,客户告诉我们,他们对比特币期货感兴趣,需要我们来帮助他们厘清这个概念。”

除了比特币等主流加密货币之外,越来越多的大型企业开始发行数字货币,例如Facebook的Libra项目以及摩根大通的JPM Coin。后者与高盛同为金融企业,针对主流金融行业甚至是美联储本身在数字货币方面的转型,Chavez也分享了自己的看法。

“我曾很有信心地指出,美联储有一天会发行数字化美元,这将会是一种加密货币。对我来说,这是不言而喻的。”

当时和他谈话的人表示,这永远不会发生,因为“任何优秀的工程师都不会帮助美联储做到这一点。”尽管Chavez并不介意双方存在的分歧,但他告诉记者:

“我在看到这些事物时——无论是你所说的稳定币还是Facebook的计划——我心中所想都是法定货币,我认为一切事物都要与现实相符。”

“我真正感兴趣的是区块链本身是否不是一个目的,而是作为一种工具,可以解决人们所面临的一些问题。我认为这是可能的,无论其将以何种形式出现以及是否是人们所说的稳定币。”

最后,Chavez还透露自己在几年前受朋友之托和几家比特币公司的CEO谈过几次,其中有人给他转了3个比特币,他到现在还留着这些比特币。

BigONE上线波场最强娱乐Dapp WINk 并将支持更多基于波场项目

今日,BigONE 交易所发布公告称,将在 2019 年 8 月 15 日中午 12 点上线 WINk(WIN),并开启 WIN/USDT、WIN/BTC、WIN/TRX 交易对。据悉,此后,BigONE 交易所将支持更多基于波场的项目。

gS4bnpHENl7KG3WPyrZ15DX2htRrBFqBGQzE6Tv3.png

波场最强娱乐 Dapp WINk

WINk 是一个综合性跨区块链生态娱乐社交平台,内置数字资产 WIN 代币。通过用户行为挖矿和新型代币经济体系等激励机制,WINk 生态确保了高品质、去中心化的游戏体验,帮助开发者开发出真正实用的 dAPP,同时鼓励用户成为 WINk 平台活跃的参与者、贡献者。WINk 的定位是通过革命性的 DApp 体验激发 TRON 网络上的 Web 3.0。

它具有「提供开发者工具和 API, 使得开发者们可以将项目无缝衔接至平台或者从零开始开发独特的区块链游戏应用」、「团队行业经验丰富,处于领先位置」「紧密与波场 TRON 生态合作」「独特的WinDrop 激励机制」「包括法币、稳定币和基于区块链技术的去中心化金融(DeFi)在内的全方位支付服务」「即将上线自治模型、内容发现引擎和生态投资基金」「库拉索(Curaçao) 和哥斯达黎加( Costa Rica) 合规牌照」等项目亮点。

BigONE 交易所上线 WINk(WIN)并开放多个交易对交易,将会为 WIN 代币提供一定的流动性。

BigONE 交易所将支持更多基于波场的项目

WINk 本质上是一个博彩平台,也是波场上最热门交易量最靠前的 dApp 之一。WINk 和 TRON 团队拥有行业内的顶尖资源,例如近期在该平台上举办的币安慈善扑克杯比赛,为用户提供了一次千载难逢的和业务顶尖大佬同台竞技的机会。

本次上线 WINk(WIN),是 BigONE 平台助力波场生态发展的重要前奏。

上线 WIN 后,BigONE 交易所将同步开启 TRX 交易区。TRX 交易区的初始交易对有 BTT/TRX、WIN/TRX 。接下来,BigONE 交易所也会陆续引入更多基于 TRX 交易区的优质资产,比如波场生态中的 DApp 更多优质资产。

未来,BigONE 交易所将会与 Tron(波场)开展更多的深度合作。

关于 BigONE 

BigONE,是一家诚信、安全、快速、共赢的全球区块链数字资产托管及交易平台,平台实行 100% 准备金,帮助用户寻找全球优质区块链资产,提供银行级安全、可靠、易用的区块链资产交易服务。以顶尖的技术和安全控制流程保障用户数字资产安全,帮助用户进行资产管理。

BigONE 团队核心成员来自云币网,具有 5 年数字资产交易平台管理和对优质数字资产的发掘经验,平台奉行区块链的精神,核心打造 ONE 通证生态,主张全体用户共享交易平台发展的收益和成果。BigONE 坚信区块链改变未来,致力于成为区块链世界的传送门。

BigONE APP 下载地址:https://b1.run/downloads

BigONE上线波场最强博彩Dapp WINk 并将支持更多基于波场项目

今日,BigONE 交易所发布公告称,将在 2019 年 8 月 15 日中午 12 点上线 WINk(WIN),并开启 WIN/USDT、WIN/BTC、WIN/TRX 交易对。据悉,此后,BigONE 交易所将支持更多基于波场的项目。

gS4bnpHENl7KG3WPyrZ15DX2htRrBFqBGQzE6Tv3.png

波场最强博彩 Dapp WINk

WINk 是一个综合性跨区块链生态娱乐社交平台,内置数字资产 WIN 代币。通过用户行为挖矿和新型代币经济体系等激励机制,WINk 生态确保了高品质、去中心化的游戏体验,帮助开发者开发出真正实用的 dAPP,同时鼓励用户成为 WINk 平台活跃的参与者、贡献者。WINk 的定位是通过革命性的 DApp 体验激发 TRON 网络上的 Web 3.0。

它具有「提供开发者工具和 API, 使得开发者们可以将项目无缝衔接至平台或者从零开始开发独特的区块链游戏应用」、「团队行业经验丰富,处于领先位置」「紧密与波场 TRON 生态合作」「独特的WinDrop 激励机制」「包括法币、稳定币和基于区块链技术的去中心化金融(DeFi)在内的全方位支付服务」「即将上线自治模型、内容发现引擎和生态投资基金」「库拉索(Curaçao) 和哥斯达黎加( Costa Rica) 合规牌照」等项目亮点。

BigONE 交易所上线 WINk(WIN)并开放多个交易对交易,将会为 WIN 代币提供一定的流动性。

BigONE 交易所将支持更多基于波场的项目

WINk 本质上是一个博彩平台,也是波场上最热门交易量最靠前的 dApp 之一。WINk 和 TRON 团队拥有行业内的顶尖资源,例如近期在该平台上举办的币安慈善扑克杯比赛,为用户提供了一次千载难逢的和业务顶尖大佬同台竞技的机会。

本次上线 WINk(WIN),是 BigONE 平台助力波场生态发展的重要前奏。

上线 WIN 后,BigONE 交易所将同步开启 TRX 交易区。TRX 交易区的初始交易对有 BTT/TRX、WIN/TRX 。接下来,BigONE 交易所也会陆续引入更多基于 TRX 交易区的优质资产,比如波场生态中的 DApp 更多优质资产。

未来,BigONE 交易所将会与 Tron(波场)开展更多的深度合作。

关于 BigONE 

BigONE,是一家诚信、安全、快速、共赢的全球区块链数字资产托管及交易平台,平台实行 100% 准备金,帮助用户寻找全球优质区块链资产,提供银行级安全、可靠、易用的区块链资产交易服务。以顶尖的技术和安全控制流程保障用户数字资产安全,帮助用户进行资产管理。

BigONE 团队核心成员来自云币网,具有 5 年数字资产交易平台管理和对优质数字资产的发掘经验,平台奉行区块链的精神,核心打造 ONE 通证生态,主张全体用户共享交易平台发展的收益和成果。BigONE 坚信区块链改变未来,致力于成为区块链世界的传送门。

BigONE APP 下载地址:https://b1.run/downloads

一文讲清火币矿池超级代表的新玩法 | 有HPT的朋友要注意

68d181556cb2c7a5656a162a2424df55_GY4TAKRSHE3A.png

8月10日,火币矿池开启了 HPT 超级代表的投票选举。如果你在火币矿池锁仓挖矿,或者持有 HPT。但还没搞懂超级代表是干嘛的,以及投票有什么好处。那么这篇文章值得你看。

超级代表计划

HPT 超级代表计划是火币矿池于 2019 年 6 月推出的社区治理计划,代表通过投票产生。票数前 11 名则当选为超级代表,12-31 名为精英代表。

超级代表与精英代表的区别主要有两个。一是权利上的区别。超级代表有对社区提案的投票权,一个提案获半数以上超级代表同意即可通过。而精英代表,只能提出建议,没有投票权。

二是收益上的区别。超级代表们每个月可以获得专属的超级委员会空投。火币矿池会拿出每月以不低于2%的营业利润用于回购HPT用与向代表发放空投。

这其中,11个超级代表一起分60%的份额,每个代表能分到 5.45%。而剩下的20个精英代表要一起分30%的份额,每个代表只能分到1.5%。

竞选代表赚不赚?

讲了这么多,那么竞选超级代表到底赚不赚呢?我们来简单估算一下。

目前 HPT 的价格大概是9分左右。竞选节点要求是至少持有 1000w 的 HPT 。折合成法币大概是 90 万的成本。

假设你人缘比较好,成为了超级代表。那么你每个月可以获得火币矿池至少 2% 营业利润中的 4.75%。

017a6087f682562f105c9b50813b9afb_G4YDCKRSHAYQ.png

如图是火币矿池自运营以来的财务状况。我们就那最近一个季度 1300 万的利润来计算。

1300万 / 3 *2% *  4.75% = 4116 元

如果按照这么算,在不考虑 HPT 价格波动的情况下那么年化只有 5% ,确实不高。

但是!我们忽略了一个重要的点增长。从上图能看到,最近一年火币矿池的利润增长了6倍多。如果将这个增速算进去,年化将达到 16% 。

同样按照这个增长速度计算,精英节点的年化大概为 5.67% 。

069b4bce0c8853c5937791dfa52d8e21_GQ3DKKRUGM3Q.png

除了上面提到的代表收益外,持有 HPT 本身还会获得每日的空投分红。上面这张图是8月12日,持有100w HPT可以获得的空投数量,简单算了一下大概值不到6块钱。按年化计算为 2.37% 。但是锁仓投票的 HPT 还可以获得额外 100% 的奖励,所以实际年化会接近 5% 。

上面可能说的比较乱这里我们总结一下。

超级代表的年化大概是:

16% 代表空投收益 + 5% HPT锁仓分红 = 21%

普通代表的年化大概是:

5.67% 代表空投收益 + 5% HPT锁仓分红 = 10.67%

如果再考虑到HPT未来价格的增长,实际收益率还会更高。总体来说收益非常不错,有条件的朋友,可以试试。

投票对于散户的影响

接下来要说的,就和我们普通用户息息相关的了。你可能会有疑问,大户竞选代表,和我们有啥关系呢?

别说还真的有关系,原因就出在这个投票机制上。

参与 HPT 投票的用户可获得空投加成。参与 HPT 投票的用户比不参与 HPT 投票的 用户的空投收益高 100%。

之前分红是按照 HPT 持有占比分给大家的。如今每日分红的总量不变,锁仓用户权重增加一倍,那么不锁仓的 HPT 权重就会变少。

按照目前投票率为 41.95% 来计算 ,如果你还没锁仓,那么你的收益会比之前下降了大概30%。所以还是赶快锁仓吧。